я уже понял что он прав, хотелось бы понять в какой
момент...
ведь сначало он утверждал что вторжение в А. это глупость; а потом что это "мудрость"
это особенно пикантно если учесть что афганистан
нинакого не нападал.
что в первом что во втром это была антитерористическа операция.
хотя во втором случае с прикольным названием
"эндуринг фридом"
ie wrote:
я уже понял что он прав, хотелось бы понять в какой
момент...
давайте я вам упрощу жизнь: я прав всегда
ведь сначало он утверждал что вторжение в А. это глупость; а потом что это "мудрость"
ткните пальцем про "мудрость". Причины вторжения США в Афганистан были просты как 5 копеек: после уничтожения "близнецов" надо было кому-то вломить. Когда выяснилось что один из ключевых организаторов терракта Бин-Ладен под защитой талибов в Афганистане и его выдать отказываются (да, да, так и было, в Пакистан он перебрался позже) судьба Талибана была решена. Ну а остальные члены НАТО хошь-не-хошь были обязаны либо учавствовать, либо отказаться от членства. Выбор был очевидный. Ну вот и вломили. Было ли это очень "мудрым"? Наверное не очень. Но каждый добился своей цели: Президент показал что Америка сильна и может вломить кому хочет. Пентагон получил возможность провести масштабную операцию (войскам надо периодически воевать) и прочее. А так да, из пушек по воробьям, буквально. Талибан был уничтожен, что показывает неразумность решения не выдать Бин-Ладена.
Всё остальное - ваши вольные интертрепации.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
ie wrote:
тоесть их заставляли брать деньги?
и оружие, медикаменты они свои привезли, так?
Вообще-то мусульманские общины вcего мира жертвовали немаленькие деньги на помощь душманам, раненным, сиротам, беженцам, итд. Русские люди разве не помогали ополченцам Донбасса? Западные спецслужбы помогли с ПЗРК и другим продвинутым вооружением. В то время душманы воспринимались на Западе как борцы за свободу афганского народа.
ie wrote:тоесть исламисты в 79 убивают американсого посла
и в том же 79 американцы начинают потдерживать исламистов?
ну что я могу сказать... демократичненько!
Посла похитили не исламские экстремисты, а люди близкие к афганским спецслужбам, руководимые из Москвы.
Anthony Arnold suggested that "it was obvious that only one power ... would benefit from the murder--the Soviet Union," as the death of the ambassador "irrevocably poisoned" the U.S.-Afghan relationship, "leaving the USSR with a monopoly of great power influence over" the Nur Muhammad Taraki government.Carter's national security adviser, Zbigniew Brzezinski, stated that Dubs' death "was a tragic event which involved either Soviet ineptitude or collusion."
The Afghan handling of the incident was "inept." The Taraki government refused U.S. requests for an investigation into the death.
SpIDer wrote:Посла похитили не исламские экстремисты, а люди близкие к афганским спецслужбам, руководимые из Москвы.
Anthony Arnold suggested that "it was obvious that only one power ... would benefit from the murder--the Soviet Union," as the death of the ambassador "irrevocably poisoned" the U.S.-Afghan relationship, "leaving the USSR with a monopoly of great power influence over" the Nur Muhammad Taraki government.Carter's national security adviser, Zbigniew Brzezinski, stated that Dubs' death "was a tragic event which involved either Soviet ineptitude or collusion."
The Afghan handling of the incident was "inept." The Taraki government refused U.S. requests for an investigation into the death.
SpIDer wrote:В то время душманы воспринимались на Западе как борцы за свободу афганского народа.
ага пока они убивают кого-то там за бугром они фридом-файтерс, и получают пиченьки,
кагда они убивают нас они злые-нехорошие-тетрористы, и получат "индуринг фридом"
я фкурсе на счет вашингтонского лицемерия.
SpIDer wrote:
Вообще-то мусульманские общины вcего мира жертвовали немаленькие деньги на помощь душманам, раненным, сиротам, беженцам, итд.
эт почти как бабушки на пожертвования которых был организован майдан на украине...
я просто плачу от умиления.
но вот беда, почемуто сейчас бабушки перестали участвовать в общественной жизни У.,
а мусульманские общины не помогают маджахедам..
что такое? может просто некоторые писатели на привете нимношько... как это по русски... брейнвошед?
Flash-04 wrote:Канада посылала войска в Афганистан в рамках обязательств партнёра в НАТО.
Я понимаю что такой вариант ответа отсутствует в вашем списке, но это ваша проблема.
Канада НЕ посылала войска в Ирак, хотя уже состояла в НАТО. НАТО - оборонительная организация, ни Ирак, ни Афганистан на страну - члена НАТО не нападал, Канада не обязана была посылать войска в Ирак, и не послала, а в Афган послала, но исключительно по своему собственному решению.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
alex67 wrote:
Канада НЕ посылала войска в Ирак, хотя уже состояла в НАТО. НАТО - оборонительная организация, ни Ирак, ни Афганистан на страну - члена НАТО не нападал, Канада не обязана была посылать войска в Ирак, и не послала, а в Афган послала, но исключительно по своему собственному решению.
Теракты 11 сентября были расценены как нападение на США, была задействована Статья 5 устава НАТО.
ie wrote:ага пока они убивают кого-то там за бугром они фридом-файтерс, и получают пиченьки,
кагда они убивают нас они злые-нехорошие-тетрористы, и получат "индуринг фридом"
я фкурсе на счет вашингтонского лицемерия.
Не надо придумывать про лицемерие. Советский Союз на словах был миролюбивой овечкой, а на деле оказывал поддержку революционным движениям по всему миру. В качестве противодействия Соединённые Штаты стали оказывать поддержку афганским душманам и никарагуанским контрас.
ie wrote:ага пока они убивают кого-то там за бугром они фридом-файтерс, и получают пиченьки,
кагда они убивают нас они злые-нехорошие-тетрористы, и получат "индуринг фридом"
я фкурсе на счет вашингтонского лицемерия.
Не надо придумывать про лицемерие. Советский Союз на словах был миролюбивой овечкой, а на деле оказывал поддержку революционным движениям по всему миру. В качестве противодействия Соединённые Штаты стали оказывать поддержку афганским душманам и никарагуанским контрас.
вам же светоч и мудрец бзежинский об'яснил что сначала был прикорм бармалеев
а потом уже советские лидеры приняли правильное решение их (бармалеев) уконтропупить.
но вы конечно повторяйте вашу мантру, если вам нравится.
