ФМС нет электронной очереди, нет талонов. Чтобы сдать документы, можно было прийти в четыре или в пять утра, чтобы стать десятым в очереди, и все равно не успеть сдать документы за день. Пропускная способность отделения — разная: иногда семь человек в день, в другой раз, если повезет, 20 человек.
То есть система жесткая, но на самом деле более гуманная. По крайней мере правила игры заранее известны и не создается лишней бюрократической волокиты. Получил иностранное гражданство - потерял китайское автоматом. Никого извещать не надо.The People's Republic of China does not recognise dual nationality with any other country (Article 3).
A Chinese national who has settled abroad and voluntarily applies for and acquires another country's nationality automatically forfeits Chinese nationality (Article 9).
Да, китайцы на присяге сдают гринкарты и паспорта, потому что с КПК шутки плохи. Никаких уведомлений и формальных отказов они не посылают. Индусы паспорта не сдают. Я спрашивал индуса, имеют ли двойные граждане какие-нибудь ограничения в правах, он сказал, что единственное ограничение которое он знает, это запрет на покупку сельхозяйственных земель. Недвижимость и бизнесы покупать можно.ALV00 wrote:Вот кстати о Китае
[/quote]Dmitry67 wrote:ФМС нет электронной очереди, нет талонов. Чтобы сдать документы, можно было прийти в четыре или в пять утра, чтобы стать десятым в очереди, и все равно не успеть сдать документы за день. Пропускная способность отделения — разная: иногда семь человек в день, в другой раз, если повезет, 20 человек.
Все таки есть особый путь и особенные люди, как ни крути.Fracas wrote:А зачем нам другие страны? Российски власти, да и население постоянно подчеркивают свою особенность, "особый путь". Но как дело доходит до реакционных законов, так начинается: "А вон там тоооже тааак". Ну так и признайтесь тогда что никакие вы не особенные, своего ума нет.StrangerR wrote:Это другой вопрос, тут конечно популизм сплошной. Но особых звоночков тут нету, во многих странах есть подобные ограничения и они вполне разумны.
Особенность-наше всё. В лучших советских традициях, прямо по Гайдару: за бочку варенья и ящик печенья. Только Гайдара давно нет, а кибальчиши остались, чуть что про печеньки вспоминают, фантазии что ли не хватает?Frukt wrote:... ( да что скрывать, меняли политическую ( а может и другие тоже ) ориентацию за печеньки ...
А что там и когда было обидным? Ну назовите нам хоть один закон, который кибальчиши назвали бы обидным? - Нет такого.Frukt wrote:...Но уму непостижимо, как эти особенные люди даже из безобидного российского закона ( который говорят написан для адекватных граждан ) умудрились сфабриковать почти сталинский гулаг.
Не читал эмиграционные законы США, но осуждаю.Orbitord wrote:А что там и когда было обидным? Ну назовите нам хоть один закон, который кибальчиши назвали бы обидным? - Нет такого.Frukt wrote:...Но уму непостижимо, как эти особенные люди даже из безобидного российского закона ( который говорят написан для адекватных граждан ) умудрились сфабриковать почти сталинский гулаг.
Безобидный закон (особенно наказание). Это называется "Ты не бойся, я тебя не больно убью".
Один в один.vaduz wrote:список рекомендуемой литературы:
1. Аркадий и Борис Стругацкие: "Жиды города Питера"
Вы попробуйте отнестись к тексту с пониманием. Не думали, что наблюдать эти стоны про расстрелы за утерю квитка могут выглядеть весьма увлекательно.Orbitord wrote:В лучших советских традициях, прямо по Гайдару: за бочку варенья и ящик печенья. Только Гайдара давно нет, а кибальчиши остались, чуть что про печеньки вспоминают, фантазии что ли не хватает?Frukt wrote:... ( да что скрывать, меняли политическую ( а может и другие тоже ) ориентацию за печеньки ...
<offtop>Frukt wrote:Вы попробуйте отнестись к тексту с пониманием. Не думали, что наблюдать эти стоны про расстрелы за утерю квитка могут выглядеть весьма увлекательно.Orbitord wrote:В лучших советских традициях, прямо по Гайдару: за бочку варенья и ящик печенья. Только Гайдара давно нет, а кибальчиши остались, чуть что про печеньки вспоминают, фантазии что ли не хватает?Frukt wrote:... ( да что скрывать, меняли политическую ( а может и другие тоже ) ориентацию за печеньки ...
Сравнение нелегитимное. У визитора, когда он находится вне страны, к сожалениею прав нет. У гражданина права есть, и эти права нарушаются новым законом. Обязанности которые по новому закону вменяются гражданину нарушают его права потому закон должен быть отменён.Frukt wrote:Не читал эмиграционные законы США, но осуждаю.Orbitord wrote:А что там и когда было обидным? Ну назовите нам хоть один закон, который кибальчиши назвали бы обидным? - Нет такого.Frukt wrote:...Но уму непостижимо, как эти особенные люди даже из безобидного российского закона ( который говорят написан для адекватных граждан ) умудрились сфабриковать почти сталинский гулаг.
Безобидный закон (особенно наказание). Это называется "Ты не бойся, я тебя не больно убью".
Имею неоднократный опыт получения визы. Надо сказать, мерзкий процесс( надо доказать что сам за себя платишь и не хочешь тушкой-чучелой быть ), а самое свободно-демократическое консульство хуже жэка 90х годов.
Инс это какой уровень получения гражданства? Вожделенная клятва на верность видимо не унижение, а триум и гордость советско-демократической эмиграции?
У вас отметка старого или нового образца ?oshibka_residenta wrote: очень рад, что у меня паспорт с отметкой о ПМЖ и я могу плевать на Путина и его пророков с высокой колокольни..