Пора пилить Израиль (Обама)

[piligrim77]

из шри-ланки беженцы целыми кораблями плывут. а израиль чем хуже?

Тем, что он лучше. Что там нет бандитов, с которыми не может справиться центральное правительство, установивших на части территории свою власть и совершающих набеги на остальную. А если и возникают отдельные опасности для граждан, власти оперативно реагируют на них, занимаются их устранением, помогают пострадавшим и компенсируют их утраты. Все это в Израиле есть и на самом высоком уровне, несмотря на тяжелое внешнее окружение. И этого долгое время не было на Цейлоне.

И для оценки ситуаций в разных странах Канада содержит штат спецов.

тот факт что на протяжении десятилетий на територии государства происходят теракты в которых гибнут сотни, тысячи граждан как раз говорит о том что правительство не может справиться.
отдельные опасности это касамы что ли?
это вы жителям Сдерота раскажите
нормальная практика принятая в мире давать статус беженства людям бегущим из зоны боевых действий. во время войны в ираке иракцы уезжали в штаты и канаду, до этого афганцы. сейчас вот ливийцы поедут или уже едут. израильтяне ничем не хуже. в израиле тоже идет война

[Броун]

Все пилим Израиль?
Ну,пилИте,Шура,пилИте...


Вообще я обратил внимание,что израильские темы довольно быстро теряют связь с начальным топиком и приобретажт какую то кафкианскую сумасшедшинку.
И этот тоже не исключение,во многом благодаря Комиссару с его нетрадиционной идеей переезда Израиля в Западную Австралию,за что ему отдельное спасибо...

[fineg]

Поразительные способности валить с больной головы на здоровую, искусство просто доведенное до совершенства. Канада естественно ничего Израилю официальный путем не передает и передавать не может. Есть "крот" где-то в канадских структурах, который работает на Израиль. Иными словами Израиль занимается шпионажем в отношении Канады.

Канада ничего никому не передает и кроты подобной ерундой естественно не занимаются. Канада просто ставит штампик в паспорт о том что подали на беженство и после этого могут быть некоторые проблемы с продлением паспорта вне Израиля. Беженцы из Израиля официально есть. В основном бывшие соотечественники и арабы, но шансов на успех у них по официальной статистике процентов 20 не больше. По слухам в основном давят на утеснения по национальному и религиозному признакам. Война поводом для беженства из Израиля не является.

[Броун]

Уедет 200% и нам объяснят, что мы должны благодарить еврейского бога за то, что не переехало все 400% или больше

Уау, какая дивная по гнусности фраза...
Особенно в свете правил, запрещающих экстраполировать какое то негативное качество на целый народ. Даже, если это евреи.

Привет,нажать кнопку, или вы сами осознаете,что ваша ксенофобия давно пересекла грань самой вульгарной нечистоплотности?

Олег Иванов, либо Вы читаете на иврите, либо Вы не знаете Израиль.
Признаться, Вы меня хорошо рассмешили. Спасибо.

Неплохо звучит от человека не отличающего Иран от Ирака, Сирию от сектора Газы,и весь интерес которого к БВ состоит в том, чтобы его обитатели во время своих разборок не забрызгали его бэкярд...

[inock]

Каждой еврейской израильской семье - выплаченное кондо на Манхеттене, выплаченное кондо во Флориде, ГК всем членам семьи, пожизненная Medicare и пособие. Уедет процентов 95% наверняка.

Совсем не очевидно. Из России, думаю, уедет больше, но тоже далеко не 95%. А из Израиля и сейчас народу не то, чтобы сложно уехать. Если дать предлагаемые подъемные, переедет, конечно, какое то количество. Может даже больше 10%. Но все равно далеко не большинство

Уедет 200% и нам объяснят, что мы должны благодарить еврейского бога за то, что не переехало все 400% или больше

Олег Иванов, либо Вы читаете на иврите, либо Вы не знаете Израиль.
Признаться, Вы меня хорошо рассмешили. Спасибо.

Господин Привет считает евреев более продажными и готовыми переехать куда-бы то ни-было за деньги. Такая точка зрения имеет место быть. Особенно интересно ее услышать от тех кто находится в стране потенциального противника исключительно по-идеологическим, немеркантильным соображениям. Эксперная оценка в 200% внушает оптимизм и подчеркивает детальное знание еврейского контингента и его поведенческого стереотипа. Не будучи экспертом думаю, что за $1,500,000 среди шведов уехало бы 1.4% , а среди русских 0.017% от всего населения.

[duration]

Было бы прикольно если бы в одной из дискуссий про евреев, Израили и пр...евреиские и не-еврейские зашитники отдали бы поле битвы без боя и из писателей стали бы на время только читателями форума...[moderated]

В лицо (даже виртуальное) может быть и неудобно все сказать...а так между своими, по свойски....

[fineg]

Было бы прикольно если бы в одной из дискуссий про евреев, Израили и пр...евреиские и не-еврейские зашитники отдали бы поле битвы без боя и из писателей стали бы на время только читателями форума...До чего , инересно, Привет с Сергунькой и Шуриком договорятся ?

В лицо (даже виртуальное) может быть и неудобно все сказать...а так между своими, по свойски....

Да не будет тогда ровным счетом ничего и тема умрет не родившись. Что будут обсуждать ? 200 % уедут или 400% ? Раковая ли опухоль или не раковая ? Так это и так ясно без обсуждения. Даже на страницу постов не соберут.

[Shurik2007]

Интересная статистика.

Decisions of Refugee Protection Division
The top 20 countries, by number of decisions finalized, were as follows (with acceptance rate for 2007, followed, for comparison purposes, by rates for 2006 and 2005):

1. Mexico 10% (down from 28% in 2006, 19% in 2005)
2. China 65% (up from 49% in 2006, (48% in 2005)
3. Colombia 78% (similar to 77% in 2006, 79% in 2005)
4. Sri Lanka 88% (up from 73% in 2006, 67% in 2005)
5. Pakistan 49% (up from 46% in 2006, 40% in 2005)
6. India 12% (down from 35% in 2006, 25% in 2005)
7. Nigeria 44% (up from 40% in 2006, 41% in 2005)
8. Zimbabwe 67% (up from 65% in 2006, 78% in 2005)
9. Congo, DR 63% (same as 63% in 2006, 61% in 2005)
10. Haiti 49% (down from 53% in 2006, 58% in 2005)
11. Burundi 82% (not in last year’s top 20 - also 82% in 2006)
12. USA 5% (3% in 2006)
13. Israel 17% (similar to 18% in 2006, 31% in 2005)
14. Turkey 30% (down from 43% in 2006, 57% in 2005)
15. Afghanistan 69% (not in last year’s top 20 - 82% in 2006)
16. Ethiopia 79% ( not in last year’s top 20 - 71% in 2006)
17. St.Vincent 27% (down from 36% in 2006, 37% in 2005)
18. Albania 53% (similar to 52% in 2006, 48% in 2005)
19. El Salvador 42% (not in last year’s top 20 - 33% in 2006)
20. Somalia 81% (not in last year’s top 20 - 69% in 2006)

http://atwork.settlement.org/sys/atwork ... id=2007088

[klsk]

Высший пилотаж! Осталось взглянуть на вопрос и выяснить, что-же вас "вынудило" отвечая сказать вопреки вашим же убеждениям..

"Вынудил" меня некорректный вопрос.

Впрочем, мы уже злоупотребляем гостепреимством топика.

Ну так это же вы несколько раз проигнорировали мои вопросы в соседнем топике, но зачем-то решили перенести дискуссию сюда

[fineg]

Интересная статистика.

Decisions of Refugee Protection Division
The top 20 countries, by number of decisions finalized, were as follows (with acceptance rate for 2007, followed, for comparison purposes, by rates for 2006 and 2005):

1. Mexico 10% (down from 28% in 2006, 19% in 2005)
2. China 65% (up from 49% in 2006, (48% in 2005)
3. Colombia 78% (similar to 77% in 2006, 79% in 2005)
4. Sri Lanka 88% (up from 73% in 2006, 67% in 2005)
5. Pakistan 49% (up from 46% in 2006, 40% in 2005)
6. India 12% (down from 35% in 2006, 25% in 2005)
7. Nigeria 44% (up from 40% in 2006, 41% in 2005)
8. Zimbabwe 67% (up from 65% in 2006, 78% in 2005)
9. Congo, DR 63% (same as 63% in 2006, 61% in 2005)
10. Haiti 49% (down from 53% in 2006, 58% in 2005)
11. Burundi 82% (not in last year’s top 20 - also 82% in 2006)
12. USA 5% (3% in 2006)
13. Israel 17% (similar to 18% in 2006, 31% in 2005)
14. Turkey 30% (down from 43% in 2006, 57% in 2005)
15. Afghanistan 69% (not in last year’s top 20 - 82% in 2006)
16. Ethiopia 79% ( not in last year’s top 20 - 71% in 2006)
17. St.Vincent 27% (down from 36% in 2006, 37% in 2005)
18. Albania 53% (similar to 52% in 2006, 48% in 2005)
19. El Salvador 42% (not in last year’s top 20 - 33% in 2006)
20. Somalia 81% (not in last year’s top 20 - 69% in 2006)

http://atwork.settlement.org/sys/atwork ... id=2007088

Чего тут интересного ? Я про это на прошлой странице писал. Шансов даже меньше 20%. Судя по цифрам несколько сотен израильтян пытаются получить убежище из них нескольким десяткам это удается и это по оптимистическим оценкам. На почти 7 миллионов населения как то не солидно.

[Олег Иванов]

нормальная практика принятая в мире давать статус беженства людям бегущим из зоны боевых действий. во время войны в ираке иракцы уезжали в штаты и канаду, до этого афганцы. сейчас вот ливийцы поедут или уже едут. израильтяне ничем не хуже. в израиле тоже идет война

Есть в этом, конечно, свое зерно... но есть в нем и мины.
1. Ежели принимать всех, так ведь в плохих странах специально начнут устраивать войны, чтобы те кто "ближе к границе" имели возможность убежать. Да видимо, временами этот фактор и работает
2. Превалирование гуманизма над рационализмом ведет к созданию и накоплению проблем. Есть рациональная иммиграция (профессиональная, бизнес) - вот по ней и надо работать. А беженские и пр. доводы только как дополнительные факторы использовать (ну там для перестановки вперед в очереди на рассмотрение). Иначе можно всему миру ворота распахнуть, а куда самим деваться. Напровозглашали разных деклараций, а теперь строят хорошие мины при плохой игре, лицемерят. В результате фактически только хуже получается, т.к многих вводят в заблуждение нечеткостью заявлений.

Войны долго не длятся - на их время лагеря беженцев неподалеку организуют. А вот когда ситуация боевых действий затягивается во времени, не грех гуманитарным помогальщикам либо устраниться, либо шарахнуть по обеим воюющим сторонам без разбору, либо занять чью то сторону однозначно изаодно навязать свои требования.

А когда сначала без разбору принимают тысячи беженцев а потом не знают, как собственное население от этих беженцев защитить, это неправильно, имхо.

А в Израиле, судя по тому, что приходится слышать, последние годы действительно спокойно, как мало где

[piligrim77]

А в Израиле, судя по тому, что приходится слышать, последние годы действительно спокойно, как мало где

ну люди ведь хотят прожить спокойно всю жизнь а не только несколько лет которые выглядят как затишье перед бурей на фоне всяких флотилий мира, выступлений Обамы, квартета, ООН, арабских стран, Турции, Ирана и так далее и тому подобное.
достаточно пережить "мирный процесс" Рабина-Переса чтобы понять что спокойно там никогда не будет

[TanyaNew]

Ответьте на простой вопрос: сколько % израильских семей уехало бы со Святой земли в США в обмен на условия, предложенные выше?

На сегоднишний момент кто хочет уезжает, кто нет остается учитывая стоимость недвижемости в Израиле и Флориде почти любая израильская семья сегодня может прикупить домик во Флориде продав свой даже в самой дыре под железными шитами в Беер-Шеве.
И тем не мение не едут, а вернее едeт только небольшая часть. Вот статья кстати на ету тему http://www.idi.org.il/sites/english/OpE ... srael.aspx

[TanyaNew]

Уедет 200% и нам объяснят, что мы должны благодарить еврейского бога за то, что не переехало все 400% или больше

Олег Иванов, либо Вы читаете на иврите, либо Вы не знаете Израиль.
Признаться, Вы меня хорошо рассмешили. Спасибо.

Ну а я знакома с Изарилем и даже на иврите читаю не уедут ни 100% ни 200%. Ну а какой-то процент да уежают при етом никто их не называет придателями.

[Броун]

нормальная практика принятая в мире давать статус беженства людям бегущим из зоны боевых действий. во время войны в ираке иракцы уезжали в штаты и канаду, до этого афганцы. сейчас вот ливийцы поедут или уже едут. израильтяне ничем не хуже. в израиле тоже идет война

Я не уверен,но мне кажется вы не совсем правы.
Я не думаю, что проживание в стране, находящейся в состоянии войны, дает ее гражданам право на беженство.

Я нашел вот такое определение
По определению, закрепленному в Конвенции ООН о Статусе Беженцев (1951), беженцы – это лица, которые в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по причине расы, вероисповедания (религии), национальности (гражданства), принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, находятся вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате таких событий, не могут или не желают вернуться в нее вследствие таких опасений".

Как бы имеет смысл - иначе все население любой воюющей страны может перекочевать куда захочет?