Осама Бин Ладен убит

[rzen]

Да, одно другому не мешает, повстанец может быть террористом.

[Shurik2007]

Басаева деиствительно сложно не признать террористом, поэтому иногда проскакивает такое определение.
Сами чеченские боевики в основном - rebels.
В случае с БЛ всё более убедительно и без сомнений.

Если приглядеться, то американская пропаганда против России не пестрит откровенно ляпами. В основном состоит из мелких таких деталей. Расчитаных , что обыватель не будет вникать. В этом её суть. Ну кто полезет в википедию при просмотре новостей?
Зато БЛ никакой не ребел, а террорист. Хотя , доказательств в разы меньше чем у повстанца Басаева.
А эмигранты? Знают они все и скореи всего понимают, просто религия не позволяет. Нужно следовать линии какой-то
партии. Неважно какой. Отсюда частые обвинения их опонентов в бригадах и прочих присвоений званий и должностей.

Знаешь, Frukt ,вот что я тебе скажу.Американская пропаганда-это дело Америки.Она делает все возможное,что отвечает ее национальным интересам.Я это понимаю.
И вместо того ,что бы тянуть на Америку, Вы бы лучше со своей 5 колонной разобрались.
Ведь российский народ не читает новости на английском.Редко кто.
Зато российские СМИ гонят пургу постоянно.Часто занимаясь самым настоящим разжиганием межнациональной розни в России.
А вы их слушаете и поддерживаете.
Та же Новодворская,которая прославляла Басаева на "Эхо",только временно была отсранена от участия в их программах.
А так ,как ни в чем не бывало, ведет колонку в газете,ее приглашают на TV.
Это Вы же ее читаете и слушаете.
Тот же Сергей Ковалев -защитник чеченских боевиков и Закаева,тоже переодически вякает в прессе.
Не говоря уж о всяких шендеровичах,немцовых и алексеевых,подрабенковых.
Вы бы лучше им их поганые пастенки заткнули.

[Flash-04]

прально! даешь укрепление "вертикали"!

[Shurik2007]

...

[klsk]

В свое время именно форма подачи материала про чеченских террористов американскими сми вызвала неоднозначную реакцию в России.
Ваш пример - редкое исключение. В основном таки белые и пушистые rebels.
"Первый канал" обкома пошел еще дальше. Помимо того, что Басаев'n Co -повстанец, так еще и Warlord.
К примеру MOSCOW, Russia (CNN) -- Russian security agents have killed the nation's most-wanted man, Chechen warlord Shamil Basayev
Человек захватывавший лично роддом с 1600 заложниками, в центральных американских СМИ именуеться
не больше не меньше- военный начальник и повстанец.

Я реально не понимаю - что конкретно вам не нравится? Что террористов называют rebels? Так это не только в случае с Россией. Почтиатйте новости на CNN - и в Сомали, и в Йемене, и в других странах их именно так и называют. Вы хотите, чтобы для России сделали исключение?

Вы выше ссылку на CNN привели, вы сами (кроме заголовка) ее прочитали? Потому как там четко написано следующее:

...The U.N. Security Council put Basayev on its official terrorist list last year after Washington classified him as a threat to the United States....

[klsk]

Т.е. Басаев упоминаеться исключительно с целью привлечь внимание к двоиным стандартам тех, кто считает, что убийство БЛ было не в рамках законов?

Именно так.

У нас в детском садике воспитательница в подобных случаях говорила:" а если он будет биться головой об стенку?".

Интересно, что ваша воспитательница сказала бы по поводу вашего обостренного чувства справедливости по поводу того, что террористов называют rebels?

Логично же предположить, что теперь можно использовать подобную практику и ссылаться на США? Как понимаю один из поинтов топика в этом.

Не понял вас, поясните, пожалуйста.

[klsk]

Frukt
Человек захватывавший лично роддом с 1600 заложниками, в центральных американских СМИ именуеться
не больше не меньше- военный начальник и повстанец.

Да, именно так и есть, к величайшему сожалению. Вот статья 2005 года, на которую есть ссылка на страничке Википедии про Басаева: http://abcnews.go.com/Nightline/story?id=989549&page=1
Статья является примером того, что западный информационный канал назвал таки Басаева террористом. Но обратите внимание с какой неохотой это сделано.

Chechen Guerilla Leader Calls Russians 'Terrorists'

Guerrilla Chechen leader Shamil Basayev, the mastermind behind last year's Beslan school massacre and the 2002 Moscow theater hostage-taking, is one of the most-wanted terrorists in the world...

In 2004, Chechen gunmen held more than 1,000 hostages for nearly three days in a school in the Russian town of Beslan. The raid ended in gunfire and explosions, killing more than 330 people, mostly children.

In their hideout, the rebels live in primitive conditions, eating mainly "instant soups and canned food" and sleeping on barren ground.

Далее совсем здорово. Сам Басаев в интервью признаёт себя террористом, но западные журналюги ни в какую не хотят его так величать, a пишут в заголовке, что русские сами террористы (а большинство именно только заголовки и читает). Один только раз его называют самым опасным террористом, а потом опять пошло-поехало, повстанцы, фридом файтеры и т.п.

"I admit, I'm a bad guy, a bandit, a terrorist … but what would you call them?" he said of the Russians. "If they are the keepers of constitutional order, if they are anti-terrorists, then I spit on all these agreements and nice words."

Всё таки, политика очень грязная штука. Но всё же, ура-эммигрантам такие простые весчи необходимо замечать, хотя бы ради ... не знаю ... самоуважения что ли.

Анекдот про "пива нет" знаете? Очень напоминает

[MAKAPOB]

Анекдот про "пива нет" знаете? Очень напоминает

Tочно. А я все пытался уловить, что мне напоминает фраза

Статья является примером того, что западный информационный канал назвал таки Басаева террористом. Но обратите внимание с какой неохотой это сделано.

[Лосяш]

Не говоря уж о всяких шендеровичах,немцовых и алексеевых,подрабенковых.
Вы бы лучше им их поганые пастенки заткнули.

Есть такая проблема. Полно еще недобитков вроде Навального, подрывающих устои государства. Но Сурков и Якименко не зря свой хлеб едят, они прижмут к ногтю эту прозападную гидру .

[арлекино]

Не говоря уж о всяких шендеровичах,немцовых и алексеевых,подрабенковых.
Вы бы лучше им их поганые пастенки заткнули.

Есть такая проблема. Полно еще недобитков вроде Навального, подрывающих устои государства. Но Сурков и Якименко не зря свой хлеб едят, они прижмут к ногтю эту прозападную гидру .

Лужу вы значит проигнорировали. Интересно, что будет, если я начну ходить хвостом и требовать логики в мышлении. От блондинки это наверно особо обидно будет слышать.

[Frukt]

Басаева деиствительно сложно не признать террористом, поэтому иногда проскакивает такое определение.
Сами чеченские боевики в основном - rebels.
В случае с БЛ всё более убедительно и без сомнений.

Если приглядеться, то американская пропаганда против России не пестрит откровенно ляпами. В основном состоит из мелких таких деталей. Расчитаных , что обыватель не будет вникать. В этом её суть. Ну кто полезет в википедию при просмотре новостей?
Зато БЛ никакой не ребел, а террорист. Хотя , доказательств в разы меньше чем у повстанца Басаева.
А эмигранты? Знают они все и скореи всего понимают, просто религия не позволяет. Нужно следовать линии какой-то
партии. Неважно какой. Отсюда частые обвинения их опонентов в бригадах и прочих присвоений званий и должностей.

Знаешь, Frukt ,вот что я тебе скажу.Американская пропаганда-это дело Америки.Она делает все возможное,что отвечает ее национальным интересам.Я это понимаю.
И вместо того ,что бы тянуть на Америку, Вы бы лучше со своей 5 колонной разобрались.
Ведь российский народ не читает новости на английском.Редко кто.
Зато российские СМИ гонят пургу постоянно.Часто занимаясь самым настоящим разжиганием межнациональной розни в России.
А вы их слушаете и поддерживаете.
Та же Новодворская,которая прославляла Басаева на "Эхо",только временно была отсранена от участия в их программах.
А так ,как ни в чем не бывало, ведет колонку в газете,ее приглашают на TV.
Это Вы же ее читаете и слушаете.
Тот же Сергей Ковалев -защитник чеченских боевиков и Закаева,тоже переодически вякает в прессе.
Не говоря уж о всяких шендеровичах,немцовых и алексеевых,подрабенковых.
Вы бы лучше им их поганые пастенки заткнули.

Все смешалось. Даваите помогу распутать клубок?
Российские СМИ не гонят пургу. Чеченские боевики так и называються. Боевики, террористы итд. Их лидеры тоже названы своими именами.
Кому-то могут нравиться или нет, отдельные интервью приглашенных в студии, кому-то нет.
Но это НЕ позиция сми. НЕ официальная точка зрения, не мэинстрим, а мнение. Такое-же как ваше, мое итд. Неважно с симпатией вы относитесь или нет.
Если вы уважаете и цените СВОБОДУ, то надо подумать и принять , что мнения могут быть не совпадающие с вашим.
Если ближе сталинская методА, то пожалуйста. Но только не надо за всех.

Хорошо, Басаева американские сми и где-то , когда-то называли террористом, а Умарова? Закаева и прочих?
Вы возмущаетесь тем, что Новодворская "заступилась" за Басаева.
А не смущает, что Закаев , вот так с подачи американских сми оказался не террористом, даже не повстанцем, а ....беженцем. Надо полагать безвинно обваиненным и обьявленым в розыск.
А что? Он разве террорист?
И да, начинаеться с таких вот "незначительных" передергиваний. Не президент, а царь, не террорист , а повстанец..итд.
Вы говорите американская пропаганда-дело Америки. Тут откровенно антироссийская идет.
И кстати, таки у проамериканеных насквозь получилось. Увели разговор от Ладена к России.
Сори, я тут виноват, что встрял.

[Frukt]

У нас в детском садике воспитательница в подобных случаях говорила:" а если он будет биться головой об стенку?".

Интересно, что ваша воспитательница сказала бы по поводу вашего обостренного чувства справедливости по поводу того, что террористов называют rebels?

Это не обостренное чувство справедливости. Всего навсего попытка обратить внимание на мелкие
уловки к которым прибегают с целью исказить информацию в свою пользу.

Логично же предположить, что теперь можно использовать подобную практику и ссылаться на США? Как понимаю один из поинтов топика в этом.

Не понял вас, поясните, пожалуйста.

Можно делать всё? Главное кивать на америку, мол они тоже так делают?
Мне это тоже непонятно.

[Лосяш]

А не смущает, что Закаев , вот так с подачи американских сми оказался не террористом, даже не повстанцем, а ....беженцем. Надо полагать безвинно обваиненным и обьявленым в розыск.

Узнаю, друга Колю (с). Закаева приютила Англия, но виноваты опять же американские СМИ . И еще, пропаганда на кого-то должна быть направлена. Вы можете назвать аудиторию пропаганды американских СМИ?

[Frukt]

Я реально не понимаю - что конкретно вам не нравится? Что террористов называют rebels? Так это не только в случае с Россией. Почтиатйте новости на CNN - и в Сомали, и в Йемене, и в других странах их именно так и называют. Вы хотите, чтобы для России сделали исключение?

1. Да
2. Я хочу что-бы Гитлера называли- нацист или фашист. Гебельса, Геринга тоже. Бен Ладена -террористом. Басаева тоже террористом. Умаров и прочие "гимлеры" тоже террористы. Вроде предельно понятно излагаю.

Вы выше ссылку на CNN привели, вы сами (кроме заголовка) ее прочитали? Потому как там четко написано следующее:

...The U.N. Security Council put Basayev on its official terrorist list last year after Washington classified him as a threat to the United States....

Читал, читал. Там поиск по любым словосочетаниям Басаев, Дудаев, Умаров выдает кучу ссылок где они именуються как лидеры повстанцев.

Не хочу гуглить, и возвращаясь к теме, а аль-каида это что за организация? Повстанцы-рэволюционеры , что за ячеика?

[Frukt]

А не смущает, что Закаев , вот так с подачи американских сми оказался не террористом, даже не повстанцем, а ....беженцем. Надо полагать безвинно обваиненным и обьявленым в розыск.

Узнаю, друга Колю (с). Закаева приютила Англия, но виноваты опять же американские СМИ . И еще, пропаганда на кого-то должна быть направлена. Вы можете назвать аудиторию пропаганды американских СМИ?

Очень легкие вопросы. У вас же много дипломов, неужели самому не догадаться?
Или опять эти девичьи ужимки в ход пускаете?