klsk548 wrote:Похоже, когда в этой стране появится всеобщая медстраховка, вам придется либо полюбить ее, либо убираться отсюда. Интересно, каким будет ваш выбор?
То, что делают из этой страны либерасты-социиалисты-итп, это не Америка, это предательство Америки. Так что мы еще повоюем.
всеобшая медицина - это предательство Америки ?
Вполне. Америка добилась своего положения благодаря принципу личной ответственности за свое благосостояние. Перекладывание этой ответственности на дядю чиновника и своего соседа - это предательство основополагающего принципа. Не говоря уже про другие побочные понятия что грабить нехорошо.
не уверен, что я Вас понял, ну да ладно.
anyway, спасибо за ответ
В моменты личных катаклизмов баба Дуня глохла на оба уха (с)
Вот уж не думал что там что то будет непонятно. Ну погуглите "personal responsibility" что ли.
Вертихвостка wrote:
Really? Сенатору Брауну дали возможность проголосовать?
Вам интересны детали торга? Мне нет. Who cares? Legislation приняли. Really .
Вертихвостка wrote:Понятно, многоуважаемый Etcher тоже первоисточник не читал... но в оправдание можно заметить, ...
(теряя интерес к диалогу) Вы слишком самонадеянны в своих догадках.Ничего Вам не понятно.Но можете считать , что, ничего не сказав по существу, вы Etcher'а срезали ...в стиле героя шукшинского рассказа Bye, now.
Одинаковый wrote:
В моменты личных катаклизмов баба Дуня глохла на оба уха (с)
Вот уж не думал что там что то будет непонятно. Ну погуглите "personal responsibility" что ли.
Это понятие некоторым настолько чуждо что гугль не поможет
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Вертихвостка wrote:
Really? Сенатору Брауну дали возможность проголосовать?
Вам интересны детали торга? Мне нет. Who cares? Legislation приняли. Really .
А что, ignorance это тоже жизненная позиция... Приняли, протащили.... какая разница?
Etcher wrote:
Вертихвостка wrote:Понятно, многоуважаемый Etcher тоже первоисточник не читал... но в оправдание можно заметить, что обе палаты тоже не читали... целые две тысячи страниц подмахнули...
(теряя интерес к диалогу) Вы слишком самонадеянны в своих догадках.Ничего Вам не понятно.Но можете считать , что, ничего не сказав по существу, вы Etcher'а срезали ...в стиле героя шукшинского рассказа Bye, now.
Спасибо за чистосердечное признание полного отсутствиея аргументов. Уважаемый Etcher тут же перешел на личность оппонента в лучших традициях своих эмоциональных собратьев по партии.
Вертихвостка wrote:The version of legislation that got passed... в практичекой ситуации "убирает маразмы" и удовлетворяет нужды очень неэффективно.
Посмотрим. Думаю, вы ошибаетесь.
klsk, насколько мне известно, на этот счет имеет место дружный консенсус со стороны практически всех, кто работает в здравоохранении, как демократов, так и республиканцев. Хвостка права. Закон еще более усложнил и фрагментировал и без того сложную и фрагментированную систему. Продолжение попыток сопрячь в одной телеге коня (частные страховки) и трепетную лань (государственную медицину). При этом старательно обходя те необходимые реформы, которые могли бы ущемить интересы влиятельных групп вроде страховых компаний, госпиталей или trial lawyers.
Last edited by koan on 20 Aug 2010 19:05, edited 1 time in total.
Одинаковый wrote:
В моменты личных катаклизмов баба Дуня глохла на оба уха (с)
Вот уж не думал что там что то будет непонятно. Ну погуглите "personal responsibility" что ли.
Это понятие некоторым настолько чуждо что гугль не поможет
События 9/11 - это начало войны в Афганистане. И как памятник начала афганской войны эта мечеть очень даже подходит. По значимости и последствиям афганская война, пожалуй, не уступает 9/11. А может и переплевывает. И людишек там покрошили на порядок больше, и виноватых, и правых. И производство героина вследствие этой войны рывок в бесконечность совершило.
Вот именно затем, "чтобы помнили". Не про 9/11 разумеется, про такое не забудешь. А про одну "неизвестную войну"
Не уверенна, что эта информация найдет поддержку в этой теме, но мне кажется, что в то время как наш Президент поддерживает идею мечети рядом с местом трагедии 9-11, интересен тот факт, что прихожане единственного храмa, разрушенного в тот день, Греческой Православной церкви Святого Николая (St Nicholas Greek Orthodox Church in New York City) не могут получить поддержку местных властей на восстановление храма...
Many of you may have heard of the plight of St Nicholas Greek Orthodox Church in New York City, the only house of worship destroyed in the 9/11/2001 terrorist attacks. It was built by Greek immigrants in 1916, and served as a house of worship for the parish, as well as a place of quiet reflection for people of all backgrounds seeking a moment of stillness during their workday. The South Tower fell on it, completely obliterating all trace of it.
Recently the parishioners' efforts to rebuild the church have been stonewalled by the Port Authority.
AKBApuyc wrote:прям так и сказал: "поддерживаю, мол, идею строительства мечети ?"
Аграфена, ну Вы то хоть не заучивайте с зомбоящика
Друг мой, я зомбоящик не смотрю. Вообще. И давайте не будем играть в слова. Поддерживать можно по-разному. Иногда достаточно взгляда. Или молчания в нужный момент. А здесь все-таки тянет на поддержку. На мой взгляд, который Вам не навязываю...но на который имею право.
AKBApuyc wrote:прям так и сказал: "поддерживаю, мол, идею строительства мечети ?"
Аграфена, ну Вы то хоть не заучивайте с зомбоящика
Друг мой, я зомбоящик не смотрю. Вообще. И давайте не будем играть в слова. Поддерживать можно по-разному. Иногда достаточно взгляда. Или молчания в нужный момент. А здесь все-таки тянет на поддержку. На мой взгляд, который Вам не навязываю...но на который имею право.
не так взглянул, не про то молчал, шапку не так надел... ясно
как Вы представляете себе президента США, который сказал бы "считаю, что у американских мусульман нет права строить свою мечеть на таком-то расстоянии от ground-zero... я есмь закон и право земли сей..." и глазами так зырк-зырк
Я абсолютно убеждена, что такой харизматичный, умный и образованый человек как господин Президент мог бы найти слова и предложить место для мечети, не оскорбляя память погибших и не умаляя гражданские права мусульман на строительство Божьего храма. На мой взгляд, это был очень недальновидный поступок. Все-таки Президент должен больше заботиться о чувствах своих граждан, а не чувствах международной общественности, особенно враждебно настроеной. Вы не согласны?
Agrafena wrote:Я абсолютно убеждена, что такой харизматичный, умный и образованый человек как господин Президент мог бы найти слова и предложить место для мечети, не оскорбляя память погибших и не умаляя гражданские права мусульман на строительство Божьего храма. На мой взгляд, это был очень недальновидный поступок. Все-таки Президент должен больше заботиться о чувствах своих граждан, а не чувствах международной общественности, особенно враждебно настроеной. Вы не согласны?
- 3 недели
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Sergunka wrote:Я предлагаю всем евреям и еврейкам привета перенести свой праведный гнев на еврея Блюмберга кто все это гавно и заварил со своими корешами из мусульманской общины. Нам гоям уже серьезно в падлу слушать весь этот еврейский бред про господина Президента.
Дорогой Сергунька, в следующий раз, когда мы с Вами снова встретимся на дне рождения у одной молодой особы во Фримонте, с родителями которой мы оба знакомы, у Вас будет возможность сказать мне эту грубость лично.
FYI - я не еврейка, я православная христианка.
Cheers!
Bye, now. 
