Беларусь 2020

[ie]

но ведь главная "фишка" в том...
что наш революционер сейчас рассказывает всю подноготную этого так называемого "народного" востанния
которое было спонсировано из-за рубежа..

Если бы его действительно кто-то "спонсировал из-за рубежа" или хотябы там были не добрые и пушистые белорусы 21го века, а такие-же придурки как набранные в каратели пюррера с мышлением зари 20-го (а то и феодализма), власть давно бы сменилась.

так наш герой уже отметился на донбасе под флагами фюрера.
вы не заметили откуда ноги растут?
или как всегда тут играем, тут селедку заворачиваем?

[dama123]

да пофиг, что ему просто недавали посадку а не пугали истребителем...
1. прецеденты есть много чему. Есть прецеденты людоедству, теперь луке можно заказывать повару вырезку из политических опонентов?

Хотите сказать, что прецедент с самолетом Моралеса, это прецедент людоедства?

Ну то есть, когда «правильные государства» такое делают, это фигня, а когда Белоруссия - это людоедство?

кто как, а я говорю именно то, что хочу. Прецедент - не оправдание ему следовать, конкретно с самолетом Моралеса - тут притянут зауши, но ничего хорошего в охоте на Сноудена Я не вижу.. просто это другая история и поддерживать Ваш вотэбаутизм не считаю нужным

А в чем разница, не поясните? Если бы Протасевич летел на самолете Байдена, то тогда его можно было бы принудительно сажать, правильно?

[VasaG]

А в чем разница, не поясните?

Даже не знаю с чего начать - с того, что истребителями не сажали или про бонбу не врали

[VasaG]

так наш герой уже отметился на донбасе под флагами фюрера.

даже если это действительно реальная фотография похищенного журналиста, его "облико-морале" идиотизм пюррера никак не оправдывает

[ie]

так наш герой уже отметился на донбасе под флагами фюрера.

даже если это действительно реальная фотография похищенного журналиста, его "облико-морале" идиотизм пюррера никак не оправдывает

это всеголишь ваше частное мнение.

[dama123]

А в чем разница, не поясните?

Даже не знаю с чего начать - с того, что истребителями не сажали или про бонбу не врали

Начните с того что истребителем не сажали. Он только сопровождал.

https://www.reuters.com/business/aerosp ... 021-05-25/

[Yvsobol]

Турки конечно красавы!
Бизнес есть бизнес. Извините, но бабло не пахнет...

Турция призывала союзников по НАТО смягчить официальную реакцию альянса на инцидент с вынужденной посадкой самолета Ryanair в Минске и задержание белорусскими властями бывшего главреда Telegram-канала Nexta Романа Протасевича. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на два дипломатических источника.

В среду, 26 мая, НАТО опубликовало заявление, в котором члены Североатлантического альянса осудили действия властей Белоруссии и призвали освободить Протасевича и задержанную вместе с ним россиянку Софью Сапегу. При этом в нем не говорилось ничего о санкциях, на которых настаивали страны Прибалтики и Польша.

По словам источников агентства, Анкара настаивала на том, чтобы из текста заявления исключили упоминание о том, что члены НАТО поддерживают введение новых санкций стран Запада против Белоруссии и призывы к освобождению всех политзаключенных. Кроме того, заявили собеседники Reuters, из него убрали слова о возможной приостановке сотрудничества НАТО с Белоруссией.

Источники Reuters связывают такую позицию Турции с желанием сохранить связи с Россией, ближайшим союзником Белоруссии, и поддерживать экономические отношения с Минском за счет ежедневных рейсов турецкой авиакомпании Turkish Airlines.

В МИД Турции не ответили на запрос агентства. Официальный представитель НАТО сообщил Reuters, что заявление альянса по Белоруссии «было согласовано всеми 30 союзниками на основе консенсуса». Он отметил, что подробности обсуждений этих вопросов носят конфиденциальный характер. Один из источников Reuters сказал, что генсек НАТО Йенс Столтенберг добился согласия всех союзников, включая Турцию, относительно окончательного текста заявления, «во избежание дальнейших разногласий».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2021/ ... rom_main_1

[Virginian]

Надо разделять юридические доказательства и здравый смысл, а он говорит, просто и ясно, что батька говнюк каких мало. Если у вас знакомый, который ведет себя как последнее дерьмо, вы что, будете в суде выяснять подробности? Нет, вы постараетесь как можно быстрее порвать с ним любые отношения и держаться от него подальше, чтобы он и его защитники вам не втирали.

[VasaG]

так наш герой уже отметился на донбасе под флагами фюрера.

даже если это действительно реальная фотография похищенного журналиста, его "облико-морале" идиотизм пюррера никак не оправдывает

это всеголишь ваше частное мнение.

А я то думал, мы тут официальными нотами обмениваемся... спасибо кэп!



Это не Ваше ?

[VasaG]

А в чем разница, не поясните?

Даже не знаю с чего начать - с того, что истребителями не сажали или про бонбу не врали

Начните с того что истребителем не сажали. Он только сопровождал.

https://www.reuters.com/business/aerosp ... 021-05-25/

Я честно говоря уже притомился - эти пропагандистские приёмы с "прецедентами" уже не первый раз на форум тащат... вот нормальный обзор перечисляющий как основные в отдельности так и поясняющий почему на них начхать скопом:

[Аристарх]

Я честно говоря уже притомился

Крепитесь.

От души:

[Komissar]

Надо разделять юридические доказательства и здравый смысл, а он говорит, просто и ясно, что батька говнюк каких мало. Если у вас знакомый, который ведет себя как последнее дерьмо, вы что, будете в суде выяснять подробности? Нет, вы постараетесь как можно быстрее порвать с ним любые отношения и держаться от него подальше, чтобы он и его защитники вам не втирали.

а с этого момента поподробнее, пожалуйста. Вы предлагаете прямым текстом, что жить надо не по закону, а по понятиям?

[Next]

БЧБ-выродки расчехляются

[Sergunka]

Довольно внятный разбор ситуации с пиратством. Очень занятно как Лука переиграл Путина. По поводу прецедента оказывается Иран садил самолет подобным образом двумя истребителями, что по приколу считается вполне допустима раз уж карта так легла, но вот садить самлоет используя вранье это типо реально косяк.

[dama123]

Я честно говоря уже притомился - эти пропагандистские приёмы с "прецедентами" уже не первый раз на форум тащат... вот нормальный обзор перечисляющий как основные в отдельности так и поясняющий почему на них начхать скопом:

Замечательно. Отличия:
1. Батька заставил самолет сесть, а Моралес мог и развернуться.
Это вранье. Из расшифровки разговоров пилотов, приведенных на западных сайтах, видно что их убедили, но не заставляли.
2. Белорус- герой, а Сноуден - предатель.
Извините, но это решает суд. Мне, к примеру, кажется что это Сноуден - герой.
3. Гражданский самолет против частный.
Это тоже ерунда. Таже Украина садила гражданский рейс.
4. И, теперь самое главное отличие. После того как у Моралеса никого не нашли перед ним извинились.
Ну так здесь нашли. Извиняться не за что. А если бы и извинились? Что, по-другому было бы?

Пишите есчо.