Понимаю. Вы сегодня и так слишком много нового узнали, и про участие России в расследовании, и что ИКАО полностью поддерживает следствие... Вы, кажется, даже про черные ящики думали, что их содержимое скрывают где-то в темных казематах и требовали их подать сюда немедленно.ie wrote:нет.varenuha wrote: С тем, что расследование является открытым, международным и с участием России разобрались ?
Вот только странно, что "помощь решили оказать" ... сразу же на следующий день, после того, как Европа отказалась вводить антироссийские санкции по требованию США. Меня такой момент несколько смущает. Лучше бы уж Европа сразу санкции ввела. Может самолет и не потребовалось бы сбивать.Aligator wrote:... мы вынуждены были помощь оказать посильную нашим многострадальным братьям, ...
Aligator wrote:http://hueviebin1.livejournal.com/180149.html
Вот очень подробный, до мелочей, разбор вопроса по Боингу.
Прямо Том Клэнси какой-то. В последнюю минуту разоблачили, отменили.. Хоть фильм снимай. Только в жизни так не бывает. Вернее бывает, но в 0.001% случаев. Осведомитель скорее всего был, но его специально заставили послать фэйковый смс, либо просто послали с его телефона, либо он с самого начала работал на СБУ. Вопрос, зачем послали смс? Ответ очевиден, если посмотреть, как укросми начали обвинять ополценцев ещё до того, как самолёт упал.В этот день в зону проведе
ния АТО должен был вылететь транспортный самолет Ан-26 с украинскими десантниками на борту. В момент подготовки вылета, когда десантники уже находились на летном поле и осуществляли погрузку в самолет, агент отправил условное sms-сообщение: "Мы вылетаем". И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины. Это важнейший, ключевой момент в нашей истории - агента арестовали не днем (днями) раньше или позже, его взяли именно 17 июля, практически за несколько минут до вылета украинского Ан-26 с десантниками на борту.
Так как вылет Ан-26 был "засвечен", его тут же отменили. Таким образом, сепаратисты получили сигнал о вылете Ан-26, но информацию об отмене вылета агент передать уже не успел. С этого момента уже летящий из Амстердама рейс МН17 был обречен...
Ответ лежит на поверхности, просто автор в упор отказывается его видеть.Если было четкое понимание, что вылет Ан-26 необходимо отменить, т.к. слишком велика вероятность его уничтожения средствами ПВО сепаратистов, то почему Украина срочно не закрыла все воздушное пространство над зоной проведения АТО на юго-востоке страны? Рассчитывали на многокилометровую разницу высот полета Ан-26 и магистральных авиалайнеров в воздушных коридорах над зоной АТО? Не было твердой уверенности в наличии у сепаратистов зенитных комплексов средней дальности? Не могли себе представить, что будет атакован "ярко выраженный" гражданский самолет, один из многих десятков, ежедневно пролетающих над районом боевых действий в согласованных международных коридорах? Рассчитывали, что российские "кураторы" сепаратистов обеспечат им "правильное" целеуказание и тем самым "разведут" между собой гражданские и военные цели? Понадеялись на славянское "авось", не желая лишаться доходов от сборов за пролет воздушного пространства Украины в сумме 2 млн. евро в сутки? Вопросы, на которые нет ответов...
varenuha wrote: Через пару деньков все новые сведения обмозгуете и все образуется...
Все "участие" России сводится к тому что она предоставляет свои данные (переговоры ростовских диспетчеров и тд) для следствия. Само же следствие ведется Нидерландами и у России нет никакого доступа к его ходу. Такое вот "участие".varenuha wrote:ie wrote:varenuha wrote: С тем, что расследование является открытым, международным и с участием России разобрались ?
Осталось непонятным: что за Штирлиц (или Агент-007?) добыл всю эту совершенно секретную информацию о деталях закрытого расследования?MariKaL wrote:Если кому интересно почитать:
http://evanesce-girl.livejournal.com/81256.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот, примерно так будем действовать впредь:SVK wrote:Спасибо за внимание. Простите за мой французский.
Модератор: SVK, вы зачем хулиганите?
The Dutch agency heading the international probe into Malaysia Airlines MH17 crash in eastern Ukraine has contacted RT over the footage used in our recent documentary on the tragedy. RT’s documentary discovered fragments of the plane still in Donetsk.
The RT Documentary film, titled “MH17: A year without truth,” showed fragments of the crashed Boeing and pieces of luggage still scattered in the area at the time of filming. The RTD crew collected the parts of the plane’s exterior they spotted, bringing them to the administration of the nearby town of Petropavlovsk
"With great interest we watched your documentary, ‘MH17: A year without truth,’” Dutch Safety Board spokesperson Sara Vernooij wrote to RT. “In this film, RT shows parts of the cockpit roof which were found near Petropavlivka. We would like to gather those pieces and bring them over to the Netherlands so the Dutch Safety Board can use them for the investigation and the reconstruction."
In the documentary, the RTD crew talked to witnesses, experts and family members of flight MH17 passengers in a bid to understand whether the truth of what caused the tragedy will ever be established. You can watch the film here.
The documentary also features relatives of those who perished in the MH17 crash who say they have no possibility to get information about the course of the investigation, and believe it is not objective.
http://www.rt.com/news/311419-mh17-crash-rt-inquiry/" onclick="window.open(this.href);return false;
это все ваши фантазии. Так ценимый и почитаемый вами ИКАО считает Россию совершенно полноценным участником расследования. Как и Нидерланды, которые всячески советуются с Россией, обсуждают результаты и тд.DiKrantz wrote:Все "участие" России сводится ...varenuha wrote:ie wrote:varenuha wrote: С тем, что расследование является открытым, международным и с участием России разобрались ?
Удивительно, конечно, читать ТАКОЕ мнение в 21 веке.ReactoR wrote:В 21ом веке пачку сигарет из космоса разглядеть можно. Любой запуск ракет земля-воздух фиксируется моментально, визуально и радиолокацией.
varenuha wrote: Вы ведь наверняка знаете, что есть разные типы спутников
Да тута не надо быть рокет саентист. Всем итак известно что над Украиной летал лично путен на метеорите.ie wrote:замечательно что у нас есть рокет сайантистс на форуме.varenuha wrote: Вы ведь наверняка знаете, что есть разные типы спутников
надеюсь вы расскажете нам, спутники какого типа были над украиной в момент атаки на MH-17?
"Так" вы точно дейстовать не будете. Виртуальный смельчак SVK...SVK wrote:Вот, примерно так будем действовать впредь:SVK wrote:Спасибо за внимание. Простите за мой французский.
Модератор: SVK, вы зачем хулиганите?
https://www.facebook.com/KissFMCyprus/v ... 523804381/
klsk548 wrote: Почему некотрые удивляются тому, что часть данных (меньшая) засекречена?
Поясните, пожалуйста, какие выводы вы имеете в виду. Спасибо.ie wrote:я "удивляюсь" не тому что данные засекречены, а тому что данные засекречены а выводы нет...
я поправил свой пост. немного не так выразился.klsk548 wrote:Поясните, пожалуйста, какие выводы вы имеете в виду. Спасибо.ie wrote:я "удивляюсь" не тому что данные засекречены, а тому что данные засекречены а выводы нет...
Это не рядовое расследование. Аналитики отмечают многочисленные нарушения и непрофессионализм следствия. Но удивляются скорей тому, зачем нужен трибунал и в чем его смысл.klsk548 wrote:
Почему некотрые удивляются тому, что часть данных (меньшая) засекречена? Насколько я понимаю, это распространенная практика всех расследований такого плана, а не только этого.
Мужик, в бинокль, три истребителя, два подбиты... Кто подбил, зачем?CBI wrote:Мужик рассказывает ... что он в момент падения боинга наблюдал в бинокль в округе целых 3 СУ-25, из которых 2 по его словам подбили, а один взмыл вверх и возможно, атаковал боинг...