Что же случилось с могучим рублём?

[Aleksey Kudinov]

... При ипотеке вы одалживаете деньги в банке, а не доверяете им их.

В России, как я полагаю, нет ипотеки с 3% down, поэтому приходится деньги копить. Либо под матрасом, либо в банках, доверие к которым люди потеряли. Поэтому, наверное, выбирают меньшее из зол - не копить? Я так понимаю этот оборот.

При отсутствии процедуры персонального банкротства (вроде опять перенесли введение в действие) вопрос доверия заемщика к займодателю отнюдь не праздный.

Тогда я не понимаю рисков, которые несёт заёмщик в данной сделке, объясните?

[StrangerR]

Т.е. вложить в собственную экономику это не выход

нет - не выход - чтобы вкладывать в собственную экономику - надо вкладывать в товары и услуги сделанные локально и своими средствами производства - а их нет - а построить их не могут - потому что (идут долгое перечисление)
без этого - спонсирование тех у кого средства производства и полная зависимость от них в обслуживании и прочее.
построить свои сресдтва производства - нужны технологии - а их нет и заниматься некому и всем привет
доктор, я слишком категоричен?

В свою экономику и вкладывают, но процесс не мгновенный. Средства производства кстати вполне себе модернизируются. И покупаются и создаются, в зависимости от отрасли. Судя по количеству вводимых в строй предприятий, процесс вполне себе идет.

А вообще то тут надо или крестик снять или трусы надеть. Уменьшение ЗВР с одновременным уменьшением долгов и ЕСТЬ вложение в свою экономику, если так подумать. Потому как раньше процесс был такой
- страна копила ЗВР на американских счетах
- предприятия брали кредиты в американских банках, это считалось инвестициями и считалось хорошо что ЗВР растет и инвестиции растут.
- при этом многие кричали что _мы кормим американцев_.

Сегодня
- Кредиты выплачиваются или выплачены. Многие кричат что это ОТТОК КАПИТАЛА
- страна из ЗВР выдает по сути новые кредиты и ими закрыла часть старых. По сути идет инвестирование ЗВР в свою экономику. Почему при этом ктото обижается на уменьшение ЗВР.

Для сравнения, Украина счастлива - ИНВеСТИЦИИ ИДУТ, так как кредитование растет (МВФ вон кредитует). Правда как потом отдавать эти деньги никто не знает, правда в стране разваливается энергетика и встают предприятия от отсутствия и газа и заказов. НО монетарная картинка отличная - ИНВЕСТИЦИИ, УРА!

Я бы советовал тут уж определиться. А экономика - в экономику деньги вкладываются, не боись.

Кстати, а вот это например как считать?

На заводе бурового оборудования в Оренбурге состоялся запуск в серийное производство буровой наземной установки ZBO S15 и подземной ZBO U15A. По ряду технических характеристик оренбургские буровые превосходят импортные канадские и шведские аналоги. Отечественных установок подобного класса не производится.

В рамках запуска в серию новой продукции завод представил еще одну новинку — станок для бурения дегазационных и геологоразведочных скважин. На заводе рассказали, что установка, которая уже успешно прошла испытания, в ближайшее время отправится в Якутию. Заказчиком выступила компания «Алроса».

[Kirpidonych]

В свою экономику и вкладывают, но процесс не мгновенный. Средства производства кстати вполне себе модернизируются. И покупаются и создаются, в зависимости от отрасли. Судя по количеству вводимых в строй предприятий, процесс вполне себе идет.

ну и слава Богу. я в России давно был - вот не знаю там сейчас магазины есть чтоб можно было купить или заказать электронные компоненты? они будут отечественного производства? что то вроде этого http://www.digikey.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
или например хатынку поставить - вот мне инструмены нужны - я смогу купить Российское собранное из Российских компонентов?
пока нет. видимо. могу только пожелать, чтобы это было со временем развито и было бы предпринимателям интересно и выгодно этим заниматься.
вопрос требует времени да -
я как раз отвечал про то почему не тратят все на инвестиции в экономику - нечего покупать - мало что есть - проекты единичные - нет масшабов

[varenuha]

У нас здесь в кафешках - десерты примерно столько и стоят.

Сочувствую.

Зря.
Я бы на вашем месте не сочувствовал, а завидовал. Просто, надо немножко подумать, что означают высокие цены на свободном рынке...

[Mini-DV]

Поддержим слабый доллар могучим рублём!

Россия в июне увеличила вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) на 1,4 миллиарда долларов.

http://lenta.ru/news/2015/08/18/treasuries/" onclick="window.open(this.href);return false;

Russia 72.0 70.6 66.5 69.9 69.6 82.2 86.0 108.1 108.9 117.7 118.1 114.5 113.9

Да ладно тренд всеж на понижение и довольно значительный.

http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt" onclick="window.open(this.href);return false;

Дык, осенью 2014 сливали все ЗВР, трежурки не стали исключением. Последние же полгода - опять наращивают. Вопрос "патриотам" - какого хрена финансируют "наиболее вероятного противника"? А вот, скажем, Северная Корея не финансирует своего врага. Может, США только в вашем телевизоре противник?

[TDA]

Обьем продаж, особенно по недвижимости, в один день не падает в 4 раза. Всё начинается с легкого замедления продаж, на процентов так 5-7. Потом легкий рост corporate/business defaults ..... потом медленный, еле заметный рост безработицы ..... потом еле заметный рост consumer defaults .... потом легкий банковский кризис .... потом спасение корефанов Путина за счёт ЗВР ...... потом государственный дефолт ...... ну и наконец - Майдан Весь процесс занимает немного времени.

Во первых, как раз объемы продаж недвижимости падают мгновенно. Опыт 2008 года имеется.

Во вторых, уже прошли тот этап который вы описываете. Тем более гос дефолт, гос долгов то вообще нету, откуда там дефолту взяться?

В третьих, против Майданов Украина такую прививку соседям сделала, что лет так 50 никаких майданов вокруг нее не может быть в принципе. Тех кто пойдет майданить, народ вынесет с майдана ногами вперед еще до полиции или спецназа.

В целом по всем прогнозам пик рецессии уже пройден и все обсуждения идут на тему, сколько процентов роста будет в следующем году. Заметим, с неплохой базы, проседание то совсем невелико оказалось (я к тому что УА тоже собирается чуть расти, только это на фоне ряда почти полных нулей в ряде отраслей и на фоне кризиса в энергетике, потери всей космической промышленности, безнадеги в авиапроме Украины, и непонятной перспективы украинской химической промышленности и металлургии - так что с нуля расти легко, а в России вся просадка то была всего ничего).

Да еще и нефть не дай бог подрастет, а деваться ей некуда потому что запасы нефти и газа конечны. И что вы будете говорить - что мол _не шмогла я нагадать вам, не шмогла...

1. Не знаю, в какой америке Вы живете, но в нашей, 2008 кризис развивался как раз так, как я и описал. Всё началось с легкого с падения продаж недвижимости с зимы 2007-2008 и плавного увеличения consumer defaults. Ето уже потом, в Августе 2008, обьем продаж резко остановился, когда в один день, тупо перестали давать ипотеку. Мне лень искать цифры ... погуглите и увидите как всё начиналось.

2. Гос долг включает в себя много всего. Я нa телефоне сейчас, не могу много печать. Вы просто забываете про долговые обязательста подконтрольных государству предприятий Дефолт одного Сбербанка может целую страну под плинтус загнать.

3. Про Майдан, я для прикола сказал. Имелось ввиду недовольное население.

[Frukt]

У нас здесь в кафешках - десерты примерно столько и стоят.

Сочувствую.

Зря.
Я бы на вашем месте не сочувствовал, а завидовал.

Не судите по себе. Завидовать нехорошо.

Просто, надо немножко подумать, что означают высокие цены на свободном рынке...

Ну если у вас в кафешках кофе стоит как на Эльфиевой башне и вы при этом еще и в восторге от этого... получается что вы всегда одобряете политику партии. Даже непомерно высокие цены встречаете бурными продолжительными аплодисментами.

Кстати, "у нас здесь" это где? А то вы когда пишите мерзости про Блокаду, то "питерский", когда гадость про Крым то "всё детство прошло в Крыму", запутаться можно. У вас это в Киеве что-ли?

[StrangerR]

В свою экономику и вкладывают, но процесс не мгновенный. Средства производства кстати вполне себе модернизируются. И покупаются и создаются, в зависимости от отрасли. Судя по количеству вводимых в строй предприятий, процесс вполне себе идет.

ну и слава Богу. я в России давно был - вот не знаю там сейчас магазины есть чтоб можно было купить или заказать электронные компоненты? они будут отечественного производства? что то вроде этого http://www.digikey.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
или например хатынку поставить - вот мне инструмены нужны - я смогу купить Российское собранное из Российских компонентов?
пока нет. видимо. могу только пожелать, чтобы это было со временем развито и было бы предпринимателям интересно и выгодно этим заниматься.
вопрос требует времени да -
я как раз отвечал про то почему не тратят все на инвестиции в экономику - нечего покупать - мало что есть - проекты единичные - нет масшабов

Гмм, я вот в США не могу найти никаких инструментов чтобы они были _сделаны в США_ или электронные компоненты были не тайваньскими. И что с того?

[VladDod]

У нас здесь в кафешках - десерты примерно столько и стоят.

Сочувствую.

Зря.
Я бы на вашем месте не сочувствовал, а завидовал.

Подозреваю, что вам до моего места в этой жизни не допрыгать.

[Blender]

... При ипотеке вы одалживаете деньги в банке, а не доверяете им их.

В России, как я полагаю, нет ипотеки с 3% down, поэтому приходится деньги копить. Либо под матрасом, либо в банках, доверие к которым люди потеряли. Поэтому, наверное, выбирают меньшее из зол - не копить? Я так понимаю этот оборот.

При отсутствии процедуры персонального банкротства (вроде опять перенесли введение в действие) вопрос доверия заемщика к займодателю отнюдь не праздный.

Тогда я не понимаю рисков, которые несёт заёмщик в данной сделке, объясните?

Ну очевидный риск - что неотданный долг так и будет на заемщике висеть (банкротиться-то нельзя). И банк будет ходить за ним всю жизнь (и даже на наследство будет претендовать) в лучшем случае с приставами, но может и с паяльниками/утюгами.

[Aleksey Kudinov]

... При ипотеке вы одалживаете деньги в банке, а не доверяете им их.

В России, как я полагаю, нет ипотеки с 3% down, поэтому приходится деньги копить. Либо под матрасом, либо в банках, доверие к которым люди потеряли. Поэтому, наверное, выбирают меньшее из зол - не копить? Я так понимаю этот оборот.

При отсутствии процедуры персонального банкротства (вроде опять перенесли введение в действие) вопрос доверия заемщика к займодателю отнюдь не праздный.

Тогда я не понимаю рисков, которые несёт заёмщик в данной сделке, объясните?

Ну очевидный риск - что неотданный долг так и будет на заемщике висеть (банкротиться-то нельзя). И банк будет ходить за ним всю жизнь (и даже на наследство будет претендовать) в лучшем случае с приставами, но может и с паяльниками/утюгами.

Это я понимаю, но это доверие ЗАЙМОДАТЕЛЯ (банка) к ЗАЁМЩИКУ (частному лицу), а не наоборот:

вопрос доверия заемщика к займодателю

[geek7]

Это я понимаю, но это доверие ЗАЙМОДАТЕЛЯ (банка) к ЗАЁМЩИКУ (частному лицу), а не наоборот:

вопрос доверия заемщика к займодателю

+1
Правда я слышал истории про требования вернуть весь долг "прямо сейчас" или смену процентов .. как такое впринципе возможно - непонятно.. вроде есть закон требующий огласить всю "переплату" при заключении договора

[adb]

Правда я слышал истории про требования вернуть весь долг "прямо сейчас" или смену процентов .. как такое впринципе возможно - непонятно.. вроде есть закон требующий огласить всю "переплату" при заключении договора

>смену процентов
Есть такое понятие, как плавающая ставка. Типа ипотечная ставка - межбанковская ставка (в нормальные дни скажем 6%) + 6%. Во время кризиса первая компонента вырастает в разы. Даже я как-то взял такую. Правда там первые 5 лет ставка фиксировалась. А после и кредита не стало. По сути это вариант валютных рисков, которыми банк с удовольствием делится с заемщиками.

Mosprime3M используют.

>про требования вернуть весь долг "прямо сейчас"
Вообще банки любят такое прописывать. Правда на практике не любят этим пользоваться. Им нужны деньги, а не залог.

Ну а закон требует не переплату оглашать, а процент реальный показывать. С учетом всех коммисий и т.п.. Но без учета плавания плавающей ставки.

[Blender]

Это я понимаю, но это доверие ЗАЙМОДАТЕЛЯ (банка) к ЗАЁМЩИКУ (частному лицу), а не наоборот...

Еще раз: если списать долг через банкротство невозможно, то заемщику необходима уверенность, что банк (или коллектор, которому банк продаст просроченный долг) не придет к нему с паяльником/утюгом. Если такой уверенности нет - кредит не берется.
А доверие банка к заемщику выражается просто в ставках...

[geek7]

Типа ипотечная ставка - межбанковская ставка (в нормальные дни скажем 6%) + 6%. Есть такое понятие, как плавающая ставка.

Это я вкурсе.. здешний аналог - ARM

>про требования вернуть весь долг "прямо сейчас"
Вообще банки любят такое прописывать. Правда на практике не любят этим пользоваться. Им нужны деньги, а не залог.

Ну а закон требует не переплату оглашать, а процент реальный показывать. С учетом всех коммисий и т.п.. Но без учета плавания плавающей ставки.

Скорее всего просто не вчитались в контракт который подписывали, но говорили что в договоре ничего специально не прописывалось