По информации Stranger госпитали города Amarillo, TX (population 117k) с уровнем вакцинации 44% имел 114 госпитализированных, 93.8% которых были невакцинированны.Bert Golz wrote: 30 Sep 2021 14:47по информации от Stranger, 93.8% госпитализированых - невакцинированные. По информации Массачусеттса - таких 31%ReactoR wrote: 30 Sep 2021 14:39 Нет, не так. Считать нужно от 165, которые в ICU, этой информации нет, как нет информации по 102 интубированным. За отсутствием информации доморощенные статистики считают средний градус по больнице 199/632, который не несёт в себе информацию по тяжести breakthrough и невакцинированных. А информация от Stranger имеет разбивку и по тяжести и по статусу вакцинации.
Это 114/117к -0.097% условно тяжело больных в популяции
По информации от Bert Goltz, штат Massachusetts (population 6.8 млн) с уровнем вакцинации 77% имеет всего 632 госпитализации,
Это 632/6.8млн - 0.0093% условно тяжело больных в популяции
Нет никакого противоречия, пока уровень вакцинации недостаточен, госпитали забиты невакцинированными, с ростом вакцинации количество нуждающихся в госпитализации падает значительно. Вот эти 30% провакцинированнных снизили необходимость в госпитализации в 10! Раз, без вакцинации или недостаточной вакцинации в госпиталях штата Массачусетс лежало бы не 632, а 6320 пациентов, все ICU забиты под катушку и люди умирали не только от Ковид, но и от недостаточной медицинской помощи.
Какой смысл вычислять процент вакцинированных/невакцинированных в значительно упавшей когорте заражённых Ковид, если речь идёт тысячи госпитализаций vs сотни госпитализаций?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"