Вы имели глупость написать некорректный пост, ну сохраните лицо хотя бы не отказывайтесь отсвоих слов
late_morning_girl wrote:что касается воспитания. Терпеливо перевоспитывать можно людей и даже народы, без сомнения. Но есть безнадежные случаи, которые общество перевоспитать не в состоянии. По поводу таких случаев в любом праве есть особые законы. Чеченцы - народ рецидивист, более того - они этим гордятся. Так что другого пути к миру, кроме уничтожения этого народа - нет. Уничтожение народа может быть как и физическим, так и моральным - полное разобщение и искоренение национального сознания. Собсно, лучшая часть этого народа уже это сделала добровольно.
Вы предлагаете оба варианта - физическое уничтожение или полную ассимиляцию. И не надо сейчас многозначительными фразами пытаться исправить впечатление от сказанного....
Вы имели глупость написать некорректный пост, ну сохраните лицо хотя бы не отказывайтесь отсвоих слов
late_morning_girl wrote:что касается воспитания. Терпеливо перевоспитывать можно людей и даже народы, без сомнения. Но есть безнадежные случаи, которые общество перевоспитать не в состоянии. По поводу таких случаев в любом праве есть особые законы. Чеченцы - народ рецидивист, более того - они этим гордятся. Так что другого пути к миру, кроме уничтожения этого народа - нет. Уничтожение народа может быть как и физическим, так и моральным - полное разобщение и искоренение национального сознания. Собсно, лучшая часть этого народа уже это сделала добровольно.
Вы предлагаете оба варианта - физическое уничтожение или полную ассимиляцию. И не надо сейчас многозначительными фразами пытаться исправить впечатление от сказанного....
Да, вообще-то русский язык синтетический... Хотя этого в средней школе не проходят
Я не понимаю чего Вы тут разглядели у ЛГМ? ЛГМ использовала сослагательное наклонение которое не предлагает, а предполагает т.е. иными словами не является руководством к действию. А с учетом того, что лучшая часть не прекратила свою жизнь суицидом можно даже сделать некоторые выводы о чем взывает ЛГМ в риторическом экстазе
Виктор С. Грищенко wrote:Возможно, поразбираться с дагестанской коррупцией и занятостью?
Мне кажется очевидным что вопрос с коррупцией может влиять на процент населения (не принадлежащего к ваххабитам) поддерживающего бандитов, но никак ни на сам факт вторжения. Вы не станете отрицать что мусульманские экстремисты существуют вне зависимости от коррупции ? Если будете, то вспомните Великобританию и тех кто совершил терракты. Это первое. Второе Вы не будете отрицать что на тот поход были выделены деньги ? А деньги как известно надо отрабатывать. Как это связано с коррупцией в Дагестане ?
При хорошей лояльности в Дагестане любой Басаев вылетает оттуда ласточкой усилиями ополченцев и федеральных войск. Что, в общем-то, и произошло в тот раз. (Категория А) При плохой лояльности те же "ополченцы" зовут Басаева и устраивают рейд по типу назранского, с целью уничтожения чиновников и федеральных войск. (Категория Б) Разница заметна?
Попытка перевести разговор на другую тему (!)
Позвольте напомнить Вам вопросы
Igor B. wrote:Ну вот и вопрос Вам - что надо было поменять в консерватории чтобы Басаев в Дагестан не лез ?
Итак вопрос был про то чтобы Басаев не лез в Дагестан, а не про то как его оттуда легче выкинуть (то на что ответили Вы) Ваш ответ был
Виктор С. Грищенко wrote:Возможно, поразбираться с дагестанской коррупцией и занятостью?
Давайте разберемся для начала со связью вторжения и коррупции. Есть что сказать по теме ?
Last edited by Igor B. on 05 Aug 2005 18:15, edited 1 time in total.
Sergunka wrote:Да, вообще-то русский язык синтетический... Хотя этого в средней школе не проходят
Мне можно -я не русская
Ну да давайте пытаться грамматически доказать что она сказала совсем не то что я подумала, и вообще я в силу своей неграмотности приписала ее словам другой смысл....
Вы имели глупость написать некорректный пост, ну сохраните лицо хотя бы не отказывайтесь отсвоих слов
late_morning_girl wrote:что касается воспитания. Терпеливо перевоспитывать можно людей и даже народы, без сомнения. Но есть безнадежные случаи, которые общество перевоспитать не в состоянии. По поводу таких случаев в любом праве есть особые законы. Чеченцы - народ рецидивист, более того - они этим гордятся. Так что другого пути к миру, кроме уничтожения этого народа - нет. Уничтожение народа может быть как и физическим, так и моральным - полное разобщение и искоренение национального сознания. Собсно, лучшая часть этого народа уже это сделала добровольно.
Вы предлагаете оба варианта - физическое уничтожение или полную ассимиляцию. И не надо сейчас многозначительными фразами пытаться исправить впечатление от сказанного....
Вам надо что-то делать с Вашими фантазиями. Уже не в первый раз Вы не можете осознать прочитанного и на месте неосознанного выдумываете себе что-то, о чем начинаете страстно спорить. Прочитайте пожалуйста еще раз что написано и подумайте что это. Тока не читайте отдельных предложений, а читайте все вместе. И подумайте, подумайте.
И я не отказываюсь ни от единого написанного в этом посте слова. Если я откажусь - то это уже не будет то, что я предлагаю.
Надеюсь больше вопросов ко мне нет.
Вы имели глупость написать некорректный пост, ну сохраните лицо хотя бы не отказывайтесь отсвоих слов
late_morning_girl wrote:что касается воспитания. Терпеливо перевоспитывать можно людей и даже народы, без сомнения. Но есть безнадежные случаи, которые общество перевоспитать не в состоянии. По поводу таких случаев в любом праве есть особые законы. Чеченцы - народ рецидивист, более того - они этим гордятся. Так что другого пути к миру, кроме уничтожения этого народа - нет. Уничтожение народа может быть как и физическим, так и моральным - полное разобщение и искоренение национального сознания. Собсно, лучшая часть этого народа уже это сделала добровольно.
Вы предлагаете оба варианта - физическое уничтожение или полную ассимиляцию. И не надо сейчас многозначительными фразами пытаться исправить впечатление от сказанного....
Вам надо что-то делать с Вашими фантазиями. Уже не в первый раз Вы не можете осознать прочитанного и на месте неосознанного выдумываете себе что-то, о чем начинаете страстно спорить. Прочитайте пожалуйста еще раз что написано и подумайте что это. Тока не читайте отдельных предложений, а читайте все вместе. И подумайте, подумайте. И я не отказываюсь ни от единого написанного в этом посте слова. Если я откажусь - то это уже не будет то, что я предлагаю. Надеюсь больше вопросов ко мне нет.
Вопросов к Вам не было никогда, мне с Вами все ясно. Вы тоже хоть иногда делайте то что советуете мне, результат будет разительный....
derzkaya wrote:Ну да давайте пытаться грамматически доказать что она сказала совсем не то что я подумала, и вообще я в силу своей неграмотности приписала ее словам другой смысл....
Нет, конечно, давайте выискивать в ее словах смысл который бы помог вам выглядеть гуманисткой, а ЛМГ сделать исчадием ада.
Last edited by Igor B. on 05 Aug 2005 18:52, edited 1 time in total.
derzkaya wrote:Вопросов к Вам не было никогда, мне с Вами все ясно. Вы тоже хоть иногда делайте то что советуете мне, результат будет разительный....
О ! Интересное зрелище !
derzkaya применяет свой любимый аргумент "мне с Вами все ясно..."
Смысл сказанного ей подробно разжевали, тупить и повторять что "нет, вы не это имели ввиду" становится проблематично, поэтому вход пошли аргументы вроде этого.
ЛГМ использовала сослагательное наклонение которое не предлагает, а предполагает т.е. иными словами не является руководством к действию. А с учетом того, что лучшая часть не прекратила свою жизнь суицидом можно даже сделать некоторые выводы о чем взывает ЛГМ в риторическом экстазе 
Надо было провести референдум 