Документ об ассоциации теперь онлайн. Обсудим.

[ie]

Обычный ленгвидж, очень вашей аватаре подходящий... Флудить еще долго будем?

ну в лучших традициях: персональные наезды, самопальное модерирование....
why am i not surprised?

[klsk]

Лишь бы на поводу у проклятых капиталистов не идти

А что по-вашему идти на поводу все же надо?

Last edited by DiKrantz on 20 Jan 2014 13:30, edited 3 times in total.

[DiKrantz]

Лишь бы на поводу у проклятых капиталистов не идти

А что по-вашему идти на поводу все же надо?
Last edited by DiKrantz on 20 Jan 2014 13:30, edited 3 times in total.

Ну так на вопрос ответим или будем тупые смайлики ставить?

[floyd]

На самом деле ситуация в Киеве зависит от того какой приказ отдал Путин -
- держать ситуацию под контролем, но помнить что Олимпиада на носу и есть что-то поважнее "этой Украины"
- я вам покажу идиоты если "допустите тех идиотов к власти"

[DiKrantz]

На самом деле ситуация в Киеве зависит от того какой приказ отдал Путин -
- держать ситуацию под контролем, но помнить что Олимпиада на носу и есть что-то поважнее "этой Украины"
- я вам покажу идиоты если "допустите тех идиотов к власти"

Путин отдал приказ уничтожить еврокатапульту!

Бойцы "Беркута" сломали катапульту демонстрантов

http://top.rbc.ru/incidents/21/01/2014/900447.shtml

[klsk]

Лишь бы на поводу у проклятых капиталистов не идти

А что по-вашему идти на поводу все же надо?
Last edited by DiKrantz on 20 Jan 2014 13:30, edited 3 times in total.

Ну так на вопрос ответим или будем тупые смайлики ставить?

Вы сереьезно полагаете, что после того, как вы проигнорировали мои простые вопросы, я буду отвечать на ваши?

А зря отредактировали. По крайней мере, в отредактированном тексте вы признались, что о наличии стандартов качества на лекарства в Украине не слышали. А это уже хорошо. Если бы вы еще не пытались высказываться там, где мало чего знаете, было бы совсем замечательно

[DiKrantz]

Лишь бы на поводу у проклятых капиталистов не идти

А что по-вашему идти на поводу все же надо?
Last edited by DiKrantz on 20 Jan 2014 13:30, edited 3 times in total.

Ну так на вопрос ответим или будем тупые смайлики ставить?

Вы сереьезно полагаете, что после того, как вы проигнорировали мои простые вопросы, я буду отвечать на ваши?

Я просто предположил что вы таки будете в состоянии сформулировать хоть какую-то собственную мысль по обсуждаемому вопросу. Видимо ошибся.

А зря отредактировали. По крайней мере, в отредактированном тексте вы признались, что о наличии стандартов качества на лекарства в Украине не слышали. А это уже хорошо. Если бы вы еще не пытались высказываться там, где мало чего знаете, было бы совсем замечательно

С вашей стороны было бы хорошо и вовсе не писать в теме, по которой как сами признались сказать вам нечего. Дабы не засорять топик.

[DiKrantz]

А теперь представим, что было бы с космической отраслью если бы Украина за 2-3 года отменила ГОСТы (или хотя бы их часть), по которым она работает с Россией.

Возобновление кооперации с РФ уберегло космическую отрасль Украины от миллиардных убытков

По его словам, украинские предприятия осуществляют поставки комплектующих для производства российских ракет-носителей («Союз», «Протон», «Рокот»), систем автоматической стыковки, «Курс», выполняют работы по гарантийному обслуживанию и авторскому надзору за оборудованием, системами и агрегатами ракетно-космических комплексов этих изделий, принимают участие в подготовке и пусках ракет-носителей. В свою очередь российские предприятия осуществляют поставки материалов, металлов, проката, электро- и радиоизделий, приборов, агрегатов и систем, двигателей для изготовления украинских ракет-носителей («Зенит», «Циклон»), систем и агрегатов, для ракетно-космического комплекса «Циклон-4».

В частности, по его словам, возобновление общих программ («Морской старт», «Наземный старт», ГЛОНАСС и «Днепр», создание космических аппаратов научного назначения и перспективных ракет-носителей) увеличит загрузку предприятий в разы и вернет на них тысячи высококвалифицированных специалистов.

http://www.ukrinform.ua/rus/news/vozobn ... ov_1596279

[StrangerR]

А теперь представим, что было бы с космической отраслью если бы Украина за 2-3 года отменила ГОСТы (или хотя бы их часть), по которым она работает с Россией.

А ничего бы не было. При чем тут вообще госты? Они работают по КОНТРАКТАМ в контактах есть ДОКУМЕНТАЦИЯ и там есть ТРЕБОВАНИЯ и стандарты. Никакого отношения к гостам или стандартам ЕС это вообще не имеет. Так же в точности они могли бы быть и в США и также работали бы с теми же партнерами в России.

[DiKrantz]

А теперь представим, что было бы с космической отраслью если бы Украина за 2-3 года отменила ГОСТы (или хотя бы их часть), по которым она работает с Россией.

А ничего бы не было. При чем тут вообще госты? Они работают по КОНТРАКТАМ в контактах есть ДОКУМЕНТАЦИЯ и там есть ТРЕБОВАНИЯ и стандарты.

При том, что соглашение (читайте статью 56) требует отменить конфликтные техстандарты по всей стране, разумеется включая предприятия космической отрасли.

[Sluh]

При том, что соглашение (читайте статью 56) требует отменить конфликтные техстандарты по всей стране, разумеется включая предприятия космической отрасли.

А что, есть евростандарт на шпундель третьего крякля второй друни пупырнацатого отсека ракеты энергия? С каким евростандартом конфликт-то будет?
Я не думаю, что россия расстроится от соответствия украинского завода(как предприятия в целом) требованиям ISO2000 или чего там сейчас в моде.

[StrangerR]

А теперь представим, что было бы с космической отраслью если бы Украина за 2-3 года отменила ГОСТы (или хотя бы их часть), по которым она работает с Россией.

А ничего бы не было. При чем тут вообще госты? Они работают по КОНТРАКТАМ в контактах есть ДОКУМЕНТАЦИЯ и там есть ТРЕБОВАНИЯ и стандарты.

При том, что соглашение (читайте статью 56) требует отменить конфликтные техстандарты по всей стране, разумеется включая предприятия космической отрасли.

Конфликтовать стандарты могут только на ОДНО и ТОЖЕ. Стандарты используемые на предприятиях работающих по заказам россии ни с чем конфликтовать не могут.

Вы вообще не понимаете о чем там речь, абсолютно. Вот допустим если в Евро стандартах допустимое содержание асбеста в мебели одно а в Гостах другое то Гост на мебель требуют отменить так как он не даст возможность выдержать стандарт для Европы. При этом никто вам не запрещает делать по заказу России мебель с другим содержанием того же асбеста (условно говоря) если она устраивает поставщиков. Вот на рынок даже и свой внутренний вы её поставлять не сможете. А на чужой сколько угодно.

Так что не наводите тень на плетень, никакого влияния на космическую отрасль евро стандарты не окажут (пишу в будущем времени потому что ассоциация с Европой подписана будет, это давно уже очевидно всем).

[Интеррапт]

Так что не наводите тень на плетень, никакого влияния на космическую отрасль евро стандарты не окажут (пишу в будущем времени потому что ассоциация с Европой подписана будет, это давно уже очевидно всем).

В свете нынешних украинских событий - это уже далеко не всем очевидно.

[DiKrantz]

При том, что соглашение (читайте статью 56) требует отменить конфликтные техстандарты по всей стране, разумеется включая предприятия космической отрасли.

А что, есть евростандарт на шпундель третьего крякля второй друни пупырнацатого отсека ракеты энергия?

Достаточно поменять стандарт на какие-то параметры оборудования, на котром тот шпундель делается и вся цепочка останавливается.

С каким евростандартом конфликт-то будет?
Я не думаю, что россия расстроится от соответствия украинского завода(как предприятия в целом) требованиям ISO2000 или чего там сейчас в моде.

Речь же не идет о том что какой-то стандарт лучше а какой-то хуже. Стандарты просто могут быть несовместимыми.
Ну вот вы в GA, верно? Вот представьте что штат Джорджии заявляет мол через год мы переходим со 120 вольт на 230 (как в Европе).
А как и на что вы будете менять свой HVAC, плиту, стиральную машину и прочую утварь это сугубо ваши проблемы. Можете скажем занять в кредит (под залог части своего дома например).

[Sluh]

При том, что соглашение (читайте статью 56) требует отменить конфликтные техстандарты по всей стране, разумеется включая предприятия космической отрасли.

А что, есть евростандарт на шпундель третьего крякля второй друни пупырнацатого отсека ракеты энергия?

Достаточно поменять стандарт на какие-то параметры оборудования, на котром тот шпундель делается и вся цепочка останавливается.

Что за чушь. Типа по госту станок для точки шпунделя должен быть не меньше (условно) третьего класса точности, а придет евростандарт и скажет, что станки должны быть не выше второго? Каким еврогостом нормируется точность станка для развертки шпунделя крякля кстати?