А где-то по другому, в штатах ?KotKot wrote:Плюсы в Норвегии и Швеции для местных граждан - шелфаре стате со всеми вытекающими. Минусы для гастарбайтеров, которые наряду с местными должны это оплачивать, но не могут этим пользоваться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfa1c/cfa1c9a0d0036c012a4415d0cda6f01853827993" alt="Rolling Eyes :roll:"
А где-то по другому, в штатах ?KotKot wrote:Плюсы в Норвегии и Швеции для местных граждан - шелфаре стате со всеми вытекающими. Минусы для гастарбайтеров, которые наряду с местными должны это оплачивать, но не могут этим пользоваться.
В штатах меньше социалки.Stoic wrote:А где-то по другому, в штатах ?KotKot wrote:Плюсы в Норвегии и Швеции для местных граждан - шелфаре стате со всеми вытекающими. Минусы для гастарбайтеров, которые наряду с местными должны это оплачивать, но не могут этим пользоваться.
Может и меньше, однако доступ к ней и механизм распределения, пожалуй такойже. Все только для граждан, определенных граждан....AverageJoe wrote:В штатах меньше социалки.Stoic wrote:А где-то по другому, в штатах ? :ролл:KotKot wrote:Плюсы в Норвегии и Швеции для местных граждан - шелфаре стате со всеми вытекающими. Минусы для гастарбайтеров, которые наряду с местными должны это оплачивать, но не могут этим пользоваться.
Ничего подобного. Во первых, граждане и просто постоянные жители по соц благам почти не отличаются, во вторых, скажем то что вы заработали в социальку на H-1 вы прекрасно потом получите став резидентом и вдруг заинвалидив.Stoic wrote:Может и меньше, однако доступ к ней и механизм распределения, пожалуй такойже. Все только для граждан, определенных граждан....AverageJoe wrote:В штатах меньше социалки.Stoic wrote:А где-то по другому, в штатах ? :ролл:KotKot wrote:Плюсы в Норвегии и Швеции для местных граждан - шелфаре стате со всеми вытекающими. Минусы для гастарбайтеров, которые наряду с местными должны это оплачивать, но не могут этим пользоваться.
я всё прекрасно понимаю, но мне интересно чтобы человек сам озвучил такое вопиющее противоречие в своих высказыванияхeiourtch wrote:Флаш, ну что ж Вы в самом деле.
Как все мечтающие свалить?valeriypi wrote:А Вы серьезной, не amature, работы не хотите, поразрабатывать там операционную систему, высокоскоростнюю траде платформ, новый метод бурения сверхглубоких скважин или добычи газа из истошенный месторождений, настояший, а не E/Жигули автомобиль, какую нибудь работу достойную Нобелевскей премии, например?Frukt wrote:Т.е. главный предмет отличия - право быть и работь в США и России без визы и доп. разрешений. :паин1:varenuha wrote:Я уже говорил, но с удовольствием повторю. Итак, я имею два гражданства, позволяющие мне приезжать и уезжать из обоих стран (Россия и США) когда мне вздумается и без виз, оставаться в любой из них сколько мне вздумается, работать и выбирать работу, легально и по специальности в обеих странах. Теперь вы можете пояснить, в чем схожесть ваших и моих возможностей. Желаю удачи! :шинк:Frukt wrote: варенуха, Если можете, поясните, в чем отличаються лично ваши возможности ( где жить в т.ч.) от лично моих? :паин1:
Как я говорил, я мог легко уже давно получить ваши "привелегии", к примеру по программе по воссоединению семьи. Но не вижу смысл в ненужном деиствии и тратить время.
Именно потому, что я не хочу и мне не нужно именно ПМЖ и работа в США. Неужели непонятно. :паин1: :умник1:
Во всем остальном, не вижу никаких преимуществ.
Вы напрасно считаете( и похоже уверенны ), что ваши личные ценности и приоритеты обязательно должны иметь такую же ценность у других.
Со своеи стороны, отмечу, что имхо эти "ценности" устарели в начале 90х.
Уже давно ответил.Flash-04 wrote:вы за себя ответьте
Никто не отрицает, что люди перемещаються. Чем это плохо?AverageJoe wrote:Однако, в России до сих пор довольно большой интерес к лотерее грин кард. Зделайте поиск на Google и увидите множество постов россиян на разных форумах интересующихся лотереей. Никто же не утверждает что иммиграция это однозначная дорога к счастью. Для абсолютного большинства людей, это очень сложный и долгий процесс адаптации и интеграции, и никаких гарантий успеха нет. Но, не стоит отрицать многих плюсов жизни в развитой кап стране и делать вид что в России всё уже сладко и гладко.Frukt wrote:Т.е. главный предмет отличия - право быть и работь в США и России без визы и доп. разрешений.![]()
Как я говорил, я мог легко уже давно получить ваши "привелегии", к примеру по программе по воссоединению семьи. Но не вижу смысл в ненужном деиствии и тратить время. Со своеи стороны, отмечу, что имхо эти "ценности" устарели в начале 90х.
Frukt wrote:Пока, как минимум на форуме, тенденция только, что в России все плохо. Что дает пищу для размышлений, что где -то не очень сладно.
Хорошо сказано. Для полноты картины, можно сказать, -Фины особо не любят никого извне и одновременно хорошо и тепло к ним относяться.AverageJoe wrote: Финляндии очень хорошо - для финнов. Это одна из самых мононационалистических стран в Европе.
а зачем вырвали из контекста?Bonny P. wrote:Frukt wrote:Пока, как минимум на форуме, тенденция только, что в России все плохо. Что дает пищу для размышлений, что где -то не очень сладно.
Достойно цитатника независимо от.Frukt wrote:а зачем вырвали из контекста?Bonny P. wrote:Frukt wrote:Пока, как минимум на форуме, тенденция только, что в России все плохо. Что дает пищу для размышлений, что где -то не очень сладно.
Ну попробуйте получите социалку, шелфер, мед-страховку без гражданства, даже с гринкартой если вы не через беженство ее получили...StrangerR wrote:Ничего подобного. Во первых, граждане и просто постоянные жители по соц благам почти не отличаются, во вторых, скажем то что вы заработали в социальку на Х-1 вы прекрасно потом получите став резидентом и вдруг заинвалидив.Stoic wrote:Может и меньше, однако доступ к ней и механизм распределения, пожалуй такойже. Все только для граждан, определенных граждан....AverageJoe wrote:В штатах меньше социалки.Stoic wrote:А где-то по другому, в штатах ? :ролл:KotKot wrote:Плюсы в Норвегии и Швеции для местных граждан - шелфаре стате со всеми вытекающими. Минусы для гастарбайтеров, которые наряду с местными должны это оплачивать, но не могут этим пользоваться.
Не нравиться не цитируите. А вырывать и коверкать смысл не гуд. Тщательней надо.Bonny P. wrote:Достойно цитатника независимо от.Frukt wrote:а зачем вырвали из контекста?Bonny P. wrote:Frukt wrote:Пока, как минимум на форуме, тенденция только, что в России все плохо. Что дает пищу для размышлений, что где -то не очень сладно.