Обамина healthcare

[nclone]

Условие должно быть одно: 99.99% затрахованных. Оставшиеся 0.01% имеют на лбу табличку - в случае обнаружения меня в бессозанательном состоянии - выкиньте меня в гарбидж.

Мы имеем на руках 5% населения нелегалами, у которых есть дети, граждане США - поэтому 0.01% не получится.

99.99% означает - что нужно заставить платить бедных. Богатые уже платят... Причем не только за себя - но и за того парня.

[ROBUS]

какие все добрые тут собрались
вы вот тут: viewtopic.php?f=10&t=142095 посоветуйте что человеку делать, раз такая умная и правильная

Тут решение простое. Правило должно быть, либо врач при госпитале принимает то что принимает госпиталь либо организовавяет свой. Это как раз элемент бардака, а не нерешаемая проблема.

Вот тут - ни фига подобного. Это как раз одна из основных проблем - краеугольный камень системы сегодня. "Пациент априори в ответе за все и согласен на все, о чем и подписывается". Зачем госпиталю разбираться со страховками и нетворками если проще всего - послать билл пациенту - пусть сам разбирается. И пациент, не понимаю ни терминологии, ни медицинских кодов, не зная что должно быть оплачено, а что нет пытается воевать со страховками и врачами. С зубочистокой - против танка - с ожидаемым исходом.
Вот если бы врач говорил пациенту - вот смотри - это тебе оплатят , а это нет , и стоить будет столько-то, но вместо это можно сделать вот это - тогда да. Только это никому не надо.

[nclone]

Только это никому не надо.

Работает со стоматологами на ура.

[Lida]

какие все добрые тут собрались
вы вот тут: viewtopic.php?f=10&t=142095 посоветуйте что человеку делать, раз такая умная и правильная

Тут решение простое. Правило должно быть, либо врач при госпитале принимает то что принимает госпиталь либо организовавяет свой. Это как раз элемент бардака, а не нерешаемая проблема.

Вот тут - ни фига подобного. Это как раз одна из основных проблем - краеугольный камень системы сегодня. "Пациент априори в ответе за все и согласен на все, о чем и подписывается". Зачем госпиталю разбираться со страховками и нетворками если проще всего - послать билл пациенту - пусть сам разбирается. И пациент, не понимаю ни терминологии, ни медицинских кодов, не зная что должно быть оплачено, а что нет пытается воевать со страховками и врачами. С зубочистокой - против танка - с ожидаемым исходом.
Вот если бы врач говорил пациенту - вот смотри - это тебе оплатят , а это нет , и стоить будет столько-то, но вместо это можно сделать вот это - тогда да. Только это никому не надо.

Речь не об этом. Если врач подписался быть врачом этого госпиталя - он должен принимать ВСЕ страховки и быть во ВСЕХ сетях, что госпиталь принимает.

[Lida]

Только это никому не надо.

Работает со стоматологами на ура.

Далеко не со всеми стоматологами такое работает. НЕ нужно делать вывод на одном положительном стоматологе
К сожалению, у нас был опыт с другими стоматологами, что раздели нас по черному. И с ортодонтом, что вообще делал что хотел.

[nipp]

а копей сколько будет стоить к этому лимиту?

$2500.00

[ROBUS]

Только это никому не надо.

Работает со стоматологами на ура.

Не на ура - но лучше. У дантиста пациент также в ответе за все - просто там процедур на порядки меньше, и все намного проще, так что за все время в зубную страховку звонил только один раз, когда "пломба такого материала оплачивается - а такого нет", хотя врач поставил

[Ivan Popugaev]

Все что требуется, что бы врачей было как собак, а дальше спрос/предложение все расставит по местам.

Уверены что количество всегда в качество перерастает? Я смотрю на инженерию - нет, количество в качество не перерастает. При этом качество "завозимого" ресурса - очень часто не соответствует заявленному. Поэтому не дай бог врачей начнут ввозить....

На всех Де Бейки, Чазова или Рената Акчурина не хватит. Насчет ввозить, их и сейчас ввозят: экзамены (2 -3 4- года на подготовку), 4 года резидентуры. Это как раз нормально (ну если исключить 36-и часовые смены резидентов). проблема на самом деле не в мед. школах, а в количестве мест в резидентурах (а они только при госпиталях), которые финасирую государством. Если завтра закрыть US department of housing and urban development, что занимается домами для бедных (вам он не помог, и штат как-то сам справляется), и потратить ети деньги на резидентов, то врачей-могущих-практиковать будет именно что, как грязи. Кстати если аксептанс райт в мед. школы типа 2-3%, то думаю даже если увеличить его раза в 4-е никакого заметного ухудшения качества не будет.

[Ivan Popugaev]

Условие должно быть одно: 99.99% затрахованных. Оставшиеся 0.01% имеют на лбу табличку - в случае обнаружения меня в бессозанательном состоянии - выкиньте меня в гарбидж.

Мы имеем на руках 5% населения нелегалами, у которых есть дети, граждане США - поэтому 0.01% не получится.
99.99% означает - что нужно заставить платить бедных. Богатые уже платят... Причем не только за себя - но и за того парня.

Разумеется. Не имеешь страховки - плати налог. Как в той же европе, где бедные не мало в общем платят от своего дохода. Но делать этого пока не де-монополизирован рынок, и нету отвызаок страховок от работы, после налоговцые/до налоговые штучки нельзя - иначе мы просто страховым компаниям даем больше денег.

[Ivan Popugaev]

Вот тут - ни фига подобного. Это как раз одна из основных проблем - краеугольный камень системы сегодня. "Пациент априори в ответе за все и согласен на все, о чем и подписывается". Зачем госпиталю разбираться со страховками и нетворками если проще всего - послать билл пациенту - пусть сам разбирается. И пациент, не понимаю ни терминологии, ни медицинских кодов, не зная что должно быть оплачено, а что нет пытается воевать со страховками и врачами. С зубочистокой - против танка - с ожидаемым исходом.
Вот если бы врач говорил пациенту - вот смотри - это тебе оплатят , а это нет , и стоить будет столько-то, но вместо это можно сделать вот это - тогда да. Только это никому не надо.

Решение состоит в том, что если человек попадает в госпиталь покрытй страховкой, то проблемы сострудников госпиталя шерифа не волнуют. Либо они работают в этом госпитале либо открывают другой. Это законодательно легко фиксается. Не хочешь работать под госпиталем - иди в свой кабинет.

[Ivan Popugaev]

Речь не об этом. Если врач подписался быть врачом этого госпиталя - он должен принимать ВСЕ страховки и быть во ВСЕХ сетях, что госпиталь принимает.

Именно.

[nclone]

К сожалению, у нас был опыт с другими стоматологами, что раздели нас по черному.

Ну так век живи, век учись. Вот некоторых мы врачей уже выбрали. Других будем выбирать по мере необходимости. Но разговор я лично веду не об этом. А о том что попросят Вас платить на 10-20 тысяч больше в пользу бедных, а за это снизят качество обслуживания, как и положено при социализме. Оно вам надо?

Начинать нужно с простого - объединить базы госпиталей, полиции и INS... И объявить нелегальный переход границы - вне закона. А дальше просто - нарушил нелегал ПДД - отработал в тюрьме INS тикет полиции, билет на самолет - и на свободу с чистой совестью.
Обратился нелегал в эмерженси рум? - Опять таки - в тюрьму INS, отработал и полетел домой.
Решила нелегалка родить забесплатно? - Кто против, не звери же мы! Рожать будет на территории INS, что не есть территория США. А значит дети не будут гражданами... А после по отработанной схеме тюрьма INS - отработала роженица 20-100 тысяч потраченные на роды и ее содержание - и на свободу с чистой совестью...

Неужели это так сложно, решать проблемы по мере их поступления? Меня цифра 15 миллионов нелегалов пугает, а если каждому надо по 1000 долларов в год только на лекарства? А еще по 10 тысяч в год на лечение??? (Цифры народ поправит конечно, но в целом получается внушительная сумма.... - то есть дыра в бюджете огромная....)

Вопрос - как заставить нелегалов платить за школы своим детям, кхм, гражданам - и за медицинское обслуживание?

[Lida]

К сожалению, у нас был опыт с другими стоматологами, что раздели нас по черному.

Ну так век живи, век учись. Вот некоторых мы врачей уже выбрали. Других будем выбирать по мере необходимости.

Хорошо, что нам не довелось учиться на более серьезных случаях.
Как выбирать тому, кого по-частям привезли и времени нет на выбор, а пришел тот кто пришел? И счет потом прислал нехилый.

[Lida]

А о том что попросят Вас платить на 10-20 тысяч больше в пользу бедных, а за это снизят качество обслуживания, как и положено при социализме. Оно вам надо?

Про снижение качества - это пустозвон. Предвыборная пугалка республиканцев.

И да я согласна платить еще. А вы нет только пока у вас есть деньги. А вот как страховка откажет в оплате 200 тысяч в момент когда у вас нет страховки, так тоже сразу же захотите.
В критическом случае - человек должен быть уверен, что неважно, без работы он или с работой, учится или может на пенсии - базовую медицину он получит. А не как сейчас - узнаешь сколько должен когда коллекш тебе напишет. ...

[nclone]

Как выбирать тому, кого по-частям привезли и времени нет на выбор, а пришел тот кто пришел? И счет потом прислал нехилый.

Вот чтобы счет нехилый не пришел - я и спрашиваю вас, как заставить 5% населения, нелегалов заплатить, и как заставить заплатить 15-20% населения, которые не хотят покупать страховку...

Когда говорят про блага германии - я всегда о своих знакомых думаю, вернее про зарплаты которые они объявили. Мне становится грустно...

Как вы заметили выше - человек решил поехать в Канаду, потому что та система ему, именно ему показалась на сегодня лучше. Ну а я выбрал США, потому что мне здесь понравилось больше, чем в Канаде или Германии с Англией.

Теперь вы предлагаете изменить систему на Немецкую или Канадскую - в чем смысл?