Умер Рональд Рейган

Seryi · Post by **Seryi** » 08 Jun 2004 18:57

Thunderstorm wrote:
Seryi wrote:Если США такие добрые, то чего они сейчас не помогут странам бСССР выбраться из экономической попы?

Так они ж помогают. Во всяком случае, Украине точно помогают. Так, в рамках программы прямой безвозмездной финансовой помощи Украина несколько лет находилась на 3-м месте после Израиля и Египта. Помимо этого, существуют и другие программы.

Ну то что программы есть я знаю. Но где результативность этих программ? Почему и через 13 лет после обретения независимости и получения помощи США Украина находится не в лучшем положении? В чем дело, в том что помощи недостаточно или украинцы ленивее европейцев? Или еще в чем-то?
Кстати тот же вопрос хочу задать по поводу Египта. Ему помогать стали еще раньше, но новой Германией там так и не запахло.
Моя версия состоит в том что американцы помогали Европе гораздо охотнее чем Украине имея мощного соперника в лице СССР и угрозу распространения коммунизма на страны Европы. Сейчас такой угрозы нет и Украине план Маршалла не светит в принципе.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 08 Jun 2004 19:05

Да не была это "наша" страна, вот в чём дело! Наши (вернее, ваши) страны - Россия, Украина, и проч - а никак не СССР. Не "ваше поражение" это было, а поражение кремлёвских маразматиков.

Показательно весьма. Если это была ваша страна, то где были все это время вы? Почему вы позволили все то, что там произошло? Что вы лично сделали, кроме как в очередной раз ее просрали? А теперь сидите во Франции и льете крокодиловы слезы: "ах маразматики, ах в Кремле, ах Рейган, ах нам не помогают, ах русский народ....". Если это ваша страна, несите ответственность за все, что там делается. Если не хотите, тогда заканчивайте толкать тут свой праведный гнев. Он не впечатляет и вы не имеете на него никакого морального права. Вас (и нас, не переживайте) поимели при нашем же на то согласии неоднократно. И будут иметь дальше, поскольку никто ничему не научился и не хочет учиться. Для того, чтобы иметь гражданскую ответственность, оказывается а мы не знали, нужны balls по которым обязательно будут хотеть стукнуть при отстутсвии какого либо позитива в ближней перспективе. Так что это именно ваше, и мое и Васи Пупкина поражение. Не надо себя баюкать "мы хорошие, министры плохие". Страна предпочла дачи избирательным участкам и кухонную болтовню какому-либо действию. Она не хочет быть великой.

(Предупреждая вашу реакцию, я ничем не лучше вас. Но я не ищу внешних причин неудач.)

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 08 Jun 2004 19:22

Участник wrote:Дело в том, что обладание ядерным щитом не делает Россию более правой в Чечне.

И не только в Чечне... :wink:

muzhik · Post by **muzhik** » 08 Jun 2004 19:25

Sergey___K wrote:
Да не была это "наша" страна, вот в чём дело! Наши (вернее, ваши) страны - Россия, Украина, и проч - а никак не СССР. Не "ваше поражение" это было, а поражение кремлёвских маразматиков.
Показательно весьма. Если это была ваша страна, то где были все это время вы? Почему вы позволили все то, что там произошло? Что вы лично сделали, кроме как в очередной раз ее просрали? А теперь сидите во Франции и льете крокодиловы слезы: "ах маразматики, ах в Кремле, ах Рейган, ах нам не помогают, ах русский народ....". Если это ваша страна, несите ответственность за все, что там делается. Если не хотите, тогда заканчивайте толкать тут свой праведный гнев. Он не впечатляет и вы не имеете на него никакого морального права. Вас (и нас, не переживайте) поимели при нашем же на то согласии неоднократно. И будут иметь дальше, поскольку никто ничему не научился и не хочет учиться. Для того, чтобы иметь гражданскую ответственность, оказывается а мы не знали, нужны balls по которым обязательно будут хотеть стукнуть при отстутсвии какого либо позитива в ближней перспективе. Так что это именно ваше, и мое и Васи Пупкина поражение. Не надо себя баюкать "мы хорошие, министры плохие". Страна предпочла дачи избирательным участкам и кухонную болтовню какому-либо действию. Она не хочет быть великой.

(Предупреждая вашу реакцию, я ничем не лучше вас. Но я не ищу внешних причин неудач.)

Ээээ... Сергей, с этим постом Вы ошиблись адресом.

Отвечали Тошке, а цитировали меня почему-то... :mrgreen:

Не, надо завязывать с этой темой - ишь, как меня спутали...

CBI · Post by **CBI** » 08 Jun 2004 19:35

Статуя любимого вождя на eBay:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 51414&rd=1

PRESIDENT RONALD REAGAN 6+Ft Bronze sculpture statue
We mourn the Loss of Greatest man of 20th Century

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 08 Jun 2004 19:46

Ээээ... Сергей, с этим постом Вы ошиблись адресом.
Отвечали Тошке, а цитировали меня почему-то...

Ой, точно. Не то вставил. Или не туда. Или не то и не туда.

Имелось в виду то, на что пошел ваш ответ. Ну, по моему все поняли, кому это обращено. Править постфактум не буду, там грамматических ошибок мало.

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 08 Jun 2004 20:00

CBI wrote:Статуя любимого вождя на eBay:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 51414&rd=1

Церетели, что ль, наваял? :wink:

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 08 Jun 2004 20:05

Sergey___K wrote:Почему вы позволили все то, что там произошло? Что вы лично сделали, кроме как в очередной раз ее просрали? А теперь сидите во Франции и льете крокодиловы слезы: "ах маразматики, ах в Кремле, ах Рейган, ах нам не помогают, ах русский народ....". Если это ваша страна, несите ответственность за все, что там делается. Если не хотите, тогда заканчивайте толкать тут свой праведный гнев. Он не впечатляет и вы не имеете на него никакого морального права. Вас (и нас, не переживайте) поимели при нашем же на то согласии неоднократно. И будут иметь дальше, поскольку никто ничему не научился и не хочет учиться. Для того, чтобы иметь гражданскую ответственность, оказывается а мы не знали, нужны balls по которым обязательно будут хотеть стукнуть при отстутсвии какого либо позитива в ближней перспективе. Так что это именно ваше, и мое и Васи Пупкина поражение. Не надо себя баюкать "мы хорошие, министры плохие". Страна предпочла дачи избирательным участкам и кухонную болтовню какому-либо действию. Она не хочет быть великой.

(Предупреждая вашу реакцию, я ничем не лучше вас. Но я не ищу внешних причин неудач.)

Думать надо везде, хоть во Франции, хоть в бСССР. И анализировать неудачи и причины надо. И внутренние и внешние. И друзей от врагов надо отличать.
А что страну просрали, это да, это Вы точно заметили.

CBI · Post by **CBI** » 08 Jun 2004 20:13

Princeton Lion wrote:
CBI wrote:Статуя любимого вождя на eBay:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 51414&rd=1

Церетели, что ль, наваял?

Да хотя бы и Церетели, если спрос в Америке на вождей есть :mrgreen:

и зеленую бумагу в России еще принимают.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 08 Jun 2004 20:20

CBI wrote:зеленую бумагу в России еще принимают.

Кстаи про зеленую бумагу. Я слыхал что планируется портрет Рейгана на новую 10-долларовую купюру поместить.

CBI · Post by **CBI** » 08 Jun 2004 20:28

Gennadiy wrote:
CBI wrote:зеленую бумагу в России еще принимают.

Кстаи про зеленую бумагу. Я слыхал что планируется портрет Рейгана на новую 10-долларовую купюру поместить.

Прям как червонцы с Лениным в СССР

Reagan the new face of the $10 bill?

Published report says conservatives will push for image of 40th president to grace $10 bill or dime.
June 8, 2004: 7:34 AM EDT

NEW YORK (CNN/Money) - Ronald Reagan's face could soon adorn the $10 bill or half the dimes minted in the country, if fans of the late president get their way, according to a published report.

USA Today reported Tuesday that Sen. Mitch McConnell, R-Ky., plans to sponsor legislation to have Reagan replace Alexander Hamilton, the nation's first treasury secretary, on the $10 bill. The proposal has the support of Ronald Reagan Legacy Project, which is headed by Grover Norquist, an influential conservative activist.

The paper says Democrats in Congress are not a ready to embrace the idea, though none would come out opposed to the idea in the wake of Reagan's death Saturday.

The decision about who is on currency is up to the secretary of treasury. A spokeswoman for current Treasury Secretary John Snow said any discussion of putting Reagan on the bill is "premature." But the paper quotes Norquist as saying that he has already had discussions with Snow and senior White House staff about the idea and found no opposition.

more.............

http://money.cnn.com/2004/06/08/news/ec ... _hamilton/

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 08 Jun 2004 21:29

[quote="CBI"]Прям как червонцы с Лениным в СССР
[quote]

Как, в кепке?

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 08 Jun 2004 21:57

Gennadiy wrote:
Это значит, что все могут учавствовать в конкурсе и поступать. И от каждого зависит, поступит он или нет.

То же самое и здесь. Вы что, представляете себе Америку по "Хижине дяди Тома"?

Мои 2 цента:
Что касается технических/естественно научных специальностей - в СССР система предоставляла значительно больше возможностей для человека любого достатка. Здесь, я надеюсь, спорить не о чем.
Достаточно ознакомиться с прейскурантом MIT и вспомнить о доступности того же физтеха.

Удачи!

NJer · Post by **NJer** » 08 Jun 2004 22:04

Princeton Lion wrote:
CBI wrote:Прям как червонцы с Лениным в СССР

Как, в кепке?

[...moderated...] Ленин на деньгах был без кепки. Впрочем, допускаю, что червонцев ты не видел, да и металлических рублей тоже

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 08 Jun 2004 22:10

Кацман, не имею чести быть с Вами знакомым... :wink:

Привет

Умер Рональд Рейган

Re: Умер Рональд Рейган

Re: Умер Рональд Рейган

Re: Умер Рональд Рейган