Тем временем в России - 3

[klsk]

Это вы зачем мухлюете? Вы разве не в курсе, что в США подавляющее большинство дел рассматривается судами штатов, а не федеральными судами?

State courts handle a far larger number of cases and have more contact with the public than the federals courts do.
https://millerlawpc.com/difference-stat ... al-courts/

И что из этого следует? Вы можете привести статистику, подтверждающую, что в судах штатов большинство криминальных дел рассматривается не jury, а bench trial?

[klsk]

А почему вы вдруг решили сделать США исключением?
Вы что считаете, что а США люди менее справедливые, чем в остальном мире? Если нет, то извольте считать американскую статистику по судам присяжных частью мировой. И эта статистика явно показывает, что суды присяжных гораздо менее склонны выносить оправдательные приговоры, чем профессиональные судьи.

То есть ткнуть пальцем не можете. Значит соврали. Потому как я ТАКОГО тезиса я не озвучивал. То, что я писал и на что приводил ссылку - что в России оправдания в случае суда присяжных случаются гораздо чаще, чем с профессиональным судьей.

[DiKrantz]

А почему вы вдруг решили сделать США исключением?
Вы что считаете, что а США люди менее справедливые, чем в остальном мире? Если нет, то извольте считать американскую статистику по судам присяжных частью мировой. И эта статистика явно показывает, что суды присяжных гораздо менее склонны выносить оправдательные приговоры, чем профессиональные судьи.

То есть ткнуть пальцем не можете.

Куда мне тыкать пальцем? Вы тут как не в себе носитесь по форуму с этими судами присяжных, а в результате вынуждены признать, что в США (где подобные суды наиболее распространены) присяжные более склонны выносить обвинительные приговоры, чем профессиональные судьи. Так что доказать то хотели?

[VladDod]

А почему вы вдруг решили сделать США исключением?
Вы что считаете, что а США люди менее справедливые, чем в остальном мире? Если нет, то извольте считать американскую статистику по судам присяжных частью мировой. И эта статистика явно показывает, что суды присяжных гораздо менее склонны выносить оправдательные приговоры, чем профессиональные судьи.

То есть ткнуть пальцем не можете.

Куда мне тыкать пальцем? Вы тут как не в себе носитесь по форуму с этими судами присяжных, а в результате вынуждены признать, что в США (где подобные суды наиболее распространены) присяжные более склонны выносить обвинительные приговоры, чем профессиональные судьи. Так что доказать то хотели?

о чем вы спорите? общеизвестно же, что по зекам (как абсолютно, так и относительно) ... сша - впереди планеты всей.

США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно[2][3][4].

Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда[5]. Согласно статистике, афро- и латиноамериканцы составляют 30 % от населения США, и в то же время — 60 % от всех американских заключённых. Каждый 35-й негр находится или находился за решёткой. Среди латиноамериканцев — каждый 88-й, а среди белых — каждый 214-й[6]. Стоимость содержания заключённых различается в разных штатах США. В штате Нью-Йорк в 2010 году стоимость содержания одного заключённого в сутки составляла 210 долларов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%8B%D1%85

[VladDod]

В России, кстати, сидельцев понемногу убывает.

По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, уменьшилось до самого низкого уровня со времен распада СССР и по состоянию на 1 февраля 2020 года составило 519 618 человек...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%8B%D1%85

[Blender]

Подходит. Только не хватает данных - а какой прOцент от всех криминальных кейсов составляют федеральные кейсы (насколько я знаю - весьма небольшой). По штатам статистика таки значительно отличается, о чем вам тот же DiKrantz и говорил...

То, что мне говорил DiKrantz, никоим образом не указывает на процентное соотношение jury vs bench trial

Ну от вас-то мы так никаких цыфров вообще не увидели, только пустозвонство одно.

[Колбасник]

Хорошие новости из России.

В России стали чаще сажать «только за слова»

Информационно-аналитический центр «Сова» проанализировал статистику уголовных дел и приговоров за экстремистские высказывания в России, выяснив, что в прошлом году доля приговоренных к реальным срокам «только за слова» выросла до 6,8 процента с 5,5 процента в 2018-м. Выдержки из доклада организации публикует принадлежащее Григорию Березкину РБК.

Данный показатель стал антирекордным для статистики «Совы». Прежний максимальный показатель был зафиксирован в 2015 году — 6,5 процента.

Реальные сроки за высказывания в прошлом году, по подсчетам организации, получили 50 человек (против 49 в 2018-м), из них семь осуждены исключительно за слова.

Согласно выводам центра, после того как в 2019-м была частично декриминализована статья 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») УК, в подавляющем большинстве дел за экстремистские высказывания стали применяться статьи 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и 205.2 («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности»). Обе статьи подследственны ФСБ, и таким образом спецслужба расширяет свое участие в делах об экстремизме, говорится в докладе.

https://lenta.ru/news/2020/02/27/slova/

[DiKrantz]

Это вы зачем мухлюете? Вы разве не в курсе, что в США подавляющее большинство дел рассматривается судами штатов, а не федеральными судами?

State courts handle a far larger number of cases and have more contact with the public than the federals courts do.
https://millerlawpc.com/difference-stat ... al-courts/

И что из этого следует? Вы можете привести статистику, подтверждающую, что в судах штатов большинство криминальных дел рассматривается не jury, а bench trial?

Приводил уже. Вы невнимательно читаете.

[hsolo]

Рад видеть что в России исследования на тему ML/AI находятся в надёжных руках!!!

Putin's youngest daughter to run artificial intelligence institute

https://www.yahoo.com/news/putins-young ... 29290.html

[Next]

К вопросу о нацпроектах:

phpBB [video]

[deev_a_v]

К вопросу о нацпроектах:

phpBB [video]

Шо, опять?!

[TormentorOne]

Время паники: обвал на биржах, за доллар уже дают 75 рублей - все из-за "нефтяной войны" Саудовской Аравии против РФ и коронавируса

https://www.newsru.com/finance/09mar2020/panik.html

[Next]

Шо, опять?!

Долги производителям вооружения списывают в таких объемах? Да вроде впервые

[StrangerR]

Шо, опять?!

Долги производителям вооружения списывают в таких объемах? Да вроде впервые

Ну так долги получились потому что государство не финансировало свои же заказы, и в итоге деньги у реального сектора украл по сути банковский. С этим и разбираются и правильно делают - все таки лучше прибыль у реального сектора а не у банков.

[deev_a_v]

Шо, опять?!

Долги производителям вооружения списывают в таких объемах? Да вроде впервые

Ну так долги получились потому что государство не финансировало свои же заказы, и в итоге деньги у реального сектора украл по сути банковский. С этим и разбираются и правильно делают - все таки лучше прибыль у реального сектора а не у банков.

Банки только мешают развитию
Нужно создать государственный орган наподобие Госплана, который будет определять перспективные направления развития экономики и обеспечивать их бесперебойное финансирование