Ценность MBA.

[AlKing]

Да ла-а-адно, вон, говорят, любая кухарка ПН может...

В нетоповом, вполне возможно, и может. А в крутом месте только full size man's brain пoтянет.

Брейн тут не причем,[mopderated] просто в топовом это БИГ БОЙЗ ГЕЙМ [moderated]. Но из топового если вылетишь, то все, карьера закончена. Поэтому лучше играть в эти игры с топовыми, но в качестве САМ СЕБЕ ХОЗЯИН.

[moderated]

[kyk]

просто в топовом это БИГ БОЙЗ ГЕЙМ,

Это больше относится к [Executive MBA], для больших шишек. А мы тут говорим про простых (но умных) ботаников-очкариков.

[AlKing]

просто в топовом это БИГ БОЙЗ ГЕЙМ,

Это больше относится к [Executive MBA], для больших шишек. А мы тут говорим про простых (но умных) ботаников-очкариков.

Эт как это? МБэшник, который не хочет стать большой шишкой? Ну это совсем клиника.
Мой отец любил поговаривать "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом."

[Solene]

если МБА из хорошей школы - есть смысл. Нет - потратьте денги на что-нить более нужное (ИМХО)
поступить легко, есле хорошо сдать ГМАТ, что в общем тоже не трудно - несколько месяцев систематической подготовки.

[ingo]

для обучения на МБА много мозгов иметь не надо, очкарики все на математике/физике/т.д., + в основном на PhD

но да, если надумаете на МБА, то идите только в топ 10, в другие идти не стоит imho

[Stanford Wannabe]

для обучения на МБА много мозгов иметь не надо,

Откуда дровишки?

[ingo]

direct source
но всё познаётся в сравнении, может для кого-то это очень сложный материал..

[Ana123]

я не в топ 10 , но по моему опыту напрягает не столько сложность, а сколько количество материала которое надо усвоить за короткий срок. К усвоению относится и проекты, задания,домашки , экзамены, презентации и тд.

[Stanford Wannabe]

но всё познаётся в сравнении, может для кого-то это очень сложный материал..

Спасибо, капитан очевидность
Возможно, большинство получивших МБА соотечественников скажут, что это было не так уж и сложно. Ведь понты превыше всего

[ingo]

я думаю понты ни причём, откройте материалы/книги и посмотрите - это вам не rocket science!
it's been established that MBA is just 2 yrs of intensive networking/schmoozing and/or "natural" career switch, no informed person enters an MBA w/ high hopes of acquiring skills
вы можете с этим не соглашаться.

кстaти в Стенфорде нет оценки Fail at GSB (for MBAs), так что по любому класс проходите and grades are not disclosed to recruiters

[Solene]

насчет обьема - в том то и дело, что надо "сделать красиво" за минимально короткий промежуток времени, поэтому либо разделяют на команду как мы делали, либо бегло просматривают и хватают по верхам
как и в реальных условиях, когда дедлайн "был вчера"..

материал не сложный но специфичный. для меня была сложность скорее психологическая, что равноценно правильных ответов может быть много (профы мне все время повторяли, "это вам тут не точные науки")))

у нас тоже оценки не дают,если только сам не скажешь.

[Stanford Wannabe]

я думаю понты ни причём, откройте материалы/книги и посмотрите - это вам не rocket science!

Есть разные предметы, в том числе и по сложности. Например всякие advanced econometrics, или некоторые финансовые курсы - там сам чёрт ногу сломит. Но их, в принципе, можно не брать, конечно, а обойтись другими элективами.

it's been established that MBA is just 2 yrs of intensive networking/schmoozing and/or "natural" career switch, no informed person enters an MBA w/ high hopes of acquiring skills
вы можете с этим не соглашаться.

Вот, вспомнилось:

кстати в Стенфорде нет оценки Фаил ат ГСБ (фор МБАс), так что по любому класс проходите анд градес аре нот дисцлосед то рецруитерс :умник1:

Это нон дисцлосуре работает только для он цампус рецруитинг, а дальше вынь да положь оценки. Их, правда, только инвестмент бэнкеры и консультанты смотрят, остальным пофиг.

[ingo]

>>>Есть разные предметы, в том числе и по сложности. Например всякие адванцед econometrics или некоторые финансовые курсы - там сам чёрт ногу сломит

они все легче PhD уровня classes, + их берут наверно <5% всех МБА студентов; а мы говорим о среднем МБА студенте/сложно ли ему/еи учиться;
на физике тоже есть квантовая механика, ну и что? I'd assume .01% МБА их берёт..
the MBAs who take these type of electives/classes are outliers and not a representative sample;
again, you don't need special skills/intellectual ability to get an MBA - required classes are easy and you have a choice to pick easy electives...

>>Это нон дисцлосуре работает только для он цампус рецруитинг, а дальше вынь да положь оценки. Их, правда, только инвестмент бэнкеры и консультанты смотрят, остальным пофиг

однои из причин почему народ идёт толпами в топ 10 - это чтоб пользоваться он кампус рекрутерами, а после 1-ои работы (after an MBA), никому не интересны оценки

[Solene]

наши МБАщики картинку это на фейсбуке постили наверное раз 20

ессно, идут за нетворком/кампус рекрутингом, чего там еще делать..
есть правда очень много прикольных курсов по личностному развитию и куча психологических тестов
и военно-спортивный лагерь, это было круто, сразу видно, кто реальный пацан, а кто токо щеки надувает

[boblenin]

Не похоже. Милллион, два если есть то хорошо. А может комми просто жадноватый потому что во всяко-разных темах в желаниях тратить много денег замечен не был, на всяких мерседах вроде не ездит, кушает полу-каку. Обычно когда есть свободные деньги так не делают впрочем может я и не прав

Книга есть прикольная, "Ваш сосед - миллионер" (The Millionaire Next Door).
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Millionaire_Next_Door
Там описаны повадки миллионеров. Не тех у кого зарплата зашкаливает, а тех у кого ассетов на $1 мил и больше (Книга старая, поетому можно считать $2мил и более).
Так вот, Комми похож.
Некоторые другие, кого я знаю лично, похожи тоже.
Также, прям как в той книге, среди моих друзей/знакомых есть те кто зарабатывает по четверть миллиона в год и более нa зарплатe, ездят на Мерседесах и т.п., тратят не глядя, но ассетов у них до миллиона не дотягивает (ну пол-мила от силы), дорогиe домa на интерест онли кредите и underwater
It's all about balancing your lifestyle with incoming cashflow.