StrangerR wrote: 29 Jul 2021 22:21
Ну, это просто скорее всего на модуле была включена стабилизация а после стыковки ее забыли отключить. Это все мелкие рабочие моменты.
В отличие от вас, я наблюдал за стыковкой в реальном времени. Все было выключено. Двигатели включились опять уже позже.
Станцию развернуло на 45 градусов. Была обьявлена чрезвычайная ситуация. На 11 минут со станцией не было связи
NASA officials declared it a "spacecraft emergency" as the space station experienced a loss of attitude (the angle at which the ISS is supposed to remain oriented) control for nearly one hour, and ground controllers lost communications with the seven astronauts currently aboard the ISS for 11 minutes during the ordeal
После стыковки космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров приступили к подготовке к открытию люков между модулями «Звезда» и «Наука». По информации, которая поступает по трансляции NASA, они начали открывать внутренний люк «Звезды», но в этот момент (примерно в 19:45 по московскому времени) самопроизвольно включились двигатели «Науки». МКС начала беспорядочно вращаться. Чтобы противодействовать этому движению и восстановить стабильную ориентацию станции были включены двигатели «Звезды», а потом грузового корабля «Прогресс».
deev_a_v wrote: 29 Jul 2021 23:47
После стыковки космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров приступили к подготовке к открытию люков между модулями «Звезда» и «Наука». По информации, которая поступает по трансляции NASA, они начали открывать внутренний люк «Звезды», но в этот момент (примерно в 19:45 по московскому времени) самопроизвольно включились двигатели «Науки». МКС начала беспорядочно вращаться. Чтобы противодействовать этому движению и восстановить стабильную ориентацию станции были включены двигатели «Звезды», а потом грузового корабля «Прогресс».
Но экипаж ничего не почуствовал!
Да понятно что после стыковки на Науке что то забыли выключить, скорее всего режим стабилизации. Ну он и включился когда по мнению Науки модуль развернуло не туда. Разобрались и все выключили и все. Двигатели ориентации слабенькие (по сути это вообще часто даже не двигатели а сопла). Ничего особенного. ТО что связь потерялась понятно - антенны то узко направленные.
Кстати так как двигатели там ориентации крайне маломощные то реально могли и ничего не заметить, так как ускорений при этом по факту и не было.
deev_a_v wrote: 29 Jul 2021 23:47
После стыковки космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров приступили к подготовке к открытию люков между модулями «Звезда» и «Наука». По информации, которая поступает по трансляции NASA, они начали открывать внутренний люк «Звезды», но в этот момент (примерно в 19:45 по московскому времени) самопроизвольно включились двигатели «Науки». МКС начала беспорядочно вращаться. Чтобы противодействовать этому движению и восстановить стабильную ориентацию станции были включены двигатели «Звезды», а потом грузового корабля «Прогресс».
Но экипаж ничего не почуствовал!
Да понятно что после стыковки на Науке что то забыли выключить, скорее всего режим стабилизации. Ну он и включился когда по мнению Науки модуль развернуло не туда. Разобрались и все выключили и все. Двигатели ориентации слабенькие (по сути это вообще часто даже не двигатели а сопла). Ничего особенного. ТО что связь потерялась понятно - антенны то узко направленные.
Кстати так как двигатели там ориентации крайне маломощные то реально могли и ничего не заметить, так как ускорений при этом по факту и не было.
Не в первый раз вижу, как вы тщательно пропускаете неприятные вам куски в тексте. Двигатели не "забыли выключить", они включились позже самопроизвольно через несколько часов после стыковки в момент, когда систему управления модуля Наука попытались подключить с общей системе управления станции. Вы же должны понимать, что между моментом стыковки и моментом открытия люка в шлюзе прошло примерно три часа. Если б двигатели работали все это время, то станцию увело бы черт знает куда. Хотя о чем это я
Даже само предположение, что двигатели "забыли выключить" для любого космического инженера звучит дичайшей ересью. Примерно как для сисадмина вашего уровня остaвить root без пароля.
deev_a_v wrote: 29 Jul 2021 23:47
После стыковки космонавты Олег Новицкий и Петр Дубров приступили к подготовке к открытию люков между модулями «Звезда» и «Наука». По информации, которая поступает по трансляции NASA, они начали открывать внутренний люк «Звезды», но в этот момент (примерно в 19:45 по московскому времени) самопроизвольно включились двигатели «Науки». МКС начала беспорядочно вращаться. Чтобы противодействовать этому движению и восстановить стабильную ориентацию станции были включены двигатели «Звезды», а потом грузового корабля «Прогресс».
Но экипаж ничего не почуствовал!
Да понятно что после стыковки на Науке что то забыли выключить, скорее всего режим стабилизации. Ну он и включился когда по мнению Науки модуль развернуло не туда. Разобрались и все выключили и все. Двигатели ориентации слабенькие (по сути это вообще часто даже не двигатели а сопла). Ничего особенного. ТО что связь потерялась понятно - антенны то узко направленные.
Кстати так как двигатели там ориентации крайне маломощные то реально могли и ничего не заметить, так как ускорений при этом по факту и не было.
Не в первый раз вижу, как вы тщательно пропускаете неприятные вам куски в тексте. Двигатели не "забыли выключить", они включились позже самопроизвольно через несколько часов после стыковки в момент, когда систему управления модуля Наука попытались подключить с общей системе управления станции. Вы же должны понимать, что между моментом стыковки и моментом открытия люка в шлюзе прошло примерно три часа. Если б двигатели работали все это время, то станцию увело бы черт знает куда. Хотя о чем это я
Не двигатели забыли, двигателями вообще напрямую редко управляют. А систему стабилизации или еще какую то автоматику. Она оставалась включенной и или сама или при подключении систем друг к другу решила что станция стоит не так как нужно ну и стала ее поворачивать. Повернула ажно на 45 градусов. не удивительно что внутри ничего и не заметили пока не спохватились что _связь куда то пропала_.
Вы же не думаете что при стыковке например там управляют типа _вот 10 кнопок для 10 сопел и мы нажимаем первую и вторую?_ - там какая то автоматика которая поворачивает станцию в заданное положение и удерживает ее там (ну и в модуле соответственно). В момент стыковки какая то автоматика была на модуле включена, после стыковки ее отключить забыли, стали переключать модуль на работу со станцией, или сигнал положения пропал (гироскопы например выключили) или станция повернулась - ну модуль и решил это исправлять. Есть конечно еще вариант что с земли выдали команду _скинуть остатки топлива из основных баков_ (там с этими баками известна длинная история, кстати показывающая как дерьмократы разваливали страну, благо не успели) ну а это тоже дало импульс. В целом ничего особенного не случилось - автоматику нашли и выключили станцию повернули обратно...
Last edited by StrangerR on 30 Jul 2021 01:24, edited 1 time in total.
StrangerR wrote: 30 Jul 2021 01:20
Не двигатели забыли, двигателями вообще напрямую редко управляют. А систему стабилизации или еще какую то автоматику. Она оставалась включенной и или сама или при подключении систем друг к другу решила что станция стоит не так как нужно ну и стала ее поворачивать. Повернула ажно на 45 градусов. не удивительно что внутри ничего и не заметили пока не спохватились что _связь куда то пропала_.
А вы упорнный! Не можете намекнуть, у какого провайдера вы трудитесь, чтоб я не дай бог с вашей конторой дела не заимел
StrangerR wrote: 30 Jul 2021 01:20
Не двигатели забыли, двигателями вообще напрямую редко управляют. А систему стабилизации или еще какую то автоматику. Она оставалась включенной и или сама или при подключении систем друг к другу решила что станция стоит не так как нужно ну и стала ее поворачивать. Повернула ажно на 45 градусов. не удивительно что внутри ничего и не заметили пока не спохватились что _связь куда то пропала_.
А вы упорнный! Не можете намекнуть, у какого провайдера вы трудитесь, чтоб я не дай бог с вашей конторой дела не заимел
да вы не бойтесь. У нас все работает как часы. А вы мне нафиг не нужны. Тем более что видно что вы в космосе не сечете. Лучше не лезте туда где не разбираетесь. Вы даже прочитать написанное не смогли - я писал про систему автоматического управления вы почему то отвечаете про двигатели. Вы с какого года вообще космосом интересуетесь, интересно? За первыми Союзами следили? А за полетами на луну? Сколько было Луноходов (и кстати где в США стоит советский луноход?) Ну и прочее? Почему например важно наклонение орбиты?
СтрангерР, смиритесь. Прокол с Наукой - это залёт. Публичный позорный залёт.
ИВС расстрелял бы 3/4 проектировщиков/производителей независимо ни от чего чисто в педагогических целях. ВВП - "на это я пойтить не могу"
Ну и про "сделано в России" - сделано кем? - один из многих примеров https://www.youtube.com/watch?v=Vjx6zgo-2Us. Такого добра и у нас (в Штатах) более чем хватает, но у нас это добро бюргеры в макдоналдсах заворачивает, а не ракеты проектирует/собирает.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Ion Tichy wrote: 30 Jul 2021 04:37
СтрангерР, смиритесь. Прокол с Наукой - это залёт. Публичный позорный залёт.
ИВС расстрелял бы 3/4 проектировщиков/производителей независимо ни от чего чисто в педагогических целях. ВВП - "на это я пойтить не могу"
Ну и про "сделано в России" - сделано кем? - один из многих примеров https://www.youtube.com/watch?v=Vjx6zgo-2Us. Такого добра и у нас (в Штатах) более чем хватает, но у нас это добро бюргеры в макдоналдсах заворачивает, а не ракеты проектирует/собирает.
Да нет никакого прокола. Мелкие неполадки. Наука выведена, состыкована, управление объединено. Цели все выполнены. Топливо насколько я помню собирались потратить так или иначе так как особой надежды на надежность топливных баков Науки с ее сильфонами нет (их технология утеряна дерьмократами, вместе с заводом, а другие которые ее заменили решили не делать). Топливо конечно потратилось в итоге странным способом но похоже (по оценкам) как раз и потратилось (там полтонны оставалось).
Так что как раз никаких особо проколов в данном случае не случилось.
