Трамп или Байден: как убедить демократов?

[solution]

Зарабатывающим 30тыс в год очень не нравится предложение обложить чуть большим налогом пару дюжин миллиардеров.

Ну, я как сторонник социализма, очень бы хотел если бы Байден был социалистом. Но что-то этого не вижу. Вот хотелось бы услышать тех, кто нас пугает социализмом Байдена, где там у него социализм в программе. Я может бы даже стал тогда его поддерживать.

не социализм, а извращение на тему социализма. бесплатная медицина и образование для всего мира, окончательное уничтожение производства и майнинга, душегубительные налоги на оставшийся американский бизнес для поддержания штанов всех африканских царьков и китаю на откаты сынуле наркоману.

А вы жили при социализме чтоб его поддерживать?
Я жила и знаю что надо было вставать ни свет ни заря тащить ребёнка по-морозу в садик, бежать на автобус, перескакивать на другой - и если не успеешь к 8:30 - то день не защитается.
После работы - опять бежать в садик а если застрянешь на переезде - то уже приходишь после 6 вечера - когда всех детей разобрали - и мой сидит с уборщицей которая убирается и смотрит на тебя как на врага народа - потому что поздно.
Квартирка маленькая : 2 комнаты. Надо что то сготовить, проконтролировать школьную работу у старшего.
Младший один на улице. Потом его ищешь везде - и с ужасом видешь что не можешь найти: любил путешествовать. Наконец находишь.
Бабушек,служанок не было чтоб помочь выйти с ним погулять пока я что то делаю.
А если ребёнок ещё заболел - то на работе косятся(работала ведущим инженером) - никто не будет делать твою работу:ходить в цех, править чертежи.
Но не только я, но и другие работали тяжело - поэтому и был социализм - но даже несмотря на это предприятия обанкротились - и ..очереди за хлебом.
Но это всё было оправдано целью: выжить и вырастить детей.
Ну и как вы представляет цель и социализм здесь?
Думаете АА или другие либеральные белые бездельник вдруг побегут работать ни свет ни заря?
А зачем?
Можно ведь нахаляву прожить... не впервой.
Уже сейчас средний класс задавлен таксами - но хоть задуши - будет недостаточно для всех бездельников.
В Сан Франциско уже сегодня больше бездомных, тунеядцев и т.п чем работающих - так будет по-всей Америке если Байден будет президент.
В общем в сторонниках демократов, кроме звериной ненависти к Трампу - ничего не просматривается - и они согласны разрушить страну, средний класс - но только лишь бы не Трамп.
С такими людьми нечего обсуждать: надо бить их на выборах.
Опять же: они нечестны и будут махлевать подделывая результаты выборов - это уже ясно.
В случае так называемой победы демократов - Трамп и все прогрессивные люди не должны признать этот результат т.к он был получен незаконно и были использованы подлоги и обманы(почта, не предъявление документов удостоверяющих личности, счёт умерших и т.д и т.п).
В настоящее время нет другого выхода для выживания страны кроме как избрания Трампа на второй срок.

[SergeyM800]

Но это всё было оправдано целью: выжить и вырастить детей.

Чем это отличается от США в массе своей ?

[solution]

Но это всё было оправдано целью: выжить и вырастить детей.

Чем это отличается от США в массе своей ?

Масса массе рознь.
Масса АА хочет как можно больше детей не обязательно от одного отца и как можно больше льгот за счёт кого-то.
Средний класс хочет выжить и не быть задушен налогами и дать детям образование.
Элита хочет прожигать жизнь не работая но надеясь на папочку(Байден сын - яркий пример).
Либеральная молодёжь и т.п хочет немного работать на правительство и отобрать и разделить у тех кто имеет больше.
Ещё много других масс с различными интересами.

[StrangerR]

То что все это нужно делать по уму - мало кто спорит. Но то что в целом система в СССР была весьма неплоха когда работала - тоже факт.

А когда она работала?
Ето типа как " У нас в принципе все есть", или "Все для человека" . Для какого человека не уточнялось и где находится принцип тоже.

До примерно начала 80х работала и очень неплохо.

[StrangerR]

А вы жили при социализме чтоб его поддерживать?
Я жила и знаю что надо было вставать ни свет ни заря тащить ребёнка по-морозу в садик, бежать на автобус, перескакивать на другой - и если не успеешь к 8:30 - то день не защитается.
После работы - опять бежать в садик а если застрянешь на переезде - то уже приходишь после 6 вечера - когда всех детей разобрали - и мой сидит с уборщицей которая убирается и смотрит на тебя как на врага народа - потому что поздно.
Квартирка маленькая : 2 комнаты. Надо что то сготовить, проконтролировать школьную работу у старшего.
Младший один на улице. Потом его ищешь везде - и с ужасом видешь что не можешь найти: любил путешествовать. Наконец находишь.

Да. Только не забываем
- садик был и был доступен
- автобус был и был доступен
- никто вашего ребенка не забирал в опеку если вы опоздали
- квартира ваша и никто ее не отберет за неуплату
- на улице детям хорошо и безопасно. Ну да, на пруд сами бегали, на великах сами ездили, зимой - ужас ужас - сами на лыжах в лес на полдня ходили. Но ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, безопасно, а то что не супер богато - ничего страшного, все доступно, работа у всех есть, уверенность в завтра у всех есть, никого на улицу не выкинут, все что нужно можно найти, медицина работает, институты учат, и так далее...

Система работала и в ряде отраслей неплохо. Ей бы добавить конкурентности и все. А не разрушать.

[kpokodilla]

А вы жили при социализме чтоб его поддерживать?
Я жила и знаю что надо было вставать ни свет ни заря тащить ребёнка по-морозу в садик, бежать на автобус, перескакивать на другой - и если не успеешь к 8:30 - то день не защитается.
После работы - опять бежать в садик а если застрянешь на переезде - то уже приходишь после 6 вечера - когда всех детей разобрали - и мой сидит с уборщицей которая убирается и смотрит на тебя как на врага народа - потому что поздно.
Квартирка маленькая : 2 комнаты. Надо что то сготовить, проконтролировать школьную работу у старшего.
Младший один на улице. Потом его ищешь везде - и с ужасом видешь что не можешь найти: любил путешествовать. Наконец находишь.
Бабушек,служанок не было чтоб помочь выйти с ним погулять пока я что то делаю.
А если ребёнок ещё заболел - то на работе косятся(работала ведущим инженером) - никто не будет делать твою работу:ходить в цех, править чертежи.
Но не только я, но и другие работали тяжело - поэтому и был социализм - но даже несмотря на это предприятия обанкротились - и ..очереди за хлебом.
Но это всё было оправдано целью: выжить и вырастить детей.

А здесь-то чем отличается? разве что отсутствием больничных на детей и декрета

[solution]

А вы жили при социализме чтоб его поддерживать?
Я жила и знаю что надо было вставать ни свет ни заря тащить ребёнка по-морозу в садик, бежать на автобус, перескакивать на другой - и если не успеешь к 8:30 - то день не защитается.
После работы - опять бежать в садик а если застрянешь на переезде - то уже приходишь после 6 вечера - когда всех детей разобрали - и мой сидит с уборщицей которая убирается и смотрит на тебя как на врага народа - потому что поздно.
Квартирка маленькая : 2 комнаты. Надо что то сготовить, проконтролировать школьную работу у старшего.
Младший один на улице. Потом его ищешь везде - и с ужасом видешь что не можешь найти: любил путешествовать. Наконец находишь.

Да. Только не забываем
- садик был и был доступен
- автобус был и был доступен
- никто вашего ребенка не забирал в опеку если вы опоздали
- квартира ваша и никто ее не отберет за неуплату
- на улице детям хорошо и безопасно. Ну да, на пруд сами бегали, на великах сами ездили, зимой - ужас ужас - сами на лыжах в лес на полдня ходили. Но ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, безопасно, а то что не супер богато - ничего страшного, все доступно, работа у всех есть, уверенность в завтра у всех есть, никого на улицу не выкинут, все что нужно можно найти, медицина работает, институты учат, и так далее...

Система работала и в ряде отраслей неплохо. Ей бы добавить конкурентности и все. А не разрушать.

"Если бы не бы...."
Ничего не было добавлено и ничего нельзя добавить искуственно.
При социализме была уравниловка: хоть семи пядей во лбу а лучше обкомовских жить не будешь: у них были и столовые особые и больницы.
Вот потому социализм и развалился: большинству было по х&й - день прошёл и ладно.
Ничего лучше капитализма где человек может себя проявить ещё не выдумано.
И если в Союзе социализм был с человеческим лицом то в Америке при Байдене это будет зверское лицо с добрым оскалом в сторону нелегалов и иже с ними для голосов чтоб остаться у власти навечно.

"Если бы не бы...."
Ничего не было добавлено и ничего нельзя добавить искуственно.
При социализме была уравниловка: хоть семи пядей во лбу а лучше обкомовских жить не будешь: у них были и столовые особые и больницы.
Вот потому социализм и развалился: большинству было по х&й - день прошёл и ладно.
Ничего лучше капитализма где человек может себя проявить ещё не выдумано.
И если в Союзе социализм был с человеческим лицом то в Америке при Байдене это будет зверское лицо с добрым оскалом в сторону нелегалов и иже с ними для голосов чтоб остаться у власти навечно.

[Шалтай]

а кто ещё ништяки делить будет?

Вы юмора не поняли, что эти утверждения прекрасно прилагаются к США 2020 года.

я понял, что вы пытались сказать, но не дошли еще Штаты до ручки до социализма хотя бы уровня СССР. а первый пункт это вообще не социализм.

[Nostradamus]

При социализме была уравниловка: хоть семи пядей во лбу а лучше обкомовских жить не будешь: у них были и столовые особые и больницы.

Так при чем тут социализм? Нынче там капитализм, и все то же самое
Разве что теперь это называется не обком, а по-другому. У них особые столовые и больницы. Кремлевка никуда не делась, система управделами Президента тоже. Хотя за большие деньги и при наличии знакомств туда возможно попасть любому. Как впрочем и раньше в Союзе тоже.

[ptun]

Я жила и знаю что надо было вставать ни свет ни заря тащить ребёнка по-морозу в садик, бежать на автобус, перескакивать на другой - и если не успеешь к 8:30 - то день не защитается.

Как работает садик при капитализме? Что происходит при опоздании на работу при капитализме?

После работы - опять бежать в садик а если застрянешь на переезде - то уже приходишь после 6 вечера - когда всех детей разобрали - и мой сидит с уборщицей которая убирается и смотрит на тебя как на врага народа - потому что поздно.

Как забирают детей из садика при капитализме и что бывает при опоздании в капиталистический садик?

Надо что то сготовить, проконтролировать школьную работу у старшего.

Кто готовит при капитализме? Кто контролирует школьную работу детей при капитализме?

Младший один на улице. Потом его ищешь везде - и с ужасом видешь что не можешь найти: любил путешествовать. Наконец находишь.

Ну это не проблема при капитализме - тут если будете выпускать младшего одного на улицу - его просто отберут органы опеки.

Бабушек,служанок не было чтоб помочь выйти с ним погулять пока я что то делаю.

При капитализме проблемы нанять служанку, я понимаю, не существует. И бабушки у иммигрантов тут обязательно есть.

А если ребёнок ещё заболел - то на работе косятся(работала ведущим инженером) - никто не будет делать твою работу:ходить в цех, править чертежи.

Что происходит при капитализме если ребёнок ведущего инженера заболел?

Но не только я, но и другие работали тяжело

При капитализме, стало быть, работать можно не очень тяжело?

Без этих ответов не получится меня убедить в преимуществах капитализма.

[solution]

При социализме была уравниловка: хоть семи пядей во лбу а лучше обкомовских жить не будешь: у них были и столовые особые и больницы.

Так при чем тут социализм? Нынче там капитализм, и все то же самое
Разве что теперь это называется не обком, а по-другому. У них особые столовые и больницы. Кремлевка никуда не делась, система управделами Президента тоже. Хотя за большие деньги и при наличии знакомств туда возможно попасть любому. Как впрочем и раньше в Союзе тоже.

Я не думаю что то же самое.
Когда Союз развалился и стало предпринимательство -
"как потопаешь так и полопаешь" - то это капитализм - а не социализм где "штаны просиживаешь" и получаешь что-то.
Я говорю что люди должны иметь шанс быть лучше...или хуже ..а при социализме - все равны кроме обкомовских.
Может вас это устраивает но многих -нет.

[Nostradamus]

При социализме была уравниловка: хоть семи пядей во лбу а лучше обкомовских жить не будешь: у них были и столовые особые и больницы.

Так при чем тут социализм? Нынче там капитализм, и все то же самое
Разве что теперь это называется не обком, а по-другому. У них особые столовые и больницы. Кремлевка никуда не делась, система управделами Президента тоже. Хотя за большие деньги и при наличии знакомств туда возможно попасть любому. Как впрочем и раньше в Союзе тоже.

Я не думаю что то же самое.
Когда Союз развалился и стало предпринимательство -
"как потопаешь так и полопаешь" - то это капитализм - а не социализм где "штаны просиживаешь" и получаешь что-то.
Я говорю что люди должны иметь шанс быть лучше...или хуже ..а при социализме - все равны кроме обкомовских.
Может вас это устраивает но многих -нет.

Что значит - не думаю? Все это осталось. Есть избранные, и есть остальная челядь. Только в избранные к высшим чиновникам и депутатам добавились некоторые олигархи.
Это меня тоже не устраивает. Это неправильно. В Штатах такого нет. Здесь сенатор лечится в том же госпитале что и обычный человек. Есть система военных госпиталей где лечатся президенты, но там тоже ничего особенного нет. Только разве что страховка бесплатная у военнослужащих.
Но в чем я не согласен, так это в том что это не капитализм против социализма. Это устройство жизни в США против России.

[SergeyM800]

Как забирают детей из садика при капитализме и что бывает при опоздании в капиталистический садик?

$20 каждые 10 минут опоздания в частном, $10 в паблик за 15 минут (тоже и в платной продленки в паблик школе).

Rates
Fees are listed on the registration form. Tuition is billed in ten equal payments September through June, and is due on the first business day of the upcoming month. A one-time non-refundable $25 registration fee is due with the first month’s payment.
It is expected that your child is enrolled for the full school year. There are no adjustments in the monthly tuition if your child is sick or does not attend for another reason.

A late pick-up fee will be assessed at the rate of $10 for each 15 minutes or portion thereof. Childern may be removed from the program if more than 3 late pick-ups occur during the school year.

[solution]

Я жила и знаю что надо было вставать ни свет ни заря тащить ребёнка по-морозу в садик, бежать на автобус, перескакивать на другой - и если не успеешь к 8:30 - то день не защитается.

Как работает садик при капитализме? Что происходит при опоздании на работу при капитализме?

После работы - опять бежать в садик а если застрянешь на переезде - то уже приходишь после 6 вечера - когда всех детей разобрали - и мой сидит с уборщицей которая убирается и смотрит на тебя как на врага народа - потому что поздно.

Как забирают детей из садика при капитализме и что бывает при опоздании в капиталистический садик?

Надо что то сготовить, проконтролировать школьную работу у старшего.

Кто готовит при капитализме? Кто контролирует школьную работу детей при капитализме?

Младший один на улице. Потом его ищешь везде - и с ужасом видешь что не можешь найти: любил путешествовать. Наконец находишь.

Ну это не проблема при капитализме - тут если будете выпускать младшего одного на улицу - его просто отберут органы опеки.

Бабушек,служанок не было чтоб помочь выйти с ним погулять пока я что то делаю.

При капитализме проблемы нанять служанку, я понимаю, не существует. И бабушки у иммигрантов тут обязательно есть.

А если ребёнок ещё заболел - то на работе косятся(работала ведущим инженером) - никто не будет делать твою работу:ходить в цех, править чертежи.

Что происходит при капитализме если ребёнок ведущего инженера заболел?

Но не только я, но и другие работали тяжело

При капитализме, стало быть, работать можно не очень тяжело?

Без этих ответов не получится меня убедить в преимуществах капитализма.

На все ваши вопросы.
У меня невестки не работают а имеют возможность сидеть дома с детьми потому что сыновья обеспечивают семью всем необходимым.
Да, это здесь при капитализме.
Вот и я про то что капитализм хорош для тех кто может конкурировать; а кто нет для того социализм какой был в Союзе - мечта.
Но здесь этого не будет - долги у страны большие и никто своего так не отдаст.

[shadow7256]

Дерьмосрат блумберг выделяет 16 миллионов чтобы погасить задолжености бывших осужденных во Флориде, чтобы они могли голосовать. Вот мразь еще та :х Уже просто в открытую покупают голоса себе.. и еще говорят что выборы по почте будут честными.

Буду надеятся что эти бывшие осужденые будут голосовать за Трампа.

[ptun]

Уже просто в открытую покупают голоса себе

Буду надеятся что эти бывшие осужденые будут голосовать за Трампа.

Вы здесь противоречите. Какая же это покупка голосов себе, если они могут голосовать за Трампа?

[Шалтай]

Уже просто в открытую покупают голоса себе

Буду надеятся что эти бывшие осужденые будут голосовать за Трампа.

Вы здесь противоречите. Какая же это покупка голосов себе, если они могут голосовать за Трампа?

он надеется, что Блумберг обосрется опять в своих расчетах.

[kpokodilla]

На все ваши вопросы.
У меня невестки не работают а имеют возможность сидеть дома с детьми потому что сыновья обеспечивают семью всем необходимым.
Да, это здесь при капитализме.
Вот и я про то что капитализм хорош для тех кто может конкурировать; а кто нет для того социализм какой был в Союзе - мечта.
Но здесь этого не будет - долги у страны большие и никто своего так не отдаст.

И там не все невестки работали, и здесь не все невестки не работают.
Все как везде

[ptun]

И там не все невестки работали, и здесь не все невестки не работают.
Все как везде

Поэтому это сравнение систем напомнило анекдот про "Дед, а тебе когда лучше жилось, при царе или сейчас?"

[solution]

На все ваши вопросы.
У меня невестки не работают а имеют возможность сидеть дома с детьми потому что сыновья обеспечивают семью всем необходимым.
Да, это здесь при капитализме.
Вот и я про то что капитализм хорош для тех кто может конкурировать; а кто нет для того социализм какой был в Союзе - мечта.
Но здесь этого не будет - долги у страны большие и никто своего так не отдаст.

И там не все невестки работали, и здесь не все невестки не работают.
Все как везде

Ну я бы так не сказала.
Там моя семья бы не смогла прожить на одну мужнину зарплату преподавателя.
Да и на мою тоже.
Мой старший был не садиковский. Кто то на него кашлянет в садике - сразу пневмония.
Развилась хроническая пневмония.
Врачи говорили - забирайте из садика.
А как забрать? - на одну зарплату коньки отбросишь.
Хорошо добрые люди подсказали свозить на юг на лето - всё прошло к 7 годам.
Также в Союзе хоть заработайся - дом тебе не купить на инженерскую и преподавательскую зарплату.
Так концы с концами сводили.
А мои сыновья могут позволить себе купить дома.
Естественно надо долго их выплачивать но условия жизни не сравнить как были у меня.
Потом в Союзе когда все производства развалились - все рванули кто куда и я стала работать на рынке предпринимателем.
Предпринимаельство - это ближе к капитализму где надо шевелить мозгами и крутиться.
Некоторые разорились а некоторые наоборот.
Я например, смогла себе купить маленькую квартирку.
Я к тому, что социализм не даёт людям вылезти из бедности - гребёт всех под одну гребёнку и дураков и умных.
Дуракам то это хорошо а умным то не очень.
А капитализм наоборот даёт развернуться умным и предприимчивым.
Естественно кто за социализм и Байдена те не могут сами добиться процветания а хотят отобрать и поделить.
Повторюсь: на всех не хватит да никто и не отдаст нажитое.
Так что социализм: будь как все и не высовывайся: что то и тебе останется.
Капитализм : старайся быть лучше и совершенствуйся чтобы лучше жить.

[lizacat]

Там моя семья бы не смогла прожить на одну мужнину зарплату преподавателя.

Я тоже всю жизнь работала: инженером, ведущим инженером, начальником ОТК, предпринимателем когда производства закрыли - а муж всё на диване лежал и даже в квартире лень было убраться.

[kpokodilla]

На все ваши вопросы.
У меня невестки не работают а имеют возможность сидеть дома с детьми потому что сыновья обеспечивают семью всем необходимым.
Да, это здесь при капитализме.
Вот и я про то что капитализм хорош для тех кто может конкурировать; а кто нет для того социализм какой был в Союзе - мечта.
Но здесь этого не будет - долги у страны большие и никто своего так не отдаст.

И там не все невестки работали, и здесь не все невестки не работают.
Все как везде

Ну я бы так не сказала.
Там моя семья бы не смогла прожить на одну мужнину зарплату преподавателя.
Да и на мою тоже.
Мой старший был не садиковский. Кто то на него кашлянет в садике - сразу пневмония.
Развилась хроническая пневмония.
Врачи говорили - забирайте из садика.
А как забрать? - на одну зарплату коньки отбросишь.
Хорошо добрые люди подсказали свозить на юг на лето - всё прошло к 7 годам.
Также в Союзе хоть заработайся - дом тебе не купить на инженерскую и преподавательскую зарплату.
Так концы с концами сводили.
А мои сыновья могут позволить себе купить дома.
Естественно надо долго их выплачивать но условия жизни не сравнить как были у меня.
Потом в Союзе когда все производства развалились - все рванули кто куда и я стала работать на рынке предпринимателем.
Предпринимаельство - это ближе к капитализму где надо шевелить мозгами и крутиться.
Некоторые разорились а некоторые наоборот.
Я например, смогла себе купить маленькую квартирку.
Я к тому, что социализм не даёт людям вылезти из бедности - гребёт всех под одну гребёнку и дураков и умных.
Дуракам то это хорошо а умным то не очень.
А капитализм наоборот даёт развернуться умным и предприимчивым.
Естественно кто за социализм и Байдена те не могут сами добиться процветания а хотят отобрать и поделить.
Повторюсь: на всех не хватит да никто и не отдаст нажитое.
Так что социализм: будь как все и не высовывайся: что то и тебе останется.
Капитализм : старайся быть лучше и совершенствуйся чтобы лучше жить.

Но на профессорскую-то купить могли? ну так совершенствовались бы

да и инженеры вполне себе покупали дачи и кооперативы.

ЗЫ Социализм не виноват, что ваш муж лежал на диване

[solution]

Кому нечего делать ищут неточности в постах и не в состоянии написать что то интересное и не ординарное по теме.
Хотя польщена: мои посты кто то читает и ищет неточности.

Ничего нового: демократы они такие: других критиковать горазды - но не себя.
"в чужом глазу и соринку разгляжу а в своём и бревна не замечу"

Поясняю для тех кто в танке.
Хотя моя зарплата была несравнимо больше чем зарплата моего мужа и все садики и лагеря для детей были от моей работы - но ни я ни он не могли бы бросить работу и сидеть дома а тем более купить себе дом.
При социализме это было невозможно.
А при капитализме очень даже - если у тебя есть мозги и предпринимательская жилка.

[lizacat]

Кому нечего делать ищут неточности в постах и не в состоянии написать что то интересное и не ординарное по теме.
Хотя польщена: мои посты кто то читает и ищет неточности.

Ничего нового: демократы они такие: других критиковать горазды - но не себя.
"в чужом глазу и соринку разгляжу а в своём и бревна не замечу"

Поясняю для тех кто в танке.
Хотя моя зарплата была несравнимо больше чем зарплата моего мужа и все садики и лагеря для детей были от моей работы - но ни я ни он не могли бы бросить работу и сидеть дома а тем более купить себе дом.
При социализме это было невозможно.
А при капитализме очень даже - если у тебя есть мозги и предпринимательская жилка.

Всё очень просто: вы - обыкновенное трепло. И демократы/республиканцы вас выдумывать/преувеличивать/приуменьшать/врать не заставляли.

[solution]

На все ваши вопросы.
У меня невестки не работают а имеют возможность сидеть дома с детьми потому что сыновья обеспечивают семью всем необходимым.
Да, это здесь при капитализме.
Вот и я про то что капитализм хорош для тех кто может конкурировать; а кто нет для того социализм какой был в Союзе - мечта.
Но здесь этого не будет - долги у страны большие и никто своего так не отдаст.

И там не все невестки работали, и здесь не все невестки не работают.
Все как везде

Ну я бы так не сказала.
Там моя семья бы не смогла прожить на одну мужнину зарплату преподавателя.
Да и на мою тоже.
Мой старший был не садиковский. Кто то на него кашлянет в садике - сразу пневмония.
Развилась хроническая пневмония.
Врачи говорили - забирайте из садика.
А как забрать? - на одну зарплату коньки отбросишь.
Хорошо добрые люди подсказали свозить на юг на лето - всё прошло к 7 годам.
Также в Союзе хоть заработайся - дом тебе не купить на инженерскую и преподавательскую зарплату.
Так концы с концами сводили.
А мои сыновья могут позволить себе купить дома.
Естественно надо долго их выплачивать но условия жизни не сравнить как были у меня.
Потом в Союзе когда все производства развалились - все рванули кто куда и я стала работать на рынке предпринимателем.
Предпринимаельство - это ближе к капитализму где надо шевелить мозгами и крутиться.
Некоторые разорились а некоторые наоборот.
Я например, смогла себе купить маленькую квартирку.
Я к тому, что социализм не даёт людям вылезти из бедности - гребёт всех под одну гребёнку и дураков и умных.
Дуракам то это хорошо а умным то не очень.
А капитализм наоборот даёт развернуться умным и предприимчивым.
Естественно кто за социализм и Байдена те не могут сами добиться процветания а хотят отобрать и поделить.
Повторюсь: на всех не хватит да никто и не отдаст нажитое.
Так что социализм: будь как все и не высовывайся: что то и тебе останется.
Капитализм : старайся быть лучше и совершенствуйся чтобы лучше жить.

Но на профессорскую-то купить могли? ну так совершенствовались бы

да и инженеры вполне себе покупали дачи и кооперативы.

ЗЫ Социализм не виноват, что ваш муж лежал на диване

А извнините за нескромный вопрос: вы профессор и вы купили себе дачи и кооперативы при социализме?

Если называть дачей 6 соток где приходилось пахать чтоб прокормиться - так она у нас была.
Но я не собираюсь повторять как люди жили при социализме стоя в очередях за хлебом.