MAKAPOB wrote:
Второй срок Обаме сделала либеральная пресса. Его собственная заслуга в этом минимальна.
Второй срок Обаме сделала лицемерная и лживая до небес пропаганда репов. Которой поверить может только дурак. Дураков в Америке, увы для репов меньше чем надо, поэтому произошел облом.
Выход только один - увеличивать количество дураков (например, нафиг 11 лет учиться? 5 достаточно). Перестать врать - это уже не вариант, совсем растеряете электорат.
Ваши ссылки на каких то эфемерных дураков указывают отстутвие реального понимания процесса. Обаму выбрали прежде всего представители латиноамериканской диаспоры, в благодарность за неконституционный президентский указ награждающий нарушителей закона.
Раскройте глаза, какая диаспора? Флорида с латиносами даже не подсчитана еще до конца, а Ромни в глубочайшей попе. Проиграл почти все спорные штаты. Какие например латиносы в NH, в штате с почти 100% белым населением?
Не светит репам солнышко в окошке, пока будут в других искать свои проблемы Самим надо становиться лучше, ближе к народу, а не думать, что фокс - это универсальное средство решения всех проблем, надо только деньги давать и все будет ок. Фокс - мало, как я уже сказал, надо упразднять high school, это было бы радикально
MAKAPOB wrote:
Второй срок Обаме сделала либеральная пресса. Его собственная заслуга в этом минимальна.
Второй срок Обаме сделала лицемерная и лживая до небес пропаганда репов. Которой поверить может только дурак. Дураков в Америке, увы для репов меньше чем надо, поэтому произошел облом.
Выход только один - увеличивать количество дураков (например, нафиг 11 лет учиться? 5 достаточно). Перестать врать - это уже не вариант, совсем растеряете электорат.
Ваши ссылки на каких то эфемерных дураков указывают отстутвие реального понимания процесса. Обаму выбрали прежде всего представители латиноамериканской диаспоры, в благодарность за неконституционный президентский указ награждающий нарушителей закона.
Раскройте глаза, какая диаспора? Флорида с латиносами даже не подсчитана еще до конца, а Ромни в глубочайшей попе. Проиграл почти все спорные штаты. Какие например латиносы в NH, в штате с почти 100% белым населением?
Не светит репам солнышко в окошке, пока будут в других искать свои проблемы Самим надо становиться лучше, ближе к народу, а не думать, что фокс - это универсальное средство решения всех проблем, надо только деньги давать и все будет ок. Фокс - мало, как я уже сказал, надо упразднять high school, это было бы радикально
совков wrote:Абсолютно все каналы толкуют про латино вотес.
В ваших фантазиях. Я вам уже привел пример NH.
или Мейн, или да все северо восточные штаты. Латинос помогли победить в Колорадо (за что им от меня отдельное спасибо), но только помогли, потому как вместе с новой индустрией там еще огромный универ и исследовательский центр. Не хотят приветовские республиканцы принят уже свершившийся факт, что дело в политике республиканцев, в предвыборной платформе Ромни. Послушать вас дорогие республиканцы так против Ромни голосовали исключительно кривые, убогие, и недалекие, которое не понимают свого счастья жить которое они упустили, не выбрав Ромни. Ну еще те, кто хочет поделить. Кто, что и у кого собирается отнимать? Мне большому счету все равно сколько налогов платит Ромни и иже с ним. Ну пофиг и все тут, но не пофиг когда он говорит что урезания налогов ему будет способствовать росту рабочих мест. Это уж совсем надо себя не уважать, что б его поддерживать. И так во всем, что он говорил о своей внешней и внутренней политике. На кого это было расчитано, если даже в Монтане почти половина - против него. Хотя там вполне возможно религиозные войНы текс сказать. Мое ИМХО.
совков wrote:Абсолютно все каналы толкуют про латино вотес.
В ваших фантазиях. Я вам уже привел пример NH.
или Мейн, или да все северо восточные штаты. Латинос помогли победить в Колорадо (за что им от меня отдельное спасибо), но только помогли, потому как вместе с новой индустрией там еще огромный универ и исследовательский центр. Не хотят приветовские республиканцы принят уже свершившийся факт, что дело в политике республиканцев, в предвыборной платформе Ромни. Послушать вас дорогие республиканцы так против Ромни голосовали исключительно кривые, убогие, и недалекие, которое не понимают свого счастья жить которое они упустили, не выбрав Ромни. Ну еще те, кто хочет поделить. Кто, что и у кого собирается отнимать? Мне большому счету все равно сколько налогов платит Ромни и иже с ним. Ну пофиг и все тут, но не пофиг когда он говорит что урезания налогов ему будет способствовать росту рабочих мест. Это уж совсем надо себя не уважать, что б его поддерживать. И так во всем, что он говорил о своей внешней и внутренней политике. На кого это было расчитано, если даже в Монтане почти половина - против него. Хотя там вполне возможно религиозные войНы текс сказать. Мое ИМХО.
В ключевых штатах латинос сыграли самую значительную роль. Я пересказываю СNN и ABC.
За Обаму голосовали группы со специальными интересами, купленные Обамой. Против Обамы те кто просто люди не имеющие блатного президента. Всё просто.
совков wrote:Абсолютно все каналы толкуют про латино вотес.
В ваших фантазиях. Я вам уже привел пример NH.
или Мейн, или да все северо восточные штаты. Латинос помогли победить в Колорадо (за что им от меня отдельное спасибо), но только помогли, потому как вместе с новой индустрией там еще огромный универ и исследовательский центр. Не хотят приветовские республиканцы принят уже свершившийся факт, что дело в политике республиканцев, в предвыборной платформе Ромни. Послушать вас дорогие республиканцы так против Ромни голосовали исключительно кривые, убогие, и недалекие, которое не понимают свого счастья жить которое они упустили, не выбрав Ромни. Ну еще те, кто хочет поделить. Кто, что и у кого собирается отнимать? Мне большому счету все равно сколько налогов платит Ромни и иже с ним. Ну пофиг и все тут, но не пофиг когда он говорит что урезания налогов ему будет способствовать росту рабочих мест. Это уж совсем надо себя не уважать, что б его поддерживать. И так во всем, что он говорил о своей внешней и внутренней политике. На кого это было расчитано, если даже в Монтане почти половина - против него. Хотя там вполне возможно религиозные войНы текс сказать. Мое ИМХО.
В ключевых штатах латинос сыграли самую значительную роль. Я пересказываю СNN и ABC.
За Обаму голосовали группы со специальными интересами, купленные Обамой. Против Обамы те кто просто люди не имеющие блатного президента. Всё просто.
ну да, в Колорадо, напримар, но Ойае? Висконсин? какой процент там латинос? простие люди это кто? мексикы не простые? единственно с чем я согласна, что против Ромни голосами ну очень разнородные группы выборцев, за Ромни только 2.
Koshkin-Myrkin wrote:простие люди это кто? мексикы не простые? единственно с чем я согласна, что против Ромни голосами ну очень разнородные группы выборцев, за Ромни только 2.
Нет не простые, у них есть мощная мозгопромывочная машина в виде испаноязычного телевидения, где им рассказывают о том что их нелегальные родители сразу получат медстраховку после амнистии, а дети получат бесплатный сколаршип.
Тогда как люди типа меня не имеющие президента-папика должны за это платить
For many years the racial smoke signals worked in Republicans favor. Now Asians, blacks and Hispanics are sending the signals. Blacks vote Democratic 9-1; Asians 3-1; Hispanics almost 3-1.
совков wrote:Абсолютно все каналы толкуют про латино вотес.
В ваших фантазиях. Я вам уже привел пример NH.
или Мейн, или да все северо восточные штаты. Латинос помогли победить в Колорадо (за что им от меня отдельное спасибо), но только помогли, потому как вместе с новой индустрией там еще огромный универ и исследовательский центр. Не хотят приветовские республиканцы принят уже свершившийся факт, что дело в политике республиканцев, в предвыборной платформе Ромни. Послушать вас дорогие республиканцы так против Ромни голосовали исключительно кривые, убогие, и недалекие, которое не понимают свого счастья жить которое они упустили, не выбрав Ромни. Ну еще те, кто хочет поделить. Кто, что и у кого собирается отнимать? Мне большому счету все равно сколько налогов платит Ромни и иже с ним. Ну пофиг и все тут, но не пофиг когда он говорит что урезания налогов ему будет способствовать росту рабочих мест. Это уж совсем надо себя не уважать, что б его поддерживать. И так во всем, что он говорил о своей внешней и внутренней политике. На кого это было расчитано, если даже в Монтане почти половина - против него. Хотя там вполне возможно религиозные войНы текс сказать. Мое ИМХО.
А где можно посмотреть что собой в процентном отношении по нацсоставу и пр представляют жители Манхеттена, проголосовавшие 84-15 за Обаму?
Я в курсе, что там есть проджекты и Гарлем, но соотношение их на 84-15 не тянет.
Там много хороших белых районов с вполне обеспеченной публикой, которой собственно как я поняла Обама и собирается поднять налоги.
Koshkin-Myrkin wrote:простие люди это кто? мексикы не простые? единственно с чем я согласна, что против Ромни голосами ну очень разнородные группы выборцев, за Ромни только 2.
Нет не простые, у них есть мощная мозгопромывочная машина в виде испаноязычного телевидения, где им рассказывают о том что их нелегальные родители сразу получат медстраховку после амнистии, а дети получат бесплатный сколаршип.
Тогда как люди типа меня не имеющие президента-папика должны за это платить
вы и я будете платить и содержать священную корову- страховую медицину, где медицина сама- небольшая составляющая. Это будет при любом президенте, и посягать на эту священную корову не посмеет никто.
Dariya wrote:А где можно посмотреть что собой в процентном отношении по нацсоставу и пр представляют жители Манхеттена, проголосовавшие 84-15 за Обаму?
Я в курсе, что там есть проджекты и Гарлем, но соотношение их на 84-15 не тянет.
Там много хороших белых районов с вполне обеспеченной публикой, которой собственно как я поняла Обама и собирается поднять налоги.
В нашем офисе большинство с Манхеттана, белые, в основном за Обаму, есть и за Гэри Джонсона.
Над Ромни смеялись всю кампанию, например, с binders full of women или с финансированием PBS (big bird), или с определением мидл-класса с доходом в четверть миллиона в год.
Против дополнительных налогов никто не выступает - сказали будут платить, если надо.