Религия - опиум для народа

[Vikka]

Кстати, интересный момент. Кучка евреев, открыто выступает против россиской религии, поливает ее грязью, и все это подается под навешивания ярлыка "антисемитизма".

Тактика не нова. вероято они думают, что никто не понимает, что происходит.

Прочитал Ваш пост несколько раз даже медленно и по слогам. Что Вы хотели донести до участников, я так до конца и не понял. Здравого Смысла Вы так и не донесли. то ли по дороге расплескали, то ли его там и не было. Остались одни противоречия.
Например, что сие есть "росиская религия"? Если подразумевается "расистская религия", то расизм присущ многим религиям. Какую из них имеете в виду? Православие, судя по контексту Ваших постов? Однако, претензии православия на уникальность в этом смысле абсолютно несостоятельны. Если же Вы хотели сказать "российская религия", то это вообще абсурд при употреблении выражения в единственном числе опять же без уточнения о какой религии идёт речь. Если опять по контексту предполагать православие, то я, в этом отношении, с радостью бы присоединился к "кучке евреев", но, во-первых, я не еврей, а во-вторых, среди евреев есть такие "замечательные кучки", от которых я имею "ярлык антисемита", что является предметом моей особой гордости! Ведь для меня не столько сам ярлык дорог, сколько тот факт (!) кем он был навешен и (!) за что.
В общем, как не крути, но Здравого Смысла, Вы уж извините, в Вашем посте никак не просматривается.

Спасибо за ответ.

[Vikka]

Прочитал Ваш пост несколько раз даже медленно и по слогам. Что Вы хотели донести до участников, я так до конца и не понял. Здравого Смысла Вы так и не донесли. то ли по дороге расплескали, то ли его там и не было.

Мне кажется, что это был праведный гнев ' истинного патриота'.

Остались одни противоречия.

Например, что сие есть "росиская религия"? Если подразумевается "расистская религия", то расизм присущ многим религиям. Какую из них имеете в виду? Православие, судя по контексту Ваших постов? Однако, претензии православия на уникальность в этом смысле абсолютно несостоятельны. Если же Вы хотели сказать "российская религия", то это вообще абсурд при употреблении выражения в единственном числе опять же без уточнения о какой религии идёт речь. Если опять по контексту предполагать православие, то я, в этом отношении, с радостью бы присоединился к "кучке евреев"

Ой, присоединяйтесь, пожалуйста.
Мы Вас с радостью примем. Вот многие считают, что евреи до сих пор закрытая группа и высокомерно относится к чужакам. Но это правда только относительно ортодоксов. Мне же нравятся реформисты именно потому что они welcome всех желающих. Например, мы ходим на праздники в JCC к друзьям-реформистам. Туда может прийти мой муж, который не еврей, а вовсе даже русский. Приходит муж моей подруги, который американец и христианин. И даже приходит муж другой моей подруги, мусульманин.

но, во-первых, я не еврей, а во-вторых, среди евреев есть такие "замечательные кучки", от которых я имею "ярлык антисемита", что является предметом моей особой гордости! Ведь для меня не столько сам ярлык дорог, сколько тот факт (!) кем он был навешен и (!) за что.

Такие "замечательные кучки" есть везде. Их можно найти в любом народе. И среди русских тоже. Кстати, мне интересно кто и за что назвал Вас антисемитом? Если это, конечно, не секрет? Но и, конечно, бывает, что и заносит иногда и перебарщиваешь в споре. Тем более, если накопилось. И собеседник наступает на больную мозоль и не стесняется в выражениях. Как говорится, обжегшись на молоке, дуешь и на воду.

В общем, как не крути, но Здравого Смысла, Вы уж извините, в Вашем посте никак не просматривается.

C этим я согласна на все сто процентов.

[RZ_1]

а например, как понимать что человек Х относится к негативно православию потому что он русский и не атеист ?
и уже второй раз прошу Вас привести мои мои цитаты - "высказывания типа, "Поцреоцнутый Гундяй"- где же они?
и как понимаю публично извиниться за ложь у Вас по видимому смелости не хватает.

У вас русский язык не-родной, да? Вы уверены что понимаете текст на русском языке?

[RZ_1]

В отличие от ортодоксальных христианских религий - католицизма и православия - западные протестантские течения фокусируются не на прошлом, а на настоящем. Лично мне исключительно интересно слушать проповеди евангелистского Джимми Сваггерта, он вещает на круглосуточном, 24/7 канале SBN. Он берет одну строчку из евангелия и начинает разъяснять ее смысл, проектируя на повседневную жизнь обыкновенного человека. Потом подходит к роялю, начинает наигрывать мелодию, из речитатива постепенно переходит к пению - просто потрясающе.

Послушайте Кураева, например. У него целый цикл лекций на Ю-тубе. Весьма интересно, если у вас научный склад ума..

[irina1414]

а например, как понимать что человек Х относится к негативно православию потому что он русский и не атеист ?
и уже второй раз прошу Вас привести мои мои цитаты - "высказывания типа, "Поцреоцнутый Гундяй"- где же они?
и как понимаю публично извиниться за ложь у Вас по видимому смелости не хватает.

У вас русский язык не-родной, да? Вы уверены что понимаете текст на русском языке?

когда ответить нечего и смелости не хватает извиниться начинается классика жанра- "а у Вас русский язык не родной и Вы уверены что понимаете текст на русском языке?"

[RZ_1]

когда ответить нечего и смелости не хватает извиниться начинается классика жанра- "а у Вас русский язык не родной и Вы уверены что понимаете текст на русском языке?"

Будем считать что у вас не получилось. Еще пытаться будете?

[irina1414]

когда ответить нечего и смелости не хватает извиниться начинается классика жанра- "а у Вас русский язык не родной и Вы уверены что понимаете текст на русском языке?"

Будем считать что у вас не получилось. Еще пытаться будете?

Вы видно сильно перепутали, это не получилось у Вас ни с первой ни со второй попытки. увы, такое случается.

[RZ_1]

Но сейчас пнуть Религию стало модно, ето стиль, ето видимо у некоторых бзык..

Вы так пишете как будто "пнуть" религию это что-то плохое...

Религия - это обман. И заслуживает пинков как любая другая форма вранья.

"Мысль изреченная есть ложь". Стоит ли пинать всех и вся?

[Serge7]

1) А вы вообще в курсе, что не все евреи иудеи?

2) Есть христиане. Вот, например, Крот поклонник одного священника-еврея Наианиэля, чьи видео он постит с завидной регулярностью в теме про Иудаизм.

3) Странно, что вы этого раньше не знали. Но я рада, что смогла вас просветить на этот счет.

...2) "Во Христе нет ни эллина, ни иудея"... даже не стану раскрывать смысл этой фразы, всё равно не поймёте...
...

Как это не будете "раскрывать смысл этой фразы"? За кого вы нас принимаете? У вас что - "гордыня"? А гордыня - это смертный грех, у нас, у Христиан....

[worldCitizen]

Вообще западная религия сильно отличается от православия. Простые костюмы, никакой мишуры, никакого золота, свечей или кадил, большие церкви, точнее молельные дома, битком набитые залы со скамьями или мягкими креслами, музыкальные ансамбли, простая, запоминающаяся музыка в огромных количествах - "спиричуэлс", один из источников джаза, вспомним классическое "Когда святые маршируют".

В православии в первую очередь я бы перешел на русский язык, установил скамейки в церквях и разрешил сидеть во время службы.

Насчет скамеек мысль неплохая. Но не думаю что это главная забота церковников.
Уморить человека многочасовым стоянием чтобы он уже ничего не соображал а только тупо впитывал тягучее "Господи помилуй!" их больше устраивает. А когда после службы молящийся выйдет на чистый воздух, на солнышко, то возрадуется и конечно с облегчением подумает, "вот благодать Божья...".
Теле-евангелистов не слушаю, но ради интереса бывал на комсомольском собрании русских баптистов-евангелистов и у черных баптистов с их зычными голосами и массовыми заклинаниями "Аллилуйя!". Любопытное зрелище конечно, но быть участником этих плясок и песнопений как то не захотелось.
P.S. Джазом могу наслаждаться у себя дома или на концерте. Ходить в черную церковь для того не обязательно.

[Айсберг]

1) А вы вообще в курсе, что не все евреи иудеи?

2) Есть христиане. Вот, например, Крот поклонник одного священника-еврея Наианиэля, чьи видео он постит с завидной регулярностью в теме про Иудаизм.

3) Странно, что вы этого раньше не знали. Но я рада, что смогла вас просветить на этот счет.

...2) "Во Христе нет ни эллина, ни иудея"... даже не стану раскрывать смысл этой фразы, всё равно не поймёте...
...

Как это не будете "раскрывать смысл этой фразы"? За кого вы нас принимаете? У вас что - "гордыня"? А гордыня - это смертный грех, у нас, у Христиан....

Я в соседнем топике про РПЦ только что расписал подробно, что Христос - это всего лишь Путь. И иудей, и эллин, ставши на него - становятся Христианами. Братьями во Христе.
Это слишком просто, чтобы простой обыватель смог это понять.

Гордыня у меня, безусловно есть... в избытке... Но в этом конкретном случае дело не в ней...

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас (Мтф, 7)

О Христе я предпочитаю говорить лишь только с теми, кто этого достоин. И не на этом форуме - точно.

[Vikka]

Но сейчас пнуть Религию стало модно, ето стиль, ето видимо у некоторых бзык..

Вы так пишете как будто "пнуть" религию это что-то плохое...

Религия - это обман. И заслуживает пинков как любая другая форма вранья.

"Мысль изреченная есть ложь". Стоит ли пинать всех и вся?

Это правда.

Только тут у нас информационно-болтологический форум, а не истина в последней инстанции. Так что нормальные люди приходят сюда делиться своими мыслями. А некоторые индивидуумы, если им не нравятся чьи-то мысли, начинают своих собеседников оскорблять и переходить на их личности. Это по-вашему в порядке вещей?

По-моему это запрещено правилами форума и отражено там.
viewtopic.php?p=6562175#p6562175" onclick="window.open(this.href);return false;
Пункт 1.4 и пункт 1.5

[alex67]

Вы так пишете как будто "пнуть" религию это что-то плохое...

Религия - это обман. И заслуживает пинков как любая другая форма вранья.

Это крайне спорное утверждение, крайне. Дело даже не в том, что любую оспариваемую гипотезу можно запросто обозвать "обманом" и "враньем", на этом основании награждая оппонента пинками вместо цивилизованной дискуссии, а в том, что если люди во что-то верят, то к этому факту надо относиться с уважением. Грубо говоря, не ваше дело, во что они верят или не верят, никто не давал вам права их веру оплевывать, они к вам в душу не лезут, и вы воздержитесь. Это работает в обе стороны, я точно так же осуждаю тех, кто из религиозных соображений требует запретить рок-оперу или поганит арт-выставку, как и тех, кто рисует свастику на синагоге, мой лозунг - живи сам и дай жить другим, как они хотят.

От пинков запросто и к печам можно перейти...

[CBI]

Вы так пишете как будто "пнуть" религию это что-то плохое...

Религия - это обман. И заслуживает пинков как любая другая форма вранья.

Это крайне спорное утверждение, крайне. Дело даже не в том, что любую оспариваемую гипотезу можно запросто обозвать "обманом" и "враньем", на этом основании награждая оппонента пинками вместо цивилизованной дискуссии, а в том, что если люди во что-то верят, то к этому факту надо относиться с уважением. Грубо говоря, не ваше дело, во что они верят или не верят, никто не давал вам права их веру оплевывать, они к вам в душу не лезут, и вы воздержитесь. Это работает в обе стороны, я точно так же осуждаю тех, кто из религиозных соображений требует запретить рок-оперу или поганит арт-выставку, как и тех, кто рисует свастику на синагоге, мой лозунг - живи сам и дай жить другим, как они хотят.

От пинков запросто и к печам можно перейти...

RZ_1 это не писал. Аккуратнее с цитатами

[Vikka]

Опять етот "еврейский вопрос" приплели(опять ярлыки антисемиты, кругом враги и прочие), блин, как етот "вопрос" надоел уже...

PS Как было бы здорово если бы можно было включить запрет на етот вопрос в правила форума, так-же как и запрет на ярлыки типа антисемит/семит/гои и прочее еврейское/анти-еврейское, надоело конкретно ето все...

Не опять, а снова.

Странно, что вы еще к этому не привыкли, учитывая описанных вами не один раз ваших еврейских родственников.

А теперь давайте вспомним, с чего всё это началось. geek7 завел тему "РПЦ - опиум для народа", где критиковал патриарха, его часы и другие аспекты жизнедеятельности православной церкви в России. Некоторые товарищи (включая Fructa, безвременно забаненного сейчас) восприняли это как вражескую атаку против России.

С какой-такой стати? Почему любая критика РПЦ воспринимается в штыки? Причем тут же geek7 записали в евреи вопреки его утверждениям, что он не еврей и создали тему "Иудаизм - опиум для народа", где не было симметричной критики ортодоксального иудаизма. Наоборот evandrey и Крот включили тяжелую артиллерию и начали постить ссылки про хасидов-педофилов. Но какого же было их возмущение, когда я нашла для них ссылки про православных священников педофилов. Я тогда сразу тоже стала врагом номер 1. Им можно все, а остальным ни-ни низзя: тут типа мы должны знать своё место, как они считают?

И вообще меня 'восхищают' эти рассуждения Fructa про пятую колонну, про потомков тех евреев, что устроили революцию 17 года, которые сейчас снова ' подрывают основы государства'. Потом подтягивается Айсберг, который величает нелюбимую им оппонентку Ирину "пархатой жидовской". А дальше остается только сказать уже готовое сорваться у них с языка "Бей жидов, спасай Россию!"

Картина маслом. Но все делают упорно вид, что это всё в порядке вещей. Ведь Fruct и Айсберг назвали себя тут на форуме "истинными патриотами" и никто не хочет их в этом разубеждать. Так вот если все предпочитают молчать, то я скажу:

Они НЕ истинные патриоты, а псевдо патриоты. Потому что истинные патриоты такими быть не могут. У них любовь к своей Родине не смешивается с зоологической ненавистью к другим народам, проживающих на той же территории. Истинный патриот не ищет постоянно и параноидально везде врагов. Истинный патриот любит свою Родину, видя ее достоинства и недостатки.