Путин в Даосе учить жить

[Bonny P.]

Что, собственно, и просходит. Под аккомпанемент радостного "зато не так глубоко!".

Вот про "собственно и происходит" расскажите. И можно измерить глубину. Радостное это когда " в России хуже", тут встречается.

Но если первое не встречается, кому же рассказывать?

[MaxSt]

То есть Вы подтверждаете, что на нашем форуме кроме патриотов есть еще и "потреоты"?

Не только не подтвержаю, но и вообще не понимаю, что для вас это слово означает.
Вообще считаю эту тенденцию коверкать нормальные русские слова на редкость глупой, подростковой.

к кому же я должен научиться обращаться вежливо?

К собеседникам, на форуме.

[Frukt]

Спасибо, что в очереднои раз привели распространенные широкоизвестные , среди определеннои среды, основные тезисы о грядущем...Разные аналитики-кирдыковеды выкидывают на мозги их ежедневно..Даже приветовские персонажи иногда балуются этим..Были уже прогнозы про крах банковскои системы до нового года, доллар по 60 итд..Есть так-же подобные сценарии и про США.
Но вопрос про то, что сеичас уже произошло? Или вы думаете, в очереднои раз совершить trade сценариев и перспектив будущих кирдыков?

Я не кирдыковед, и не особенно знаком с теориями "других кирдыковедов" и просто высказываю своё мнение прекрасно понимая что возможно многого не понимаю или недопонимнаю в том что касается Россисйкой экономики. Российская система до сих про довольно непрозрачная и делать прогнозы и оценки довольно сложно. Я не знаю будет ли стоить доллар 60 рублей. Может и нет. Всё зависит от того как себя доллар будет вести по отношению к другим валютам, и от цен на натуральные ресурсы на которые рубль опирается. Кроме того, здравие Российской экономики будет, естественно, зависеть от состояния Американской, Европейской, Китайской и Японской эконимики, так они опять-же определяют спрос на ресурсы за счёт которых Россия существует. К сожалению, Россия за последние годы не вкладывала должных ресурсов в диверсификацию своей экономической системы (во преки Путинской пропаганде), и соответственно на 80% зависит от цен на сырьё. Я не знаю будет ли кирдык и что такое кирдык в данном случае.

Ваше мнение, хотя оно часто встречающееся, основано больше на чувствах , которые вы скореи всего испытываете к Путину или что подразумевается под системой.
С моеи точки зрения, где есть чувства, там нет четкого понимания или, хотя-бы попытки понимания проблемы.
Собственно, мнение " в России хуже", явно указывает на эмоцию, но не на факты. Поэтому, многие из тех, кто хотел бы видет ситуацию в таком ракурсе, зачастую делают акцент на этом секторе экономики. Кроме этого сектора , на товар которого последнее время, заметно упал спрос, существуют и другие секторы. Нектороые из них занимают лидирующие позиции на мировом рынке. Вооружение, тяжелая техника, атомные реакторы итд. Т.е. что-то Россия все-таки вкладывала в диверсификацию экономики.
Говоря, про полную зависимость от экспорта нефти, обычно не упоминают эти составляющие экспорта.

С моеи точки зрения, в сложившихся условиях, основные критерии от которых отталкиваются сторонники подобных прогнозов, во многом отталкиваются от устаревших догм и заведомо сделаных и преувеличеных акцентов на
экспорт сырья, завышенную зависимость от импорта ( как товаров так и инвестиций ).
Углеводороды - такои-же товар как компьютер или машина. Производство его= добыча.
Конечно сложно говорить о причинах этого кризиса, но предполагаю, учитывая последствия для экономик ( например стран ЕС ) далеко не всегда деиствуют именно те законы феодального строя : произвел - продал- купил-произвел.
Производить, продавать, покупать научились, но производство и деятельность уже невыгодны. Отсюда падение спроса на энергетические продукты.
Думаю корни кризиса лежат где-то в перегруженности мировои, прежде всего американскои финанстовои системы, ввиду большого кол-ва "воздуха" нагруженного на нее. Т.е. производство , импорт, экспорт недостаточно для того, что-бы обеспечить массу напечатанных финансовых инструментов. Тут еще можно отметить, американская экономика, хоть и развитая и достаточно мощная, но и расходы сопоставимы. Ее мощи недостаточно для покрытия возросших нужд. Т.е. этои экономики недостаточно для обслуживания огромного растущего долга. Что , в свою очередь создает недоверие инвестроров. По сути США исчерпали все средства для манипулирования огромным buble.
В заключение , есть еще такои момент.
Россия ввиду, деиствительно недостаточнои интеграции в мировую экономику, в данном случае , и теряет от последствий меньше вовлеченных . В основоном это сказывается на уменьшении притока иностранного капитала и валюты. Что хуже-лучше , сложно сказать. Скореи всего, в штатах ситуация посложнеи и масштаб побольше.

[LeonidNYC]

С моеи точки зрения, где есть чувства, там нет четкого понимания или, хотя-бы попытки понимания проблемы.

http://www.customs.ru/ru/stats/ekspress ... 449&i286=1

Основу российского экспорта в 2008 году в страны дальнего зарубежья по-прежнему составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 72,4% (в 2007 году – 68,0%).

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1119849

"Сокращение промышленного производства в России за январь 2009 года оказалось самым масштабным за последние 15 лет"

[Bonny P.]

С моеи точки зрения, где есть чувства, там нет четкого понимания или, хотя-бы попытки понимания проблемы.

Считает ли себя автор этих слов четким понимателем проблемы?
Если да, верно ли, что он не имеет чувств?

[Frukt]

С моеи точки зрения, где есть чувства, там нет четкого понимания или, хотя-бы попытки понимания проблемы.

http://www.customs.ru/ru/stats/ekspress ... 449&i286=1

Основу российского экспорта в 2008 году в страны дальнего зарубежья по-прежнему составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 72,4% (в 2007 году – 68,0%).

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1119849

"Сокращение промышленного производства в России за январь 2009 года оказалось самым масштабным за последние 15 лет"

Это последствия от интеграции России в мировои , глобальный рынок завязанный и зависимый от США.
Он лопнул. Т.е. страдают все, кто стоял рядом. Россия страдает меньше т.к. зависима меньше.
Но для нее это вполне ощутимо.
По сути:
http://www.finam.ru/analysis/forecasts00A6A/default.asp

Экономика США подобна "черной дыре", требующей все больше ресурсов для рефинансирования своих долгов за счет роста средств внешних кредиторов. Норма сбережений в США с 2005 года отрицательна. На долю США приходится до 20 % всего мирового производства, однако потребляет она значительно больше – около 35 %. Могущество доллара длительное время "гарантировало" увеличение внутреннего потребления за счет роста внешнего федерального долга, составляющего по данным за 2006 г. около 66 % ВВП (около 8.7 и 13 трлн.долл.соответственно). Однако поддержать рефинансирование долга при существующих тенденциях роста дефицита бюджета и платежного баланса крайне сложно.

[Frukt]

С моеи точки зрения, где есть чувства, там нет четкого понимания или, хотя-бы попытки понимания проблемы.

Считает ли себя автор этих слов четким понимателем проблемы?
Если да, верно ли, что он не имеет чувств?

Нет.
Зато медитаторов хоть отбавляи.

[Bonny P.]

С моеи точки зрения, где есть чувства, там нет четкого понимания или, хотя-бы попытки понимания проблемы.

1)Считает ли себя автор этих слов четким понимателем проблемы?
Если да, 2)верно ли, что он не имеет чувств?

Нет.
Зато медитаторов хоть отбавляи.

За первое или за второе?

[Neofitus]

Т.е. страдают все, кто стоял рядом. Россия страдает меньше т.к. зависима меньше.

В каких попугаях измеряли?

[Одинаковый]

Спасибо, что в очереднои раз привели распространенные широкоизвестные , среди определеннои среды, основные тезисы о грядущем...Разные аналитики-кирдыковеды выкидывают на мозги их ежедневно..Даже приветовские персонажи иногда балуются этим..Были уже прогнозы про крах банковскои системы до нового года, доллар по 60 итд..Есть так-же подобные сценарии и про США.
Но вопрос про то, что сеичас уже произошло? Или вы думаете, в очереднои раз совершить trade сценариев и перспектив будущих кирдыков?

Я не кирдыковед, и не особенно знаком с теориями "других кирдыковедов" и просто высказываю своё мнение прекрасно понимая что возможно многого не понимаю или недопонимнаю в том что касается Россисйкой экономики. Российская система до сих про довольно непрозрачная и делать прогнозы и оценки довольно сложно. Я не знаю будет ли стоить доллар 60 рублей. Может и нет. Всё зависит от того как себя доллар будет вести по отношению к другим валютам, и от цен на натуральные ресурсы на которые рубль опирается. Кроме того, здравие Российской экономики будет, естественно, зависеть от состояния Американской, Европейской, Китайской и Японской эконимики, так они опять-же определяют спрос на ресурсы за счёт которых Россия существует. К сожалению, Россия за последние годы не вкладывала должных ресурсов в диверсификацию своей экономической системы (во преки Путинской пропаганде), и соответственно на 80% зависит от цен на сырьё. Я не знаю будет ли кирдык и что такое кирдык в данном случае.

Ваше мнение, хотя оно часто встречающееся, основано больше на чувствах , которые вы скореи всего испытываете к Путину или что подразумевается под системой.
С моеи точки зрения, где есть чувства, там нет четкого понимания или, хотя-бы попытки понимания проблемы.
Собственно, мнение " в России хуже", явно указывает на эмоцию, но не на факты. Поэтому, многие из тех, кто хотел бы видет ситуацию в таком ракурсе, зачастую делают акцент на этом секторе экономики. Кроме этого сектора , на товар которого последнее время, заметно упал спрос, существуют и другие секторы. Нектороые из них занимают лидирующие позиции на мировом рынке. Вооружение, тяжелая техника, атомные реакторы итд. Т.е. что-то Россия все-таки вкладывала в диверсификацию экономики.
Говоря, про полную зависимость от экспорта нефти, обычно не упоминают эти составляющие экспорта.

Россия ввиду, деиствительно недостаточнои интеграции в мировую экономику, в данном случае , и теряет от последствий меньше вовлеченных . В основоном это сказывается на уменьшении притока иностранного капитала и валюты. Что хуже-лучше , сложно сказать. Скореи всего, в штатах ситуация посложнеи и масштаб побольше.

Любит Фрукт с умным видом рассуждать. Снисходительно так высказать набор банальностей и почувствовать себя знатоком.
И доказать что человек который выпал из окна и летит вниз - об землю не ударится. Не ударится и все тут. Ему говорят что есть законы физики, что опоры больше нет, что сила тяготения действует, что только что летел мимо 10 этажа, а сейчас летит мимо третьего и скоро будет очень больно. А Фрукт не верит. Законов физики он не знает, негативные прогнозы по ТВ не передают и состояние падающего на данный момент вполне себе неплохое: ничего не болит, ветерок в лицо, пейзаж красивый. С какой стати должно стать больно?

Фрукт, заначка стабилизационного фонда заканчивается вот вот. И тогда станет больно. Но пока еще лететь 2 этажа - мечтайте о светлом будущем и рассказывайте почему больно не будет.

[Frukt]

Т.е. страдают все, кто стоял рядом. Россия страдает меньше т.к. зависима меньше.

В каких попугаях измеряли?

Еще раз. В России последствия от недостатка притока валюты ввиду падения спроса на энергоносители. Т.е. на товар производимый Россиеи. Системного кризиса , как в штатах и тех кто плотно с ними завязан -нет.

[Polar Cossack]

Т.е. страдают все, кто стоял рядом. Россия страдает меньше т.к. зависима меньше.

В каких попугаях измеряли?

Еще раз. В России последствия от недостатка притока валюты ввиду падения спроса на энергоносители. Т.е. на товар производимый Россиеи. Системного кризиса , как в штатах и тех кто плотно с ними завязан -нет.

Пральна: нет производства - нет и его кризиса. А вот с потребленьицем как?

[temony]

...Вы привели рутину- естественный процесс реорганизации хозяиствующих субьектов. В период с 2004г по 2009.
Где всего в списке около 230 банков за неполные 5 лет. Непонятно, чем вы хотели блеснуть в данном случае?

Куда там, ну на вашем фоне я могу только отблескивать...

У компании моих приятелей в одном из банков на букву "Э", уже 5 месяцев висит осенний эквивалент $280 тыс. Надо их порадовать, что они пострадали не из-за банкротства банка, а в ходе естественных процессов реорганизации хозяйствующих субъектов.

Вы можете назвать хоть один более-менее крупный российский банк упавший от кризиса?

Я попробую...

Вот это крупные банки или нет?

19 место занимает СВЯЗЬ-БАНК в рейтиге 200 крупнейших банков России по величине активов (Bankir.Ru), активы банка по состоянию на 1 марта 2008 года: 174177 миллионов рублей

28 место занимает КИТ ФИНАНС ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК в рейтиге 200 крупнейших банков России по величине активов (Bankir.Ru), активы банка по состоянию на 1 марта 2008 года: 111589 миллионов рублей

31 место занимает ГЛОБЭКС в рейтиге 200 крупнейших банков России по величине активов (Bankir.Ru), активы банка по состоянию на 1 марта 2008 года: 90095 миллионов рублей