Гугл забанил парлер, Эппл на очереди

[alex_127]

Телеграм следующий?

Apple sued by group insisting it curb Telegram after Capitol attack

Suit demands Apple treat the encrypted messaging app the way it treated Parler — by removing it from App Store

A Washington nonprofit group sued Apple in federal court Sunday, demanding that it remove Telegram, a chat and social media app, from its app store for failing to crack down on violent, extremist conversation in the aftermath of the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol.

https://www.washingtonpost.com/technolo ... -telegram/

Там какой то маразм. Тоже самое они подают и против Гугла.
Я просто запутался в том шо происходит...

вы можете почтать мнение людей что понимают - это еще не запрещено.

[Next]

Телеграм следующий?

Apple sued by group insisting it curb Telegram after Capitol attack

Suit demands Apple treat the encrypted messaging app the way it treated Parler — by removing it from App Store

A Washington nonprofit group sued Apple in federal court Sunday, demanding that it remove Telegram, a chat and social media app, from its app store for failing to crack down on violent, extremist conversation in the aftermath of the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol.

https://www.washingtonpost.com/technolo ... -telegram/

Там какой то маразм. Тоже самое они подают и против Гугла.
Я просто запутался в том шо происходит...

вы можете почтать мнение людей что понимают - это еще не запрещено.

Не пойму, вы за запрет телеграма или против?

[alex_127]

Телеграм следующий?

Apple sued by group insisting it curb Telegram after Capitol attack

Suit demands Apple treat the encrypted messaging app the way it treated Parler — by removing it from App Store

A Washington nonprofit group sued Apple in federal court Sunday, demanding that it remove Telegram, a chat and social media app, from its app store for failing to crack down on violent, extremist conversation in the aftermath of the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol.

https://www.washingtonpost.com/technolo ... -telegram/

Там какой то маразм. Тоже самое они подают и против Гугла.
Я просто запутался в том шо происходит...

вы можете почтать мнение людей что понимают - это еще не запрещено.

Не пойму, вы за запрет телеграма или против?

я излагал свою точку зрения - народ развоспламенился до степени что никакой дискуссии в политике нет в принципе. только декларации своего мнения и обзывательства несогласных. поэтому нужны не платформы на которых ругаются, а там где вы можете поговорить с соумышленниками. возможно много платформ. а зачем тогда банить телеграм?
p.s. I'm not part of "людей что понимают"

[Yvsobol]

Ета последняя фраза требует перевода. Я ничего не понял..

[Next]

Не пойму, вы за запрет телеграма или против?

я излагал свою точку зрения - народ развоспламенился до степени что никакой дискуссии в политике нет в принципе. только декларации своего мнения и обзывательства несогласных. поэтому нужны не платформы на которых ругаются, а там где вы можете поговорить с соумышленниками. возможно много платформ. а зачем тогда банить телеграм?
p.s. I'm not part of "людей что понимают"

Насчет того, что с дискуссиями в политике проблема, я с вами скорее соглашусь.
Но беда в том, что эта проблема присутствует не по причине того, что люди никого не хотят слушать, а потому, что здесь сошлись с разными фундаментальными точками зрения.
Грубо говоря, вы никогда не сможете убедить человека, считающего россию своей родиной, с тем, что россия - тюрьма народов и империя зла.
Хотя бы потому, что у человека, который любит эту страну, абсолютно другие ценности, и то, что для одного является воплощением зла, для другого является воплощением справедливости.
Посему, никуда от этого не деться - общество поляризовано до запредельной степени.

И если у кого-то возникает желание поиспражняться здесь на россию, то для этого есть гораздо более подходящие места.
А здесь таких персонажей, как минимум, не поймут, а как максимум, пошлют по известному адресу.

То же самое касается огромного количества злободневных тем, которые ассоциируются с россией и ее строем.
Например, отношение к гомосексуализму, навальному и пр.

[alex_127]

Не пойму, вы за запрет телеграма или против?

я излагал свою точку зрения - народ развоспламенился до степени что никакой дискуссии в политике нет в принципе. только декларации своего мнения и обзывательства несогласных. поэтому нужны не платформы на которых ругаются, а там где вы можете поговорить с соумышленниками. возможно много платформ. а зачем тогда банить телеграм?
p.s. I'm not part of "людей что понимают"

Насчет того, что с дискуссиями в политике проблема, я с вами скорее соглашусь.
Но беда в том, что эта проблема присутствует не по причине того, что люди никого не хотят слушать, а потому, что здесь сошлись с разными фундаментальными точками зрения.
Грубо говоря, вы никогда не сможете убедить человека, считающего россию своей родиной, с тем, что россия - тюрьма народов и империя зла.
Хотя бы потому, что у человека, который любит эту страну, абсолютно другие ценности, и то, что для одного является воплощением зла, для другого является воплощением справедливости.
Посему, никуда от этого не деться - общество поляризовано до запредельной степени.

И если у кого-то возникает желание поиспражняться здесь на россию, то для этого есть гораздо более подходящие места.
А здесь таких персонажей, как минимум, не поймут, а как максимум, пошлют по известному адресу.

То же самое касается огромного количества злободневных тем, которые ассоциируются с россией и ее строем.
Например, отношение к гомосексуализму, навальному и пр.

так мое предложение было - субфорумы. и жестокий бан если гадишь не в свою кормушку. я просто не вижу альтернатив кроме как прикрывать всю политику. у себя на работе - никаких сообщений кроме как по делу или согласованных с начальством. тут русскоговорящие срутся, а если добавить весь многонациональный котел - то человек что спросит есть ли бог и как его зовут вылетит до того как его сообщение дочитают.

[Шалтай]

а если добавить весь многонациональный котел - то человек что спросит есть ли бог и как его зовут вылетит до того как его сообщение дочитают.

отвечайте "аллаху акбар" и обоих не посмеют забанить. без шуток.

[Next]

Не пойму, вы за запрет телеграма или против?

я излагал свою точку зрения - народ развоспламенился до степени что никакой дискуссии в политике нет в принципе. только декларации своего мнения и обзывательства несогласных. поэтому нужны не платформы на которых ругаются, а там где вы можете поговорить с соумышленниками. возможно много платформ. а зачем тогда банить телеграм?
p.s. I'm not part of "людей что понимают"

Насчет того, что с дискуссиями в политике проблема, я с вами скорее соглашусь.
Но беда в том, что эта проблема присутствует не по причине того, что люди никого не хотят слушать, а потому, что здесь сошлись с разными фундаментальными точками зрения.
Грубо говоря, вы никогда не сможете убедить человека, считающего россию своей родиной, с тем, что россия - тюрьма народов и империя зла.
Хотя бы потому, что у человека, который любит эту страну, абсолютно другие ценности, и то, что для одного является воплощением зла, для другого является воплощением справедливости.
Посему, никуда от этого не деться - общество поляризовано до запредельной степени.

И если у кого-то возникает желание поиспражняться здесь на россию, то для этого есть гораздо более подходящие места.
А здесь таких персонажей, как минимум, не поймут, а как максимум, пошлют по известному адресу.

То же самое касается огромного количества злободневных тем, которые ассоциируются с россией и ее строем.
Например, отношение к гомосексуализму, навальному и пр.

так мое предложение было - субфорумы. и жестокий бан если гадишь не в свою кормушку. я просто не вижу альтернатив кроме как прикрывать всю политику. у себя на работе - никаких сообщений кроме как по делу или согласованных с начальством. тут русскоговорящие срутся, а если добавить весь многонациональный котел - то человек что спросит есть ли бог и как его зовут вылетит до того как его сообщение дочитают.

Ну так не гадьте. На форуме написано, что он пророссийский. Русофобских ресурсов в инетнете полно. А тут, получается, и погадить хочется, и чтобы на это никто ничего не возразил

[alex_127]

Ну так не гадьте. На форуме написано, что он пророссийский. Русофобских ресурсов в инетнете полно. А тут, получается, и погадить хочется, и чтобы на это никто ничего не возразил

так вот как вы говорите есть проблемы с пониманием что есть "про-российский" - возникают проблемы. это же не про-путинский форум. вы не путайте говно с котлетами.

[Next]

Ну так не гадьте. На форуме написано, что он пророссийский. Русофобских ресурсов в инетнете полно. А тут, получается, и погадить хочется, и чтобы на это никто ничего не возразил

так вот как вы говорите есть проблемы с пониманием что есть "про-российский" - возникают проблемы. это же не про-путинский форум. вы не путайте говно с котлетами.

А никто не говорит, что форум пропутинский. Но когда сюда тащат откровенную чернуху и обсасывают выродков, то это безусловно вызывает непонимание.

[alex_127]

Ну так не гадьте. На форуме написано, что он пророссийский. Русофобских ресурсов в инетнете полно. А тут, получается, и погадить хочется, и чтобы на это никто ничего не возразил

так вот как вы говорите есть проблемы с пониманием что есть "про-российский" - возникают проблемы. это же не про-путинский форум. вы не путайте говно с котлетами.

А никто не говорит, что форум пропутинский. Но когда сюда тащат откровенную чернуху и обсасывают выродков, то это безусловно вызывает непонимание.

вот только все не-путинские они приносят чернуху и говорят про выродков. интересное совпадение...

[Next]

Ну так не гадьте. На форуме написано, что он пророссийский. Русофобских ресурсов в инетнете полно. А тут, получается, и погадить хочется, и чтобы на это никто ничего не возразил

так вот как вы говорите есть проблемы с пониманием что есть "про-российский" - возникают проблемы. это же не про-путинский форум. вы не путайте говно с котлетами.

А никто не говорит, что форум пропутинский. Но когда сюда тащат откровенную чернуху и обсасывают выродков, то это безусловно вызывает непонимание.

вот только все не-путинские они приносят чернуху и говорят про выродков. интересное совпадение...

Найдите любого оппозиционера, который не ставит перед собой самоцель "щас снесем проклятого путенга, и сразу заживем", и я готов его с вами обсудить.

[Канадол]

Apple sued by group insisting it curb Telegram after Capitol attack

https://www.washingtonpost.com/technolo ... -telegram/

[alex_127]

Ну так не гадьте. На форуме написано, что он пророссийский. Русофобских ресурсов в инетнете полно. А тут, получается, и погадить хочется, и чтобы на это никто ничего не возразил

так вот как вы говорите есть проблемы с пониманием что есть "про-российский" - возникают проблемы. это же не про-путинский форум. вы не путайте говно с котлетами.

А никто не говорит, что форум пропутинский. Но когда сюда тащат откровенную чернуху и обсасывают выродков, то это безусловно вызывает непонимание.

вот только все не-путинские они приносят чернуху и говорят про выродков. интересное совпадение...

Найдите любого оппозиционера, который не ставит перед собой самоцель "щас снесем проклятого путенга, и сразу заживем", и я готов его с вами обсудить.

в россии вообще не осталось политиков со своей точкой зрения. ну, может кроме Кадырова. или он вам не нравится?
а кто будет российским президентом если непогрешимый сыграет в ящик?

[Next]

Найдите любого оппозиционера, который не ставит перед собой самоцель "щас снесем проклятого путенга, и сразу заживем", и я готов его с вами обсудить.

в россии вообще не осталось политиков со своей точкой зрения. ну, может кроме Кадырова. или он вам не нравится?
а кто будет российским президентом если непогрешимый сыграет в ящик?

Хорошо, подброшу вам примерчик.

Алекс Роджерс.

Не-антироссийский и не-антипутинский потенциальный оппозиционный лидер.
Пока что довольно молодой для политики, с недостатками, но имеющий свое мнение, основанное на анализе различных источников информации.

Теперь ваша очередь.