Donald Trump, welcome, the new American president!

[Maw Hogben]

А что такое Центральное телевидение? Это что за зверь?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Sushi]

А что такое Центральное телевидение? Это что за зверь?


Sent from my iPhone using Tapatalk

C'mon... mainstream media.

[OtecFedor]

А что такое Центральное телевидение? Это что за зверь?


Sent from my iPhone using Tapatalk

C'mon... mainstream media.

ети наезды на медия еше простительны советскому человеку, мысляшему категориями первого канала и программы Время.
Ети медия mainstream потому что их смотрят многие и у них высокии реитинг. И они делают все чтобы етот реитинг поддержать, иначе они окажутся на улице, as simple as that. А так, free country, наверняка есть медия которые говорят что все проблемы от того что не разрешено женится на козах.

[HappyCat]

Если династия сталеваров и актеров - это почетно, то чем провинились политики и президенты. Я понимаю, что мы голосовали за Трампа, а не его семью. Но человек не может отбросить семью и делать вид, что семья больше не его дело...

Правда, я как то даже не подумал, подбрасывать уголек в домну или перетирать семеиныи бизнес с китаиским премьером за десертом на официальном приеме, разницы вобшем никакои.

Почему же разница есть - это просто разные занятия. Что Иванка свое дело делает хуже, скажем детей известных актеров-режисеров илил спортсменов ? Если ваши дети пойдут по вашим стопам, вы их тоже с кочегарами будете сравнивать ? Если сравнивать то в одной группе семейственности. Скажем сравнить сколько Иванка заколотила денег, а сколько Челси.

Да Иванка делает хуже. Начнем с того что етот бизнес может делать только детка богатого человека или известная знаменитость експлуатирующая свое имя. Так как по сути ето так игра в куклы. Ну одно дело там извесная спортсменка или модель или актриса/певица експлуатируют былую славу продавая ети линии одежды (вполне себе обычной), обуви, духов втридорога. Другое дело папочкина дочка, которую папочка пристроил И раскручивает. Что там Челси делает я не знаю. Кстати ето показатель. Но по крайней мере ни ее папаша ни мамаша не пытались использовать государственные ресурсы чтоб их прорекламировать. Трамп же выразил недовольство что магазин ее линию одежды не захотел продавать, И келлиен потом рекламу устроила. Когда он просто реалестайт магнат И дочке помогает ето его дело. А когда он пресидент страны то не имеет права

В том то И дело что государственная должность не должна использоваться для получения личных бенефитов для своего бизнеса. Ну ето как когда начали Клинтон смотреть не продавала ли она какие услуги будучи секретарем за пожертвования в фонд. Даже И фонд благотворительный где накладные расходы только 12% И корреляции не обнаружили а трепали долго. Здесь же папа преzидент а зять продает гринкарты. И никто не спешит расследовать а не пользуются ли они служебным положением не идет ли кто вне очереди. Или будучи президентом уладил проблем своей трайдмарки в Китае...

Династии ето пережиток феодализма. Динасатии шахтеров не от хорошей жизни, а от того что больше податься некуда. В СССР пытались мозг промыть что ето "почетно" чтоб не разбежались из шахт. Сейчас когда на пороге новая волна технической революции по сути, потомственный кочегар ето оксиморон! Вот видела робота который с деревьев яблоки собирает .

И я вообще-то не против что детйо политика идет в политику, если оно получило образование И идет с какими-то своими идеями, предлагает проекты как сделать лучше для народа. А когда детйо как бы занимается бизнесом И вхож в администрацию, где получает информацию (возможно инсайдеровскую) из первых рук, то ето некомильфо.

[арлекино]

Простите, не удержалась.

[Кандид]

послушайте консервативные радио ток-шоу
Раш Лимбо
Глен Бек
Нейл Бортц
Алекс Джонс

там все - и форма и содержание и помои и эмоции через край

и Обаму как только не крутили, вертели, склоняли.. Колберт по сравнению с ними - котенок

Ну как бы Центральное телевидение с ними сравнивать не совсем корректно. Я знаю, слушаю разное радио. Согласен, эмоции там есть, но они хоть в контексте, а не просто поток оскорблений как у Колбера. В такой форме я ничего подобного не слышал.

на мой взгляд вы относитесь к этому предвзято
"у них - подлые шпионы, у нас - герои-разведчики"

на мой, тоже предвзятый разумеется, взгляд - ничего более подзаборного, чем консервативное радио ток-шоу в Америке нет

[HappyCat]

послушайте консервативные радио ток-шоу
Раш Лимбо
Глен Бек
Нейл Бортц
Алекс Джонс

там все - и форма и содержание и помои и эмоции через край

и Обаму как только не крутили, вертели, склоняли.. Колберт по сравнению с ними - котенок

Ну как бы Центральное телевидение с ними сравнивать не совсем корректно. Я знаю, слушаю разное радио. Согласен, эмоции там есть, но они хоть в контексте, а не просто поток оскорблений как у Колбера. В такой форме я ничего подобного не слышал.

на мой взгляд вы относитесь к этому предвзято
"у них - подлые шпионы, у нас - герои-разведчики"

на мой, тоже предвзятый разумеется, взгляд - ничего более подзаборного, чем консервативное радио ток-шоу в Америке нет

Да уж. Как раз Колбер мне кажется весьма в контексте. Я б сказала 99% прям в точку ну И 1% немного чтоб смешно было. А вот где уж там хоть какое разумное зерно у Раша Лимбо или Алекса Джонса, ну я совсем не вижу.

[Sushi]

А что такое Центральное телевидение? Это что за зверь?


Sent from my iPhone using Tapatalk

C'mon... mainstream media.

ети наезды на медия еше простительны советскому человеку, мысляшему категориями первого канала и программы Время.
Ети медия mainstream потому что их смотрят многие и у них высокии реитинг. И они делают все чтобы етот реитинг поддержать, иначе они окажутся на улице, as simple as that. А так, free country, наверняка есть медия которые говорят что все проблемы от того что не разрешено женится на козах.

Какие наезды? Не надо так серьезно реагировать, я же смайлик поставил Дело в том, что на Центральном/mainstream телевидении есть редакция, есть некоторые стандарты, по причине этих самых рейтингов. Поэтому и удивляет слышать там практически площадную брань... вернее уже не удивляет, дно уже пробито.

[Korney]

Чушь собачья! Алекс Джонс все правильно предсказал в отличии от лживых ЦНН и им подобных.

Этот что ли?

InfoWars' Alex Jones' Twitter bio declares that he is "Fighting for Freedom & Liberty on the Frontlines of Truth Journalism," despite his penchant for pushing baseless conspiracy theories like "Pizzagate" and the idea that the Sandy Hook school shooting was a "hoax."
But a lawyer for Jones recently said the conspiracy theorist is merely playing a character when he speaks via his InfoWars channels. “He’s playing a character,” attorney Randall Wilhite said during a recent pretrial hearing. “He is a performance artist.”

Ну во первых пиццагейт никем опровернут не был, и из емаилов Подесты звучит очень даже правдоподобно. Вы читали его емаилы на Викиликс?

WOW
Тогда я с вами больше не спорю. вообще никогда.

Ну то что вы ничего никогда не читали для меня не новость. Чукча не читатель, чукча писатель.

[Korney]

А почему только демовские? Вы тоже из тех кто считает что одна партия белая и пушистая и только вторая в смоле?

Да нет конечно могут быть и репы. Только многие политические фигуры за эти годы заметели тенденцию, что куралесят больше демы. Плюс по холодной реакции демов на эту его затею. Так что думаю большинство будет таки за демами. Но объективности ради надо дождаться результатов. Я пока считаю (со слов Джулиани) что это мелочи в президентской гонке, но для местячковых выборов это может быть таки существенно, особенно перетряска официальных лиц следящих за выборной буквой закона.

* * *
Я только в течении последний выборов,ну и после стал чуток обращать внимание на действия партий и их отдельных членов. Я даже исправно голосую за тетку-демократшу по нашему округу в хаус (пока ей нет альтернативы и она много делает). Но вот как-то больше здравого смысла в действиях и словах реповских партийцев. Там тоже много гнили и лицемерия, но как-то не так явно что-ли.

или вот скажем думал бузня в Беркли исключение. Так недавно наткнулся на какой-то фонд или ассоциацию занимающейся возвращением свободы слова и уважение к первой поправки в университетских кампусах. Как известно демы там правят безраздельно.

Кстати в Беркли как оказалось бузню устраивали не местные демократы И либералы а приезжие трамповцы, которые приезжали специально И очень хорошо подготовленными. Демократы-либералы прости считали что слушать бред они не будут, но если кто хочет - пусть слушает. Отменяли встречу из-за возможных проблем с етими заезжими трамповцами как раз. И собственно выступления перенесли а не отменили.

С другой сторон я вообще не понимаю, ну консервативаня группа хочет устроить выступление, почему университет должен платить за ее охрану? Ну пусть они И платят И организуют. Пусть сами помещение снимут. Или надо демократически решить кто хочет или нет ето выступление профинансировать. Если большинство решит профинансировать то ок.

А вот Трамп при каждом удобном случае пытается рот заткнуть. Например Стивену Колберу попытался рот заткнуть.

Я всеж надеюсь что его импичнут. Как сказал Ноах - да он смешен, но И страшен, ну как если на вас летит огромный атрероид в форме пениса. Пока он страну не разрушил надо бы его импичнуть

Вот недавнее доказательство трамповской исключительной компетентности

https://www.navytimes.com/articles/trum ... rier-emals

ЦНН головного мозга не лечится.

[OtecFedor]

А что такое Центральное телевидение? Это что за зверь?


Sent from my iPhone using Tapatalk

C'mon... mainstream media.

ети наезды на медия еше простительны советскому человеку, мысляшему категориями первого канала и программы Время.
Ети медия mainstream потому что их смотрят многие и у них высокии реитинг. И они делают все чтобы етот реитинг поддержать, иначе они окажутся на улице, as simple as that. А так, free country, наверняка есть медия которые говорят что все проблемы от того что не разрешено женится на козах.

Какие наезды? Не надо так серьезно реагировать, я же смайлик поставил Дело в том, что на Центральном/mainstream телевидении есть редакция, есть некоторые стандарты, по причине этих самых рейтингов. Поэтому и удивляет слышать там практически площадную брань... вернее уже не удивляет, дно уже пробито.

Ето вы о шоу Колберта? Ну он же сам скaзал, добился что про него Трамп твитнул, его реитинги пошли вверх. Какие стандарты? Реитинги идут вверх, вот и все страндарты.

[HappyCat]

Чушь собачья! Алекс Джонс все правильно предсказал в отличии от лживых ЦНН и им подобных.

Этот что ли?

InfoWars' Alex Jones' Twitter bio declares that he is "Fighting for Freedom & Liberty on the Frontlines of Truth Journalism," despite his penchant for pushing baseless conspiracy theories like "Pizzagate" and the idea that the Sandy Hook school shooting was a "hoax."
But a lawyer for Jones recently said the conspiracy theorist is merely playing a character when he speaks via his InfoWars channels. “He’s playing a character,” attorney Randall Wilhite said during a recent pretrial hearing. “He is a performance artist.”

Ну во первых пиццагейт никем опровернут не был, и из емаилов Подесты звучит очень даже правдоподобно. Вы читали его емаилы на Викиликс?

WOW
Тогда я с вами больше не спорю. вообще никогда.

Ну то что вы ничего никогда не читали для меня не новость. Чукча не читатель, чукча писатель.

Я читала, но не хочу больше с вами спорить. Как бы не вижу больше смысла. Если вы у Подесты увидели подтверждение пиццегейту то тут не о чем больше говорить.

[HappyCat]

А что такое Центральное телевидение? Это что за зверь?


Sent from my iPhone using Tapatalk

C'mon... mainstream media.

ети наезды на медия еше простительны советскому человеку, мысляшему категориями первого канала и программы Время.
Ети медия mainstream потому что их смотрят многие и у них высокии реитинг. И они делают все чтобы етот реитинг поддержать, иначе они окажутся на улице, as simple as that. А так, free country, наверняка есть медия которые говорят что все проблемы от того что не разрешено женится на козах.

Какие наезды? Не надо так серьезно реагировать, я же смайлик поставил Дело в том, что на Центральном/mainstream телевидении есть редакция, есть некоторые стандарты, по причине этих самых рейтингов. Поэтому и удивляет слышать там практически площадную брань... вернее уже не удивляет, дно уже пробито.

Ето вы о шоу Колберта? Ну он же сам скaзал, добился что про него Трамп твитнул, его реитинги пошли вверх. Какие стандарты? Реитинги идут вверх, вот и все страндарты.

Колбера я обожаю! Он во-первых всегда в точку, а во вторых еще И в смешной форме ето делает!
Последний раз он классно трампа протроллил. Типа "да, мои рейтинги все из за тебя, дорогой, если хочешь меня утопить resign!"

[Sushi]

Да уж. Как раз Колбер мне кажется весьма в контексте. Я б сказала 99% прям в точку ну И 1% немного чтоб смешно было. А вот где уж там хоть какое разумное зерно у Раша Лимбо или Алекса Джонса, ну я совсем не вижу.

А какое там самое смешное место? Я серьезно не понимаю. Из вечерних шоу я только очень редко Киммела слушаю. Поэтому у меня ожидание услышать какие нибудь шутки на политические темы, а не продолжительную hate speach. И ведь не у меня одного такая реакция, очебидно, что чувак сорвался с цепи.

[Korney]

послушайте консервативные радио ток-шоу
Раш Лимбо
Глен Бек
Нейл Бортц
Алекс Джонс

там все - и форма и содержание и помои и эмоции через край

и Обаму как только не крутили, вертели, склоняли.. Колберт по сравнению с ними - котенок

Ну как бы Центральное телевидение с ними сравнивать не совсем корректно. Я знаю, слушаю разное радио. Согласен, эмоции там есть, но они хоть в контексте, а не просто поток оскорблений как у Колбера. В такой форме я ничего подобного не слышал.

на мой взгляд вы относитесь к этому предвзято
"у них - подлые шпионы, у нас - герои-разведчики"

на мой, тоже предвзятый разумеется, взгляд - ничего более подзаборного, чем консервативное радио ток-шоу в Америке нет

Да уж. Как раз Колбер мне кажется весьма в контексте. Я б сказала 99% прям в точку ну И 1% немного чтоб смешно было. А вот где уж там хоть какое разумное зерно у Раша Лимбо или Алекса Джонса, ну я совсем не вижу.

А я не вижу его у ЦНН, ВВС, TYT, и им подобным. Вранье на вранье, и враньем погоняет. И я это видел еще задолго до того как я узнал что Трамп вообще сушествует.

[Sushi]

А что такое Центральное телевидение? Это что за зверь?


Sent from my iPhone using Tapatalk

C'mon... mainstream media.

ети наезды на медия еше простительны советскому человеку, мысляшему категориями первого канала и программы Время.
Ети медия mainstream потому что их смотрят многие и у них высокии реитинг. И они делают все чтобы етот реитинг поддержать, иначе они окажутся на улице, as simple as that. А так, free country, наверняка есть медия которые говорят что все проблемы от того что не разрешено женится на козах.

Какие наезды? Не надо так серьезно реагировать, я же смайлик поставил Дело в том, что на Центральном/mainstream телевидении есть редакция, есть некоторые стандарты, по причине этих самых рейтингов. Поэтому и удивляет слышать там практически площадную брань... вернее уже не удивляет, дно уже пробито.

Ето вы о шоу Колберта? Ну он же сам скaзал, добился что про него Трамп твитнул, его реитинги пошли вверх. Какие стандарты? Реитинги идут вверх, вот и все страндарты.

Ну и я говорю, дно пробито. Пуститься во все тяжкие, лишь бы его президент заметил. В чем то они стоят друг друга.

[HappyCat]

Да уж. Как раз Колбер мне кажется весьма в контексте. Я б сказала 99% прям в точку ну И 1% немного чтоб смешно было. А вот где уж там хоть какое разумное зерно у Раша Лимбо или Алекса Джонса, ну я совсем не вижу.

А какое там самое смешное место? Я серьезно не понимаю. Из вечерних шоу я только очень редко Киммела слушаю. Поэтому у меня ожидание услышать какие нибудь шутки на политические темы, а не продолжительную hate speach. И ведь не у меня одного такая реакция, очебидно, что чувак сорвался с цепи.

За Hate speach ето как раз к лимбо И джонсу. Они аж слюной брызжут И глаза выкатывают от ненависти.

А Колбер да хоть последнее когда он процетировал трампа И слазал ему типа "ну да рейтинги своими я тебе обязан, если хочешь мой рейтинги опустить resign".

Noah тоже смешной И такой вообще я бы сказала беззлобный даже слегка наивный

[Korney]

Этот что ли?

InfoWars' Alex Jones' Twitter bio declares that he is "Fighting for Freedom & Liberty on the Frontlines of Truth Journalism," despite his penchant for pushing baseless conspiracy theories like "Pizzagate" and the idea that the Sandy Hook school shooting was a "hoax."
But a lawyer for Jones recently said the conspiracy theorist is merely playing a character when he speaks via his InfoWars channels. “He’s playing a character,” attorney Randall Wilhite said during a recent pretrial hearing. “He is a performance artist.”

Ну во первых пиццагейт никем опровернут не был, и из емаилов Подесты звучит очень даже правдоподобно. Вы читали его емаилы на Викиликс?

WOW
Тогда я с вами больше не спорю. вообще никогда.

Ну то что вы ничего никогда не читали для меня не новость. Чукча не читатель, чукча писатель.

Я читала, но не хочу больше с вами спорить. Как бы не вижу больше смысла. Если вы у Подесты увидели подтверждение пиццегейту то тут не о чем больше говорить.

Как бы вы например понимаете такую фразу:

 

The realtor found a handkerchief (I think it has a map that seems pizza-related. Is it yorus? They can send it if you want. I know you’re busy, so feel free not to respond if it’s not yours or you don’t want it.

[Кандид]

Да уж. Как раз Колбер мне кажется весьма в контексте. Я б сказала 99% прям в точку ну И 1% немного чтоб смешно было. А вот где уж там хоть какое разумное зерно у Раша Лимбо или Алекса Джонса, ну я совсем не вижу.

А какое там самое смешное место? Я серьезно не понимаю. Из вечерних шоу я только очень редко Киммела слушаю. Поэтому у меня ожидание услышать какие нибудь шутки на политические темы, а не продолжительную hate speach. И ведь не у меня одного такая реакция, очебидно, что чувак сорвался с цепи.

За Hate speach ето как раз к лимбо И джонсу. Они аж слюной брызжут И глаза выкатывают от ненависти.

А Колбер да хоть последнее когда он процетировал трампа И слазал ему типа "ну да рейтинги своими я тебе обязан, если хочешь мой рейтинги опустить resign".

Noah тоже смешной И такой вообще я бы сказала беззлобный даже слегка наивный

последние несколько лет население разошлось по двум полит.лагерям (всмысле предпочтений а не зон отсидок) - и категорично не понимают ни шуток друг друга, ни взглядов

одна половина считает другую половину зазомбированной, а себя умнее

я ни разу не наблюдал между их представителями не то чтобы каких-либо компромиссов, а даже желания понять собеседника
ни в жизни не наблюдал такого.. ни в интернете

[Кандид]

Я читала, но не хочу больше с вами спорить. Как бы не вижу больше смысла. Если вы у Подесты увидели подтверждение пиццегейту то тут не о чем больше говорить.

Как бы вы например понимаете такую фразу:

 

The realtor found a handkerchief (I think it has a map that seems pizza-related. Is it yorus? They can send it if you want. I know you’re busy, so feel free not to respond if it’s not yours or you don’t want it.

для тех, кто не в курсе - разьясните пжлста что все это значит?
как нам следует понимать это предложение?

[Sushi]

последние несколько лет население разошлось по двум полит.лагерям (всмысле предпочтений а не зон отсидок) - и категорично не понимают ни шуток друг друга, ни взглядов

За последние сколько лет?

[Кандид]

последние несколько лет население разошлось по двум полит.лагерям (всмысле предпочтений а не зон отсидок) - и категорично не понимают ни шуток друг друга, ни взглядов

За последние сколько лет?

kak минимум за последние лет 17

[OtecFedor]

C'mon... mainstream media.

ети наезды на медия еше простительны советскому человеку, мысляшему категориями первого канала и программы Время.
Ети медия mainstream потому что их смотрят многие и у них высокии реитинг. И они делают все чтобы етот реитинг поддержать, иначе они окажутся на улице, as simple as that. А так, free country, наверняка есть медия которые говорят что все проблемы от того что не разрешено женится на козах.

Какие наезды? Не надо так серьезно реагировать, я же смайлик поставил Дело в том, что на Центральном/mainstream телевидении есть редакция, есть некоторые стандарты, по причине этих самых рейтингов. Поэтому и удивляет слышать там практически площадную брань... вернее уже не удивляет, дно уже пробито.

Ето вы о шоу Колберта? Ну он же сам скaзал, добился что про него Трамп твитнул, его реитинги пошли вверх. Какие стандарты? Реитинги идут вверх, вот и все страндарты.

Ну и я говорю, дно пробито. Пуститься во все тяжкие, лишь бы его президент заметил. В чем то они стоят друг друга.

Колберт, который в телевизоре, это ТВ-персона. Ну вроде казаха Бората, которого играл выпускник Оксфорда Саша Коэн. Трамп вроде как президент, the most powerful person on the earth и прочая.

[HappyCat]

последние несколько лет население разошлось по двум полит.лагерям (всмысле предпочтений а не зон отсидок) - и категорично не понимают ни шуток друг друга, ни взглядов

За последние сколько лет?

kak минимум за последние лет 17

За последние 17 лет мои политические взгляды сильно изменились. В конце 90х я как-то еще верила в трикл доун економику И либертарианские идеи. Сейчас мне они кажутся весьма наивными. По сути я индивидуалистка как была так И осталась. Авторитаризм мне не нравился как тогда так И сейчас.

На проблемы геев, женщин, И меньшинств И тп мне всегда было наплевать, но последнее время борцы с етими правами задолбали как раз (И борцы за права белых мужчин).

Глобализация пугать перестала, от нее не уйти надо найти в ней преимущества для себя.

Большинство моих знакомых американцев были скорее республиканцы И концерваторы. Но в результате тоже перешли в лагерь либералов, после оголтелой религиозной пропагангы со стороны республиканцев И тоже разочарование в трикл доун економике, И либертарианстве.

На работе знакомые большей частью из имигрантов (разных национальностей) И немногих американцев, как правило демократами И были.

Но помню со сторонниками Буша И Гора я еще находила общий язык. И даже с теми кто против Обамы за ромни И маккейна. Если только они не были полностью невминяемы в отношении свидетельства о рождения или в своей ненависти к мишель.

Вопрос нелегальных иммигрантов мне совершенно пофиг.

Кстати я поначалу слушала Фокс, О'Ралли, Глена Бека. Лимбо был первый кто показался мне странным. Алекс Джонс правда сразу показался не в себе. Потом чем больше слушала тем больше концы с концами не состыковывались Как раз СНН я почти не слушала (разве в аеропорту новости). Уже когда мнение сформировалось стала натыкаться на статьи того же Кругмана, И удивлялась что он ну прям мои мысли пишет!

Но сторонников Трампа я действительно понимать перестала, т.е. совсем, типа как по ту сторону разума.

[Кандид]

последние несколько лет население разошлось по двум полит.лагерям (всмысле предпочтений а не зон отсидок) - и категорично не понимают ни шуток друг друга, ни взглядов

... сторонников Трампа я действительно понимать перестала, т.е. совсем, типа как по ту сторону разума.

подозреваю, что сторонники Трампа аналогично не понимают своих оппонентов
о чем собственно я и говорю