Ну что ж, несите эпизод - обсудим.machineHead wrote:Если 3 напа выбежали на 1 защитника, то он ничего не сделает протиов правильного розыгрыша. А при нормальной ситуации (в данном эпизоде в штрафной было 7 корейцев + 2 прессинговали Форлана) численное преимушество у защиты и этим "эффект первого хода" нивелируется.Одинаковый wrote:И действительно красивуе комбинации такие когда защита просто ничего сделать не может хотя делает все правильно.
Впрочем, с интересом обсудил бы эпизод, где доказывается противное.
.
Также надо учитывать сколько возможных продолжений атаки было у владеющего мячем. Здесь как вы пишете у пасующего был один возможный адресат и по воротам он бить не мог. Так что единственное что он мог сделать - это дать пас. И он его дал в надежде что мяч дойдет - и так получилось что мяч дошел. Но опять как можно говорить что он сыграл красиво если это был его единственный возможный ход? Красиво это когда все ждут чего то одного - а игрок делает нечто неожиданное. А если решение напрашивается - так не надо быть гением что бы его принять.
Можно сказать, что немцы так и так победили, но 2-2 и 1-2 разный счет. Тактика и настрой соответственно- англы бросились вперед и им в контатаке забили пару еще. Матч супер был. А все-таки надо инфу арбитру передавать, думаю теперь ФИФА пойдет на это. 
я даже рад в какой-то степени- хочу что бы эти ошибки /имхо, я бы на месте бокового был бы только рад если мою ошибку исправили по ходу игры- потом не так бы душу кошки скребли/ искоренили раз и навсегда.
Минуточку! Я первый попросил внести 
