Русский Луганск
-
- Уже с Приветом
- Posts: 499
- Joined: 25 Apr 2012 18:02
- Location: Оттуда
Re: Русский Луганск
Итак, что имеем по самолету...
В настоящий момент интернет-общественнось схлестнулась в спорах по поводу видео и снимков с Russia Today. Многие уже согласились, что это фейк, что это НЕ ТОТ самолет и не ТО место. Никто не знает, откуда у RT взялось это видео, и кто те странные люди с георгиевскими ленточками. RT хоть и российский канал, но он живет с сенсаций, поэтому он ухватился за то, что было.
Однако, анализирую другую косвенную информацию, типа соболезнования "прогрессивной польско-литовской общественности", реакция CNN и укропСМИ, заявление Болотова и т.д., можно предположить, что самолет все-таки был. И вез он некоторых специфических людишек, личность которых укропам неудобно раскрывать. Самолет сбили (свои-чужие, уже не важно), но он упал в другом месте. Возможно, действительно, нацгвардия что-то там собирала, что не сгорело. А потом была операция прикрытия ввиде вброшенного фейкового видео.
В настоящий момент интернет-общественнось схлестнулась в спорах по поводу видео и снимков с Russia Today. Многие уже согласились, что это фейк, что это НЕ ТОТ самолет и не ТО место. Никто не знает, откуда у RT взялось это видео, и кто те странные люди с георгиевскими ленточками. RT хоть и российский канал, но он живет с сенсаций, поэтому он ухватился за то, что было.
Однако, анализирую другую косвенную информацию, типа соболезнования "прогрессивной польско-литовской общественности", реакция CNN и укропСМИ, заявление Болотова и т.д., можно предположить, что самолет все-таки был. И вез он некоторых специфических людишек, личность которых укропам неудобно раскрывать. Самолет сбили (свои-чужие, уже не важно), но он упал в другом месте. Возможно, действительно, нацгвардия что-то там собирала, что не сгорело. А потом была операция прикрытия ввиде вброшенного фейкового видео.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Еще раз - вы работали на ямах? Нет? Идите на авиафорум и спорьте со специалистами. Там кстати такие же дилетанты задавали такие же вопросы, и им по полочкам все очень аккуратно объяснили, и почему покрышка и почему на земле не везде следы пожара (кстати следов пожара там полно и покрышек сгоревших тоже). Ссылку на ветку где обсуждают конкретно ЭТОТ ИЛ-76 я вам дал. Там несколько человек отвечают все с реальным опытом реальных катастроф. И со знаниями и ИЛ-76 и БМД и как сидят люди в ИЛ-76.
Хватит может теории заговоров плодить? При том что и фотки экипажа есть и фотки самого самолета упавшего и точный список погибших. Ровно 49 человек погибло, все известны.
И фотки именно ТОГО самолета там на форуме, их там уже и к местности привязали, и к схеме захода на аэродром.
Хватит может теории заговоров плодить? При том что и фотки экипажа есть и фотки самого самолета упавшего и точный список погибших. Ровно 49 человек погибло, все известны.
И фотки именно ТОГО самолета там на форуме, их там уже и к местности привязали, и к схеме захода на аэродром.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 03 Feb 2014 21:10
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Анализируя косвенную информацию, можно предположить, что люди действительно погибли, и только.Kirovsk1962 wrote:Итак, что имеем по самолету...
В настоящий момент интернет-общественнось схлестнулась в спорах по поводу видео и снимков с Russia Today. Многие уже согласились, что это фейк, что это НЕ ТОТ самолет и не ТО место. Никто не знает, откуда у RT взялось это видео, и кто те странные люди с георгиевскими ленточками. RT хоть и российский канал, но он живет с сенсаций, поэтому он ухватился за то, что было.
Однако, анализирую другую косвенную информацию, типа соболезнования "прогрессивной польско-литовской общественности", реакция CNN и укропСМИ, заявление Болотова и т.д., можно предположить, что самолет все-таки был. И вез он некоторых специфических людишек, личность которых укропам неудобно раскрывать. Самолет сбили (свои-чужие, уже не важно), но он упал в другом месте. Возможно, действительно, нацгвардия что-то там собирала, что не сгорело. А потом была операция прикрытия ввиде вброшенного фейкового видео.
В принципе, спектакль со "сбитым самолётом" прекрасно работает чтобы "прикрыть" факт гибели(а вернее, исчезновения) большого числа людей.
Сгорели, в пыль, ничего не осталось, даже опознавать нечего. Были и нету.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 03 Feb 2014 21:10
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Вы никак не ответите на простой вопрос, а сами-то вы -"работали на ямах"? Нет? А тогда не говорите куда нам пойти, нам и здесь неплохо.StrangerR wrote:Еще раз - вы работали на ямах? Нет? Идите на авиафорум и спорьте со специалистами.
Если вам не нравится, вот вы и идите. На авиафорум...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Информации более чем достаточно чтобы точно сказать
- был сбит ИЛ-76 с известным номером
- сбит на глиссаде именно того аэродрома
- вез БМД
- сбит ПЗРК а вот дальше непонятно, то ли второй ПЗРК то ли стрелковым вооружением.
- стреляли ПЗРК (на видео есть), ПЗРК Стрела, самоликвидировалась (то ли промахнулись второй то ли по третьему промазали)
Кроме того, известен точный список членов экипажа. Известен список погибших.
Остается
- что он ЕЩЕ вез точно неизвестно
- мог везти еще несколько человек которых не хотят раскрывать. Но точно не военных УА, такое вранье не прошло бы.
- успели ли вояки подъехать и забрать тела непонятно. Но скорее всего нет, просто фотографы особо не искали да и тел там почти не осталось. Самолет именно врезался в землю а не аварийно сел, это тоже известно.
Ну и я не вижу тут почвы для теорий заговора. Пару человек могли умолчать. Но и все.
// Про ямы - я во первых сам летаю, во вторых, на том форуме пишут люди работавшие на ямах, и я доверяю им а не вам, уж извините.
- был сбит ИЛ-76 с известным номером
- сбит на глиссаде именно того аэродрома
- вез БМД
- сбит ПЗРК а вот дальше непонятно, то ли второй ПЗРК то ли стрелковым вооружением.
- стреляли ПЗРК (на видео есть), ПЗРК Стрела, самоликвидировалась (то ли промахнулись второй то ли по третьему промазали)
Кроме того, известен точный список членов экипажа. Известен список погибших.
Остается
- что он ЕЩЕ вез точно неизвестно
- мог везти еще несколько человек которых не хотят раскрывать. Но точно не военных УА, такое вранье не прошло бы.
- успели ли вояки подъехать и забрать тела непонятно. Но скорее всего нет, просто фотографы особо не искали да и тел там почти не осталось. Самолет именно врезался в землю а не аварийно сел, это тоже известно.
Ну и я не вижу тут почвы для теорий заговора. Пару человек могли умолчать. Но и все.
// Про ямы - я во первых сам летаю, во вторых, на том форуме пишут люди работавшие на ямах, и я доверяю им а не вам, уж извините.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 499
- Joined: 25 Apr 2012 18:02
- Location: Оттуда
Re: Русский Луганск
У меня, как раз-таки не вызывает сомнения, что на видео действительно показано место авиакатастрофы. У меня сомнение в том, что ТО ли это место... Тела погибших где? Что, всё до единой обугленной косточки в темноте собрали?StrangerR wrote:Еще раз - вы работали на ямах? Нет? Идите на авиафорум и спорьте со специалистами. Там кстати такие же дилетанты задавали такие же вопросы, и им по полочкам все очень аккуратно объяснили, и почему покрышка и почему на земле не везде следы пожара (кстати следов пожара там полно и покрышек сгоревших тоже). Ссылку на ветку где обсуждают конкретно ЭТОТ ИЛ-76 я вам дал. Там несколько человек отвечают все с реальным опытом реальных катастроф. И со знаниями и ИЛ-76 и БМД и как сидят люди в ИЛ-76.
Хватит может теории заговоров плодить? При том что и фотки экипажа есть и фотки самого самолета упавшего и точный список погибших. Ровно 49 человек погибло, все известны.
И фотки именно ТОГО самолета там на форуме, их там уже и к местности привязали, и к схеме захода на аэродром.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 03 Feb 2014 21:10
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Вы по кругу летаете, я полагаю?StrangerR wrote: // Про ямы - я во первых сам летаю
Потому что "аргументируете" вы исключительно по кругу, по третьему уже - безапеляционно и бездоказательно.
Все что вы долдоните "более чем достаточно чтобы точно сказать" - лишь домыслы, слухи и непроверенные вбросы.
Точно известно что что-то взорвалось, и что кто-то объявлен мертвым (без опознания и экспертизы).
И только.
Last edited by Ещёнемного on 16 Jun 2014 22:02, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 03 Feb 2014 21:10
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Если там действительно были тела, и если там действительно был пожар (что неочевидно) то за три часа горения вся органика естественно превратилась в прах.Kirovsk1962 wrote:У меня, как раз-таки не вызывает сомнения, что на видео действительно показано место авиакатастрофы. У меня сомнение в том, что ТО ли это место... Тела погибших где? Что, всё до единой обугленной косточки в темноте собрали?StrangerR wrote:Еще раз - вы работали на ямах? Нет? Идите на авиафорум и спорьте со специалистами. Там кстати такие же дилетанты задавали такие же вопросы, и им по полочкам все очень аккуратно объяснили, и почему покрышка и почему на земле не везде следы пожара (кстати следов пожара там полно и покрышек сгоревших тоже). Ссылку на ветку где обсуждают конкретно ЭТОТ ИЛ-76 я вам дал. Там несколько человек отвечают все с реальным опытом реальных катастроф. И со знаниями и ИЛ-76 и БМД и как сидят люди в ИЛ-76.
Хватит может теории заговоров плодить? При том что и фотки экипажа есть и фотки самого самолета упавшего и точный список погибших. Ровно 49 человек погибло, все известны.
И фотки именно ТОГО самолета там на форуме, их там уже и к местности привязали, и к схеме захода на аэродром.
Только вот после такого пожара земля будет еще два дня дымиться... а там свеженько, чистенько, травка, соломка ...
И кстати я плохо понимаю, чему там гореть три часа? Даже если там были наполовину полные баки керосина, он разлетелся и сгорел бы наверное максимум за 30 минут?
Тут Stranger так заклинает "теорию заговоров" что я специально для его подкормки метну на вентилятор:
Люди прибыли на аэродром до этого, их убили (например, передрались между собой, просто по внутренним разборкам обезоружили и перестреляли).
Тела погрузили в стоящий самолёт, забили салон горючими веществами/взрывчаткой, откатили подальше и взорвали. Называется "пульверизация". И концы в воду. И хероям слава.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2273
- Joined: 29 Jul 2005 17:39
- Location: Калифорнийский Мухосранск
Re: Русский Луганск
StrangerR приводит разумные аргументы и подкрепляет их ссылками на ответы на Ваши вопросы, которые другие дилетанты задавали уже много раз. А Вам все пофиг. Я бы на его месте уже давно перестал пытаться что-либо объяснить.Ещёнемного wrote: ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 299
- Joined: 03 Feb 2014 21:10
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Разумные аргументы, поименно:KinDzaDza wrote:StrangerR приводит разумные аргументы и подкрепляет их ссылками на ответы на Ваши вопросы, которые другие дилетанты задавали уже много раз. А Вам все пофиг. Я бы на его месте уже давно перестал пытаться что-либо объяснить.Ещёнемного wrote: ...
Прямо пиршество разума. С огромным апломбом.Да нет, никакой фальшивки не было. Достаточно очевидно
- с места падения тела забрали
А что было в период с вечера до утра??? Какое нафиг короткое время?
На фотках все абсолютно стандартно
Пожар в таком случае идет поверху
На авиафоруме никто не усомнился в истинности снимков
окончательно задолбали дилетанты - конспирологи
Информации более чем достаточно
"подкрепляет ссылками".
Я вижу только одну ссылку, http://aviaforum.ru/showthread.php?t=39847
А где другие "ссылки"? Их нет, поздравляю вас гражданин соврамши.
" на ответы на Ваши вопросы"
- мои вопросы были - почему нет пожара на земле, и почему не сгорели шины.
где именно в тексте ответы на мои вопросы? Их нет, поздравляю вас гражданин соврамши
Кстати вот картиночка:
Очень похоже, что это горело три часа только что? По сухой траве вокруг?
И ему на своем месте, и вам на своем, лучше не пытаться объяснять если вы объяснить не способны. Это правильно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 499
- Joined: 25 Apr 2012 18:02
- Location: Оттуда
Re: Русский Луганск
Чувак держит обгоревший значок украинского десантника.
eBay.
Выглядит так:
Источник: You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Правильно. А вот любой кто видел реальные катастрофы это объяснит, и на авиафоруме давно уже все разжевалиЕщёнемного wrote: Кстати вот картиночка:
Очень похоже, что это горело три часа только что? По сухой траве вокруг?
И ему на своем месте, и вам на своем, лучше не пытаться объяснять если вы объяснить не способны. Это правильно.
- когда самолет упал, все что было внутри полетело друг на друга и превратилось в фарш
- дальше рвануло топливо. Превратившись в огненный шар и опалив все что попало в его диапазон. На этом месте развился пожар, трава всякая загорелась. Топливо успешно испарилось и сгорело сверху дав красивый огренный грибок и вспышку видную на видео.
- куча железа, коробок (например если был ящик с боеприпасами и не рванул от удара) полетело во все стороны или вперед. Вылетели из зоны пожара и приземлились в стороне или впереди.
- поэтому на яме, если это не _носом вниз в землю со скоростью 500 км в час_, обычно в месте столкновения зона пожара, а вокруг вполне себе успешно валяются разные несгоревшие твердые предметы. На снимке - кусок самолета, который оторвало, прокоптило и выкинуло нафиг за пределы зоны где трава сгорела. Ничего необычного.
- место падения самолета точно привязали к местности (благо там видна шахта), отрисовали все это на схеме, сравнили с IFR chart (не буду пояснять что это за штука) и примерно все сошлось. И даже откуда стреляли можно было прикинуть.
Кстати, сделайте небольшой слабенький костер. Плесните в него кружку бензина (бензина потому что в катастрофе там был керосин но из за удара он распылился, а для такого же эффекта проведем опыт с бензином), будет красивая вспышка. Через секунд 10 - окажется что костер или вообще уже не горит или горит примерно так же. Потому что все тепло и пары бензина ушли вверх. Так и там - внизу все опалило но могло и не загореться особенно если например были дожди или скорее загорелось только непосредственно в месте удара.
Так что смешно читать конспиративные теории, сравнивая с тем что пишут люди знающие, как оно происходит. И вот эти люди почему то ничего особенного на снимках не видят. Может потому что видели такое на практике и не один раз, да и обгорело там все нафиг в месте удара:
![Image](http://s13.postimg.org/larbvjkuv/L_14_06_14.jpg)
310, как человек, участвовавший в ликвидации последствий авиакатастроф, могу сказать - останки, документы, деньги и пр. собираются в течение пары часов после того, как потушили... обычно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Русский Луганск
Слушайте, Чуркин сказал, что резолюцию по нападению на российское посольство заблокировала в ООН ЛИТВА.
Я все больше прихожу к конспирологическому убеждению, что в том самолете в Луганске, из-за которого ТАКАЯ истерика, должна была быть куча литовцев.
Это ж надо! И соболезнование выразили. И в ООН отметились. Ну Литва дает!
Я все больше прихожу к конспирологическому убеждению, что в том самолете в Луганске, из-за которого ТАКАЯ истерика, должна была быть куча литовцев.
Это ж надо! И соболезнование выразили. И в ООН отметились. Ну Литва дает!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Русский Луганск
Ну _куча_ навряд ли, кучу бы не скрыли. Но 2 - 4 человека - запросто. УкрСМИ не врут про потери УА, но - уже замечено что ои считают именно потери УА, официальных военнослужащих. И сказав что
- был бой
- мы потеряли одного
запросто умалчивают, чт потерян один военнослужащий УА а еще пяток анархистов из батальона АЗОВ или поляк-наемник.
Кроме того, если у второго военнослужащего оторвало обе ноги и он умер через сутки в госпитале, то в число погибших он тоже не попадает.
Оттуда и такие чудеса - вроде и не врут, но вроде и потери с реальностью не сходятся.
- был бой
- мы потеряли одного
запросто умалчивают, чт потерян один военнослужащий УА а еще пяток анархистов из батальона АЗОВ или поляк-наемник.
Кроме того, если у второго военнослужащего оторвало обе ноги и он умер через сутки в госпитале, то в число погибших он тоже не попадает.
Оттуда и такие чудеса - вроде и не врут, но вроде и потери с реальностью не сходятся.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 499
- Joined: 25 Apr 2012 18:02
- Location: Оттуда
Re: Русский Луганск
Хм, по схеме получается, что Ил "сняли" из ЗУ-23. ПЗРК просто не доставал.
ЗУ-23:
ЗУ-23:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.