kostik78 wrote: 05 Apr 2020 02:05
Нидерланды интересны тем что они кроме рекомендации людям с осложнениями остаться дома а остальным соблюдать повышение меры гигиены и социального дистансига больше ничего не делают. И ихний график не видно чтобы чем отличался от других стран где решили «убить» экономику. Не видно там резко растущей кривой. Теперь понятно почему имеет смысл смотреть на них ?
Vlada123 wrote: 04 Apr 2020 23:18
Роза, а почему бы ей не заплаить несколько меясцев из своего крамана? Это нормально, она много в него положила. Второе, ничего нам Трамп не дал, налоги на месте, 1200 - только бедным и то пока не дали. Тестов не делают. Реально, только тем кто загибается уже и с направлениями терапевта. Терапевт не принимает в офисе, диагнозы по инету. Температура без других симтомов - не повод для теста. Увы , проверено. "Положительный тест,вам плохо? Ничего ,идите домой и там сидите". Как-то так. Так со всеми , кто заболел. Одного знакомого мужчину додержали, что сейчас на винтеляции легких. А ведь ему хреново было давно. Со стариками также. Масок нет. дома карантин с больными без масок и перчаток. "Вы понимаете, что с симтомом температура 38.7 вам тест не положен, вот если дургие появятся, то мы вас направим в госпиталь для теста через несколько дней".
kostik78 wrote: 05 Apr 2020 02:05
Нидерланды интересны тем что они кроме рекомендации людям с осложнениями остаться дома а остальным соблюдать повышение меры гигиены и социального дистансига больше ничего не делают. И ихний график не видно чтобы чем отличался от других стран где решили «убить» экономику. Не видно там резко растущей кривой. Теперь понятно почему имеет смысл смотреть на них ?
kostik78 wrote: 05 Apr 2020 02:05
Нидерланды интересны тем что они кроме рекомендации людям с осложнениями остаться дома а остальным соблюдать повышение меры гигиены и социального дистансига больше ничего не делают. И ихний график не видно чтобы чем отличался от других стран где решили «убить» экономику. Не видно там резко растущей кривой. Теперь понятно почему имеет смысл смотреть на них ?
примерно как в Калифорнии. Рестораны могут доставлять на дом, drive through работает
Только в Калифорнии нельзя совираться больше 10.
Вот тут Вы не правы. В Кали закрыли многое что кроме ресторанов. Советую изучить список чтобы понять размер урона по Кали и почему у них экономика страдает меньше.
Vlada123 wrote: 04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выше 250 точно не получат ничего
Насколько я поняла снимают 100 долларов с 1000. Т.е. 151 тыс-1100, 152-1000, 153-900, 154-800, 155-700, 156-600 и т.д. , на детей вроде только если доход до 155, при этом моя мама не получит ничего, ибо на не на пособии, а на нашем обеспечении, а вот будь она на пособиях, ей бы дали 1200. Странная арфиметика, явно надули средний класс, хотя в СA 151 000 - это наверное очень бедные люди, живущие до конца жизни на съеме.
Фигня все это на самом деле, главное, чтобы все были живы и здоровы.
Остальное наживное.
Да кто бы спорил, здоровье не купишь, но наживаться за счет других- отвратительно, а выглядит эта раздача именно так. Вот если бы они завод на эти деньги забабахали временный по производству масок, закупили бы маски, лекарства в аптеках оплатили всем нуждающимся и снабдили бы апетеки этими лекарствами - это дело, а делить апельсин не поровну в тяжелое время - некрасиво.
Blender wrote: 05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
Технологии сами по себе ничего не значат. Вот из вашего кина если взять примеры - общая дезинфекция, приложение для приехавших, тестирование... Вот ничего из этого в сша не сработало бы, если бы даже и было. Для общей дезинфекции никого бы с улиц выгнать не удалось, на приложение все бы положили, а за тестирование никто бы платить не стал.
Last edited by Blender on 05 Apr 2020 04:11, edited 1 time in total.
Vlada123 wrote: 04 Apr 2020 23:18
Роза, а почему бы ей не заплаить несколько меясцев из своего крамана? Это нормально, она много в него положила. Второе, ничего нам Трамп не дал, налоги на месте, 1200 - только бедным и то пока не дали. Тестов не делают. Реально, только тем кто загибается уже и с направлениями терапевта. Терапевт не принимает в офисе, диагнозы по инету. Температура без других симтомов - не повод для теста. Увы , проверено. "Положительный тест,вам плохо? Ничего ,идите домой и там сидите". Как-то так. Так со всеми , кто заболел. Одного знакомого мужчину додержали, что сейчас на винтеляции легких. А ведь ему хреново было давно. Со стариками также. Масок нет. дома карантин с больными без масок и перчаток. "Вы понимаете, что с симтомом температура 38.7 вам тест не положен, вот если дургие появятся, то мы вас направим в госпиталь для теста через несколько дней".
Blender wrote: 05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
Технологии сами по себе ничего не значат. Вот из вашего кина если взять примеры - общая дезинфекция, приложение для приехавших, тестирование... Вот ничего из этого в сша не сработало бы, если бы даже и было. Для общей дезифекции никого бы с улиц выгнать не удалось, на приложение все бы положили, а за тестирование никто бы платить не стал.
Удалось бы. Пару танковых армий вполне справятся. А на самом деле достачно команды - угроза заражения газами . И через минуту все разбегуться:).
Last edited by Vlada123 on 05 Apr 2020 04:15, edited 1 time in total.
Blender wrote: 05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
Технологии сами по себе ничего не значат. Вот из вашего кина если взять примеры - общая дезинфекция, приложение для приехавших, тестирование... Вот ничего из этого в сша не сработало бы, если бы даже и было. Для общей дезинфекции никого бы с улиц выгнать не удалось, на приложение все бы положили, а за тестирование никто бы платить не стал.
Я очень люблю как диванные знатокикакборотьсясвирусом постоянно кивают на азиатов, ну там на Китай или как сейчас на Корею, типа вот как надо бороться.
Мне сначала было смешно, а теперь я просто начинаю боятся за етих людей.. Они ведь серьезно так думают...
Vlada123 wrote: 04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выходит, что так - 150 000- бедные, а дальше средний класс, который и получит хрен с маслом, за то ,что вкалывал и заплатил больше налогов, но получит меньше, ибо надо бедным за счет среднего класса помочь.
готовы променять треть месячной зарплаты на привелегию платить меньше налогов и жить в апартментах пожизненно?!
Не жадничайте, думайте лучше о том, что бы эти бедные не пришли к вам отнимать нажитое непосильным трудом.
Blender wrote: 05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
Технологии сами по себе ничего не значат. Вот из вашего кина если взять примеры - общая дезинфекция, приложение для приехавших, тестирование... Вот ничего из этого в сша не сработало бы, если бы даже и было. Для общей дезинфекции никого бы с улиц выгнать не удалось, на приложение все бы положили, а за тестирование никто бы платить не стал.
Я очень люблю как диванные знатокикакборотьсясвирусом постоянно кивают на азиатов, ну там на Китай или как сейчас на Корею, типа вот как надо бороться.
Мне сначала было смешно, а теперь я просто начинаю боятся за етих людей.. Они ведь серьезно так думают...
Ну а то что в штатах происходит сейчас - Вы как думаете это правильный подход или нет ? И что в итоге произойдёт по Вашему мнению в краткосрочной перспективе до начала следующего учебного года ?
Blender wrote: 05 Apr 2020 02:26Я например тоже сторонник корейского подхода. Но проблема в том что он работает только в корее. В сша все поголовно просто забили бы на любые рекомендации, как забивают сейчас даже на явные запреты ( но к явным запретам уважения таки больше).
Технологии сами по себе ничего не значат. Вот из вашего кина если взять примеры - общая дезинфекция, приложение для приехавших, тестирование... Вот ничего из этого в сша не сработало бы, если бы даже и было. Для общей дезинфекции никого бы с улиц выгнать не удалось, на приложение все бы положили, а за тестирование никто бы платить не стал.
Я очень люблю как диванные знатокикакборотьсясвирусом постоянно кивают на азиатов, ну там на Китай или как сейчас на Корею, типа вот как надо бороться.
Мне сначала было смешно, а теперь я просто начинаю боятся за етих людей.. Они ведь серьезно так думают...
Ну а то что в штатах происходит сейчас - Вы как думаете это правильный подход или нет ? И что в итоге произойдёт по Вашему мнению в краткосрочной перспективе до начала следующего учебного года ?
Не знаю. Никто не знает. Все очень умные сейчас. А две недели назад тут 90% сосвем другое вещали. Я сам такой же и вижу как меняется мое мнение.
Дело не в том, что будет. Дело в том (ето то шо я коментировал), шо невозможно сравнить Китай и США, или Корею и США. Если ето непонятно, то помочь не могу.
Vlada123 wrote: 04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выходит, что так - 150 000- бедные, а дальше средний класс, который и получит хрен с маслом, за то ,что вкалывал и заплатил больше налогов, но получит меньше, ибо надо бедным за счет среднего класса помочь.
готовы променять треть месячной зарплаты на привелегию платить меньше налогов и жить в апартментах пожизненно?!
Не жадничайте, думайте лучше о том, что бы эти бедные не пришли к вам отнимать нажитое непосильным трудом.
Просто распоряжаться деньгами не из своего кармана. Как например поступило большинство каунти в Кали - разрешили не платить за рент и запретили выселять, а вот проперти таксы должны заплатить во время (никаких поблажек). То есть они продемонстрировали заботу о людях за счёт других людей. Удобная позиция не находите ?
Yvsobol wrote: 05 Apr 2020 04:31
шо невозможно сравнить Китай и США, или Корею и США. Если ето непонятно, то помочь не могу.
Тут полностью согласен.
Хотя бы потому, что никто на этом форуме, я думаю, не знает ничего про Китай.
Цифры, которые они сами рапортуют - ими только подтереться можно.
Vlada123 wrote: 04 Apr 2020 23:18
1200 - только бедным и то пока не дали.
Надоже, семьи с доходом 150к в год нынче бедными считаются, наверное специфика калифорнии. Выше 150к тоже получат, но чем выше доход, тем ниже компенсация.
Выходит, что так - 150 000- бедные, а дальше средний класс, который и получит хрен с маслом, за то ,что вкалывал и заплатил больше налогов, но получит меньше, ибо надо бедным за счет среднего класса помочь.
готовы променять треть месячной зарплаты на привелегию платить меньше налогов и жить в апартментах пожизненно?!
Не жадничайте, думайте лучше о том, что бы эти бедные не пришли к вам отнимать нажитое непосильным трудом.
Готова, готова, чтобы мой муж не пахал по 10-12 часов в день , а мы при этом жили бы "в центре города большого" по 8 программе, там, где мне даже не снится, gпри этом мне не нужно было бы думать где еще подработать ,чтобы не вешать кредиты за учёбу на детей. Я не завидую, я просто считаю , что эту помощь никому не надо давать, а пустить ее на борьбу с вирусом, чтобы на фейсбуке на собирали деньги на маски для врачей.
