Александер wrote:Александер wrote:Памятка для честных граждан России.
Помни!!:
Откуп ГАИ - Взятка должностному лицу.
Покупки или продажа машины НЕ ПО ОЦЕНОЧНОЙ цене. - уклонение от налогов
- Покупка или продажа квартиры НЕ ПО ОЦЕНОЧНОЙ ЦЕНЕ - уклонение от налогов.
- Перепродажа купленной вещи - ведение бизнеса без лицензии.
- Предложение своих услуг вскопать, отремонтировать, написать программу .... за вознагрождение - ведение предпренимательской деятельность БЕЗ регистрации, уклонение от уплаты налогов.
- Репетиторство - тоже самое.
- Покупка или продажа валюты друзьям или знакомым -.....
- бомбление на своем авто.........
- Получение зарплаты в конвертах....
Не забудьте. что если вы знали о подобных правонарушинях совершаемыми ДРУГИМИ людьми, то вас можно привлечь за недоносительство..
Остались еще кандидаты на получение звания "кристально чист перед законом" ?
GrayWolf wrote:Balder wrote: Хмм... Технически прокуратура НЕ СОВЕРШИЛА ничего противозаконного. То есть сажать Устинова незачто (по крайней мере мне бы хотелось от Вас услышать в чем его можно обвинить с точки зрения Уголовного Кодекса).
Но вы же признали, что будь Ходорковский в правильной партии и дай дньги правильным людям и промолчи в нужный момент -- его бы не тронули.
По моему, я негде не передернул ваши слова? А то искать цитаты лень...
Вывод -- преследование по политическим мативам, злоупотребление служебным положением и пр. Что есть преступление. Устинова - сажть.
Любые процессуальные действия, совершенные с наружением закона, сами по себе не законны. То есть Ходорковского - выпускать.
GrayWolf wrote:Balder wrote:Если пусть себе сидит, то все ok. Тогда и темы бы не было.
А вы перечитайте... тема то довольно двоийственная.
Айсберг и Cо. кричат - Ходорковский -- вор, вор должен сидеть в тюрьме.
Им возражают - но имеет ли право власть преследовать вора не потому, что он вор, а потому, что вор стал власти неугоден (а ето признаете и вы, и, в общем-то, Айсберг)?
В ответ опять: Ходорковский - вор...
Короче, разговор глухого с немым...
GrayWolf wrote:Balder wrote:А если вдруг тот, кто "поддержал неугодную партию или выразил некие политические амбиции, не согласовав где надо" (с) по совместительству является вором и его привлекают за воровство, то демократия сразу оказывается в опасности. Правда, GrayWolf?
Подождите, подождите... не вы ли говорили, что поддержи Ходорковский нужную партию и не прояви амбиции -- его бы не тромули?
То есть посадоли, не за то, что вор, а за то что не поддержал и выразил... не так ли?
GrayWolf wrote:А повод - нашли, так на любого найти можно...
Айсберг wrote:Участник wrote:3) А доллары - это совсем не пустышки и резаная бумага. Очень даже реальные деньги, посильнее других.
3) Это лишь Иллюзия. Причем Ваша собственная. Но у Вас много сторонников в разделении этой иллюзии. И пока вас - большинство. Убеждённость в этой иллюзии и даёт доллару его "крепость". По мере того, как число моих сторонников относительно доллара возрастает - а число Ваших уменьшается - тает и "крепость" доллара. Что совершенно наглядно показывают и графики.
Balder wrote:Преследование по политическим мотивам - это когда преследуют НЕВИНОВНОГО человека. В нашем же случае надо говорить о том почему Устинов и Ко не преследовали его раньше. То есть речь может идти халатности, но никак не о злоупотреблении служебным положением.
GrayWolf wrote: По второму вопросу я полностью с Вами согласен. А по первому, извините - мое мнение: вор должен сидеть в тюрьме.
шпиён wrote:Александер wrote:Александер wrote:Памятка для честных граждан России.
Помни!!:
Откуп ГАИ - Взятка должностному лицу.
.....Не забудьте. что если вы знали о подобных правонарушинях совершаемыми ДРУГИМИ людьми, то вас можно привлечь за недоносительство..
Остались еще кандидаты на получение звания "кристально чист перед законом" ?
Вот, блин. Я в школе ПОЛЬЗОВАЛСЯ УСЛУГАМИ РЕПЕТИТОРА по английскому!
Впрочем, платила она налоги или нет - мне не известно и не мое дело проверять.
(Хотя я догадываюсь)
Balder wrote:Каскыр wrote:Так я уже предлагал оптимальное решение: обнести Москву решёткой, а тем, кто оказался снаружи, дать амнистию. Но с этого момента за каждое новое преступление - в Москву, без разговоров! Вор должен сидеть в Москве!
Каскыр, идея классная! Но перед имплементацией ее надо бы обкатать. Как насчет пилотного проекта в Walnut Creek?
Александер wrote:шпиён wrote:Александер wrote:Александер wrote:Памятка для честных граждан России.
Помни!!:
Откуп ГАИ - Взятка должностному лицу.
.....Не забудьте. что если вы знали о подобных правонарушинях совершаемыми ДРУГИМИ людьми, то вас можно привлечь за недоносительство..
Остались еще кандидаты на получение звания "кристально чист перед законом" ?
Вот, блин. Я в школе ПОЛЬЗОВАЛСЯ УСЛУГАМИ РЕПЕТИТОРА по английскому!
Впрочем, платила она налоги или нет - мне не известно и не мое дело проверять.
(Хотя я догадываюсь)
Коготок увяз - птичке пропасть.
Если она вам не давала корешок приходно-кассового ордера или иного подтверждения получения денег - то она действовала незаконно. Вы об этом должны были знать. Вы же чек-то в магазине требуете.
Недоносительство у Вас есть как минимум. После "допроса" у вас будет и пособничество. Как два байта переслать.
Александер wrote:Коготок увяз - птичке пропасть.
Если она вам не давала корешок приходно-кассового ордера или иного подтверждения получения денег - то она действовала незаконно.
Александер wrote:Вы об этом должны были знать. Вы же чек-то в магазине требуете.
Недоносительство у Вас есть как минимум.
Каскыр wrote:Balder wrote:Каскыр wrote:Так я уже предлагал оптимальное решение: обнести Москву решёткой, а тем, кто оказался снаружи, дать амнистию. Но с этого момента за каждое новое преступление - в Москву, без разговоров! Вор должен сидеть в Москве!
Каскыр, идея классная! Но перед имплементацией ее надо бы обкатать. Как насчет пилотного проекта в Walnut Creek?
Не подходит. Валнуткрикские отмажутся. Московские - нет.
Balder wrote:Каскыр wrote:Balder wrote:Каскыр wrote:Так я уже предлагал оптимальное решение: обнести Москву решёткой, а тем, кто оказался снаружи, дать амнистию. Но с этого момента за каждое новое преступление - в Москву, без разговоров! Вор должен сидеть в Москве! :umnik1:
Каскыр, идея классная! Но перед имплементацией ее надо бы обкатать. Как насчет пилотного проекта в Walnut Creek?
Не подходит. Валнуткрикские отмажутся. Московские - нет.
Но попробовать то надо!
CTAC_P wrote:Александер wrote:Коготок увяз - птичке пропасть.
Если она вам не давала корешок приходно-кассового ордера или иного подтверждения получения денег - то она действовала незаконно.
Неверно.Александер wrote:Вы об этом должны были знать. Вы же чек-то в магазине требуете.
Недоносительство у Вас есть как минимум.
неверно
(расчувствовавшись)