Osen' wrote:Народ, вы как будто не в своих домах живете. Думаете там продал - здесь купил и все, можно до смерти жить спокойно? Одни школьные налоги могут быть от $500 до $1,500 в месяц! Откуда у неработающих пенсионеров титьки-митьки на содержание дома? А если сломается что, кто и за какие деньги будет хитер менять и крышу чинить? У нас есть рентал проперти, так там блин каждый месяц что-то летит, так в рентовке хоть жильцы рент платят, а с родителей что взять?
Osen' wrote:Народ, вы как будто не в своих домах живете. Думаете там продал - здесь купил и все, можно до смерти жить спокойно? Одни школьные налоги могут быть от $500 до $1,500 в месяц! Откуда у неработающих пенсионеров титьки-митьки на содержание дома? А если сломается что, кто и за какие деньги будет хитер менять и крышу чинить? У нас есть рентал проперти, так там блин каждый месяц что-то летит, так в рентовке хоть жильцы рент платят, а с родителей что взять?
Во-первых, это не обязательно должен быть частный дом.
Во-вторых, есть районы где налоги низкие, там где школы плохие/не сильно нужны. Там же как правило и скопления пенсионеров Все ведь решается голосованием.
Ну и самое главное это не то кто и за что будет платить, а как создать пожилым родителям ощущение комфорта и устроенности. Переезжать в субсидированное жилье после приватизированной квартиры это большой шок какими бы ни были финансовые причины, особенно для тех кто прожил в гос. квартирах всю жизнь и только на старости лет ощутил себя собственником.
kuz wrote:мне бы не хотелось бы на старости лет жить не в своем доме/квартире
Это цена иммиграции в дорогую страну на старость лет. Из Украины в США никак downshifting-ом не обозвешь. Соответственно ожидать владение своей квартирой/домом по меньшей мере странно.
но если можно владеть домом и получать SSI, why not (например, продана квартира в Москве) - безотносительно к ситуации TC
Безотносительно ситуации автора, да...если бы я за квартиру выручила 300к-500К там, то приехала бы сюда и купила бы жилье за нал здесь 100% за 200К-300К, остальное бы положила под процент на жизнь. С домами еще там ботва...property taxes, если condo, то еще HOA fees, крыши текут, heater-ы ломаются...бездонная денежная яма...в 70-75 лет хрен бы мне этим хотелось заниматься. Ожидала бы от дочери с зятем помощи с этой катавасией, дом всё равно отойдет им после меня.
совершенно не обязательно постоянно что-то течет и ломается, а на все fee хватит оставшейся суммы.
да и дети помогут с крышей разобраться - по сравнению с др. проблемами переезда - вопросы вдруг ремонта вообще упоминать несерьезно
kuz wrote:мне бы не хотелось бы на старости лет жить не в своем доме/квартире
Это цена иммиграции в дорогую страну на старость лет.
но если можно владеть домом и получать ССИ, шхы нот (например, продана квартира в Москве) - безотносительно к ситуации ТЦ
Если родители не будут работать в штатах, владеть йильем очень дорого. Мы думали купить им что-то маленькое, одно время в МН цены на онебедроом были вообше что-то около $40К. Но! Посчитали мы сопутствуушие расходы типа налоги, ассоциация, страховка, утилитиес, ремонт если чего поломается и вышло у нас что-то около $500 в месяц, SSI на двоих $1200 в месяц и до SSI еше 5 лет.
Dweller wrote:Во-первых, это не обязательно должен быть частный дом.
Во-вторых, есть районы где налоги низкие, там где школы плохие/не сильно нужны. Там же как правило и скопления пенсионеров Все ведь решается голосованием.
Ну и самое главное это не то кто и за что будет платить, а как создать пожилым родителям ощущение комфорта и устроенности. Переезжать в субсидированное жилье после приватизированной квартиры это большой шок какими бы ни были финансовые причины, особенно для тех кто прожил в гос. квартирах всю жизнь и только на старости лет ощутил себя собственником.
# 1 комментарий от моей мамы мне - ни за что никогда не хожу жить в retirement community, вокруг сплошная тоска и основная новость дня, умер ли сегодня кто, и если да, то тот ли, о ком ожидалось. Ни детей, ни молодых лиц вокруг, всё шаркающие восковые фигуры. Depressing.
# 2 комментарий - хочу жить поближе к тебе, с возрастом труднее станет водить машину. У детей дом обычно в community с высокими property taxes, ибо и них дети школьного возраста. Выселить родителей черте где, лишь бы им дешево было, замотаешься туда ездить. Мне кстати вариант Осени очень импонирует.
Last edited by Tiffany on 16 Dec 2013 20:51, edited 1 time in total.
kuz wrote:мне бы не хотелось бы на старости лет жить не в своем доме/квартире
Это цена иммиграции в дорогую страну на старость лет. Из Украины в США никак downshifting-ом не обозвешь. Соответственно ожидать владение своей квартирой/домом по меньшей мере странно.
но если можно владеть домом и получать SSI, why not (например, продана квартира в Москве) - безотносительно к ситуации TC
Безотносительно ситуации автора, да...если бы я за квартиру выручила 300к-500К там, то приехала бы сюда и купила бы жилье за нал здесь 100% за 200К-300К, остальное бы положила под процент на жизнь. С домами еще там ботва...property taxes, если condo, то еще HOA fees, крыши текут, heater-ы ломаются...бездонная денежная яма...в 70-75 лет хрен бы мне этим хотелось заниматься. Ожидала бы от дочери с зятем помощи с этой катавасией, дом всё равно отойдет им после меня.
совершенно не обязательно постоянно что-то течет и ломается, а на все fee хватит оставшейся суммы.
да и дети помогут с крышей разобраться - по сравнению с др. проблемами переезда - вопросы вдруг ремонта вообще упоминать несерьезно
Поверьте - очень серьезно. Когда у вас в household появляются 2 взрослых неработауших человека, то в финансовом плане ето очень ошутимо.
Osen' wrote:Народ, вы как будто не в своих домах живете. Думаете там продал - здесь купил и все, можно до смерти жить спокойно? Одни школьные налоги могут быть от $500 до $1,500 в месяц! Откуда у неработающих пенсионеров титьки-митьки на содержание дома? А если сломается что, кто и за какие деньги будет хитер менять и крышу чинить? У нас есть рентал проперти, так там блин каждый месяц что-то летит, так в рентовке хоть жильцы рент платят, а с родителей что взять?
Во-первых, это не обязательно должен быть частный дом.
Во-вторых, есть районы где налоги низкие, там где школы плохие/не сильно нужны. Там же как правило и скопления пенсионеров Все ведь решается голосованием.
Ну и самое главное это не то кто и за что будет платить, а как создать пожилым родителям ощущение комфорта и устроенности. Переезжать в субсидированное жилье после приватизированной квартиры это большой шок какими бы ни были финансовые причины, особенно для тех кто прожил в гос. квартирах всю жизнь и только на старости лет ощутил себя собственником.
это все очень индивидуально - моя мама и моя ин-law совершенно спокойно себе живут в субсидированном, но по разным причинам. Моя - потому что оставила собственность моему брату в Москве и соoтветственно без денег + боится иметь собственность из-за сопряженных с ней обязанностей, а ин-law, имея в прошлой жизни прекрасную дачу и квартиру и все продав, считает, что материальнее так выгоднее, чем вкладывать в недвижимость хранит все деньги у нас
у меня нет уверенности, что в среднем по больнице приехавшие пенсионеры решатся на покупку недвижимости, но, может быть, я и ошибаюсь
Dweller wrote:
Я не имел в виду покупать в кредит, я имел в виду продать что-нибудь там и купить здесь. Разумеется, это будет не дом в силиконовке. Но иметь свой собственный угол для пожилых очень важно. И SSI при этом получать можно. Если еще будет продолжать капать заработанная пенсия и еще какие-то пассивные доходы, то вообще хорошо.
Кстати, приватизация была около 20 лет назад, люди уже вполне привыкли к понятию частной собственности. Сейчас все уже наоборот берут ипотеку, т.е. опять отвыкают от 100% владения
Расскажите по подробнее,где можно получить Supplemental Security Income,владея домом,даже
его частью? В анкете на SSI,если вы ее видели,вопрос о вашей недвижемости стоит на первом месте.Это в МА. Мы не там живем?
Жить не тужить,никого не осуждать,никому не досаждать и всем мое почтение!
Dweller wrote:Переезжать в субсидированное жилье после приватизированной квартиры это большой шок какими бы ни были финансовые причины, особенно для тех кто прожил в гос. квартирах всю жизнь и только на старости лет ощутил себя собственником.
С переездом будет столько много проблем, что создавание проблемы владения собственным жильем совершенно лишнее, и детям и родителям. Не знаю о каком шоке вы говорите (может положительном), но из всех моих знакомых у кого родители живут в субсидированном жилье, не жалуется никто, все довольны. Точно знаю что для моих свекров она будет казаться дворцом после их российской хрущевки с ржавыми трубами и зассаными подьездами. Это были реально мои ощущения много лет назад после переезда из их квартиры в России в американский однобедрумный апартмент с фитнес центром, клаб хаузом и озером с фонтанами и уточками.
Tiffany wrote:# 1 комментарий от моей мамы мне - ни за что никогда не хожу жить в retirement community, вокруг сплошная тоска и основная новость дня, умер ли сегодня кто, и если да, то тот ли, о ком ожидалось. Ни детей, ни молодых лиц вокруг, всё шаркающие восковые фигуры. Depressing.
# 2 комментарий - хочу жить поближе к тебе, с возрастом труднее станет водить машину. У детей дом обычно в community с высокими property taxes, ибо и них дети школьного возраста. Выселить родителей черте где, лишь бы им дешево было, замотаешься туда ездить. Мне кстати вариант Осени очень импонирует.
Хм, а субсидированые квартиры это разве не retirement community? Там как раз таки и живут самые старые и немощные и единственный выход это вперед ногами.
Вполне себе есть районы с плохими школами, но где живут бодрые и довольные жизнью пенсионеры и не только. Для пожилых кстати обычно налоговая скидка, и на ЖКХ в том числе.
Dweller wrote:Переезжать в субсидированное жилье после приватизированной квартиры это большой шок какими бы ни были финансовые причины, особенно для тех кто прожил в гос. квартирах всю жизнь и только на старости лет ощутил себя собственником.
С переездом будет столько много проблем, что создавание проблемы владения собственным жильем совершенно лишнее, и детям и родителям. Не знаю о каком шоке вы говорите (может положительном), но из всех моих знакомых у кого родители живут в субсидированном жилье, не жалуется никто, все довольны. Точно знаю что для моих свекров она будет казаться дворцом после их российской хрущевки с ржавыми трубами и зассаными подьездами. Это были реально мои ощущения много лет назад после переезда из их квартиры в России в американский однобедрумный апартмент с фитнес центром, клаб хаузом и озером с фонтанами и уточками.
+ много. Так же +много к вашим предыдущим постам. Вот сразу видно человек понимает о чем пишет. Субсидированное жилье или in-laws suite is the way to go.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Dweller wrote:
Я не имел в виду покупать в кредит, я имел в виду продать что-нибудь там и купить здесь. Разумеется, это будет не дом в силиконовке. Но иметь свой собственный угол для пожилых очень важно. И SSI при этом получать можно. Если еще будет продолжать капать заработанная пенсия и еще какие-то пассивные доходы, то вообще хорошо.
Кстати, приватизация была около 20 лет назад, люди уже вполне привыкли к понятию частной собственности. Сейчас все уже наоборот берут ипотеку, т.е. опять отвыкают от 100% владения
Расскажите по подробнее,где можно получить Supplemental Security Income,владея домом,даже
его частью? В анкете на SSI,если вы ее видели,вопрос о вашей недвижемости стоит на первом месте.Это в МА. Мы не там живем?
Dweller wrote:Хм, а субсидированые квартиры это разве не retirement community? Там как раз таки и живут самые старые и немощные и единственный выход это вперед ногами.
Вполне себе есть районы с плохими школами, но где живут бодрые и довольные жизнью пенсионеры и не только. Для пожилых кстати обычно налоговая скидка, и на ЖКХ в том числе.
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Dweller wrote:
Кстати, приватизация была около 20 лет назад, люди уже вполне привыкли к понятию частной собственности. Сейчас все уже наоборот берут ипотеку, т.е. опять отвыкают от 100% владения
Вот именно это и хотела сказать... Уже дети в этих квартирах вырасти успели. А во-вторых, это было бесплатно, без каких-либо ипотек. Это типа семейным домом провладеть 20 лет. Дольше чем многие здесь владеют собственностью в Америке, тем более полностью выплаченной.
Osen' wrote:Народ, вы как будто не в своих домах живете. Думаете там продал - здесь купил и все, можно до смерти жить спокойно? Одни школьные налоги могут быть от $500 до $1,500 в месяц!
Читала, что есть communities специально для пенсионеров (туда не принимают младше какого-то возраста), чтобы не платить за школы. И довольно дешевая собственность у них там. Это если жить для себя, а не рядом с детьми. И дети с внуками к ним ездят.
Dweller wrote:Переезжать в субсидированное жилье после приватизированной квартиры это большой шок какими бы ни были финансовые причины, особенно для тех кто прожил в гос. квартирах всю жизнь и только на старости лет ощутил себя собственником.
С переездом будет столько много проблем, что создавание проблемы владения собственным жильем совершенно лишнее, и детям и родителям. Не знаю о каком шоке вы говорите (может положительном), но из всех моих знакомых у кого родители живут в субсидированном жилье, не жалуется никто, все довольны. Точно знаю что для моих свекров она будет казаться дворцом после их российской хрущевки с ржавыми трубами и зассаными подьездами. Это были реально мои ощущения много лет назад после переезда из их квартиры в России в американский однобедрумный апартмент с фитнес центром, клаб хаузом и озером с фонтанами и уточками.
+ много. Так же +много к вашим предыдущим постам. Вот сразу видно человек понимает о чем пишет. Субсидированное жилье или in-laws suite is the way to go.
это не столько way to go, сколько лежащее на поверхности решение, чтобы сильно не утруждаться др. вариантами.