Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
rzen wrote:
лучше расскажите откуда ваши дровишки что зиммерман продолжил следовать за мартином после звонка 911?
не продолжил?
вы сделали утверждение, вам его доказывать.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Slavandik »

rzen wrote:
Slavandik wrote:
rzen wrote:
Slavandik wrote:
rzen wrote: вы blood spatter expert? откуда такое убеждение что этого было бы достаточно (и/или необходимо)?
Наличие пятен подтвердило бы версию Зиммермана.
вы эксперт? пятна невозможны елси зиммерман был сверху? пятна обязательны если он снизу? я не эксперт, не знаю. а вы?
Я сказал, то что сказал. Перечитайте еще раз
ничего про вашу квалификацию не вижу :pain1:
А я про нее ничего не писал. :pain1: Предикаты "невозможны" "обязательны" присочинили Вы.
Искренне ваш, быдлокодер
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Slavandik wrote:
rzen wrote:ничего про вашу квалификацию не вижу :pain1:
А я про нее ничего не писал. :pain1: Предикаты "невозможны" "обязательны" присочинили Вы.
это вы сказали:
Slavandik wrote:Наличие пятен подтвердило бы версию Зиммермана.
я вас спрашиваю на основании чего вы сделали это утверждение? у вас квалификация в области bood spatter?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote:
Fortinbras wrote:
rzen wrote:
лучше расскажите откуда ваши дровишки что зиммерман продолжил следовать за мартином после звонка 911?
не продолжил?
вы сделали утверждение, вам его доказывать.
О! Это некая инновация сторонников стрелять подозрительных негров в курктах с капюшенами. Т.е. зимеррман не преследовал мартина после звонка 911, а наоборот - мартин преследовал зимермана. Тогда конечно, последнему ничего не оставалось, как отстреливаться от преследующих его толп мартинов...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:
rzen wrote:
Fortinbras wrote:
rzen wrote:
лучше расскажите откуда ваши дровишки что зиммерман продолжил следовать за мартином после звонка 911?
не продолжил?
вы сделали утверждение, вам его доказывать.
О! Это некая инновация сторонников стрелять подозрительных негров в курктах с капюшенами. Т.е. зимеррман не преследовал мартина после звонка 911, а наоборот - мартин преследовал зимермана. Тогда конечно, последнему ничего не оставалось, как отстреливаться от преследующих его толп мартинов...
ясно, вы ляпнули что то, чистую выдумку, без каких либо оснований, а теперь вместо того чтобы ответить за свои слова, скатываетесь на ёрниченье. ну что ж, вполне в вашем духе.

адью, дальше можно не продолжать.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Slavandik »

rzen wrote:
Slavandik wrote:Наличие пятен подтвердило бы версию Зиммермана.
я вас спрашиваю на основании чего вы сделали это утверждение? у вас квалификация в области bood spatter?
А. Вы решили поиграть в слова. Хорошо. Предложите другой сценарий, когда на рубашке Зиммермана могли оказаться пятна крови Мартина?
Искренне ваш, быдлокодер
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Slavandik wrote:
rzen wrote:
Slavandik wrote:Наличие пятен подтвердило бы версию Зиммермана.
я вас спрашиваю на основании чего вы сделали это утверждение? у вас квалификация в области bood spatter?
А. Вы решили поиграть в слова. Хорошо. Предложите другой сценарий, когда на рубашке Зиммермана могли оказаться пятна крови Мартина?
нет, я в слова играть не собираюсь.

у зиммермана могла быть кровь на куртке, её могло не быть. я не знаю, является наличие крови доказательством что он был снизу и не знаю, является отсутствие крови доказательством что он был сверху.

вы знаете? на основании чего?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote: ясно, вы ляпнули что то, чистую выдумку, без каких либо оснований, а теперь вместо того чтобы ответить за свои слова, скатываетесь на ёрниченье. ну что ж, вполне в вашем духе.

адью, дальше можно не продолжать.
Искренне, я что-то пропустил? Зимерман звонил 911 и ему было сказано отстать от Мартина, но он продолжил преследование.

Что-то стало известно новое, что противоречит этим данным? Был бы признателен за их сообщение, без личных наездов.
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Slavandik »

rzen wrote: вы знаете? на основании чего?
Я утверждал только, что наличие крови Мартина на рубашке Зиммермана является свидетельством в пользу версии Зиммермана.

Вы с этим решительно не согласны. Хотелось бы узнать почему.
Искренне ваш, быдлокодер
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Fortinbras wrote:Искренне, я что-то пропустил? Зимерман звонил 911 и ему было сказано отстать от Мартина, но он продолжил преследование.
кроме СМИшных рассуждений, _откуда_ информация о том что он продолжил преследование? сам зиммерман утверждает что он потерял трейвона из виду и направился к своему траку. больше никаких сведений мы не имеем.

откуда взялась ваша версия?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Slavandik wrote:
rzen wrote: вы знаете? на основании чего?
Я утверждал только, что наличие крови Мартина на рубашке Зиммермана является свидетельством в пользу версии Зиммермана.
вот я и хочу узнать у вас на основании чего вы делаете такое утверждение?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Fortinbras
Уже с Приветом
Posts: 13716
Joined: 20 Nov 2009 04:01

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Fortinbras »

rzen wrote:
Fortinbras wrote:Искренне, я что-то пропустил? Зимерман звонил 911 и ему было сказано отстать от Мартина, но он продолжил преследование.
кроме СМИшных рассуждений, _откуда_ информация о том что он продолжил преследование? сам зиммерман утверждает что он потерял трейвона из виду и направился к своему траку. больше никаких сведений мы не имеем.

откуда взялась ваша версия?
О! Из продажных неграм мейнстримых СМИ. А у вас откуда?
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Slavandik »

rzen wrote:
Slavandik wrote:
rzen wrote: вы знаете? на основании чего?
Я утверждал только, что наличие крови Мартина на рубашке Зиммермана является свидетельством в пользу версии Зиммермана.
вот я и хочу узнать у вас на основании чего вы делаете такое утверждение?
На основании здравого смысла. Вы понимате в чем дело, в американском суде, в отличие от российского, в рот т.н. "экспертам" не смотрят, а сверяют со здравым смыслом.
Искренне ваш, быдлокодер
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Slavandik wrote:в американском суде, в отличие от российского, в рот т.н. "экспертам" не смотрят
:great:

спасибо, поржал :lol: :lol:
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Slavandik »

rzen wrote:
Slavandik wrote:в американском суде, в отличие от российского, в рот т.н. "экспертам" не смотрят
:great:

спасибо, поржал :lol: :lol:

Да ради Бога :pain1: Whatever makes you happy
Искренне ваш, быдлокодер

Return to “Политика”