StrangerR wrote: Чем английская система лучше?
Тем, что не надо до одурения jump through the hoops. И так дают по факту наличия работы и постоянного проживания на протяжении 5 лет, насколько я помню.
Pirx wrote:Jerry wrote:Насколько я понял, есть две версии:
- USCIS действительно проаппрувил 60,000 старых I-485, не дожидаясь неймчеков
- USCIS запросил 60,000 номеров, при этом их не аппрувя (пардон за "аппрувя")
В обоих случаях - это незаконно.
Скорее верно второе (если вообще верно хотя бы одно из этих утверждений). В противном случае меня, Белочеха, StrangerRа и многих других уже бы проаппрувили ...
New York Times wrote:To complete the applications in time, the immigration agency put employees to work both days last weekend at service centers in Texas and Nebraska, immigration officials said. They said that 25,000 applications were processed in the final 48 hours before Monday’s deadline.
In some cases, security clearances required by the F.B.I. were not entirely completed, immigration officials said. The agency approved some applications “when we were certain the process will be completed very shortly,” Mr. Aytes said.
Ting wrote:Уважаемые форумчане, дайте пожалуйста совет. 140 и 485 были получены USCIS 25 июня 2007 года. Н1В истекает в конце этого месяца. Лойер настоятельно рекомендуют продлевать I-94. Если I-94 не будет продлен, это как то скажется на процессинг 485 или нет?
Again, this is an example of another "local village theory". Check Rajiv's portal. Lots of people got EB2 with Indian BS+5. No significant issues reported.StrangerR wrote:Да. 4 года учебы и 5 лет стажа - и подите сделайте ПЕРМ на EB2, а я на вас посмотрю. Ох и мучаться будете, пока сделаете, и на пару RFE ответите по пути.
R, you piss me off. If your position requires MS+3, then you will have to collect verification letters from your previous employers. Again, what is your point?StrangerR wrote: И будете собирать все справки с мест работы, доказывающие ваш опыт.
Alternative requirement: BS+ X where X>=5. If company policy is flexible enough for "Позицию то натянуть легко", then there shouldn't be a big issue to apply an alt. requirement or to make slightly different title.StrangerR wrote:Позицию то натянуть легко (при условии правильной зарплаты, конечно - титул он карман фирмы не тянет, какой надо такой и сделают если фирма не очень бюрократизирована), а вот бакалавра на мастера - не слишком.
StrangerR wrote:Конечно, кто то по этому пути тоже прошел, но не забудем еще, что опыт на той позиции где вы работаете не засчитывается.
StrangerR wrote:Вообще я не понял о чем спор. Речь про то, что при наличии мастера, хорошей работы и языка EB2 делается достаточно легко, а при наличии лишь бакалавра или не сеньор позиции делается лишь Eb3, гарантирующая долгое ожидание. В этом есть рациональное зерно. И с чем вы спорите? Чем английская система лучше?
StrangerR wrote:Для получения ГК нужно иметь лучше PHD, мастера ну а бакалавр это так сбоку
Drusha wrote:Ting wrote:А отказы бывают часто?
Ну если вы на H-1b менее 6 лет, то продлить И-94 не проблема. И отказы по I-140/I-485 будут вам стоить только нервов и денег (если сами платили).
Ting wrote:Drusha wrote:Ting wrote:А отказы бывают часто?
Ну если вы на H-1b менее 6 лет, то продлить И-94 не проблема. И отказы по I-140/I-485 будут вам стоить только нервов и денег (если сами платили).
По Н1В то менее 6 лет, и продлить вроде тоже не проблема. 140 и 485 файлили на свои кровные, по этой причине продлевать И-94 будет очень накладно, можно сказать почти невозможно на данный момент.