vovap wrote:sergey812 wrote:Вы бы хотели жить в таком обществе? Я лично нет.
Это смешно
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
Вы не хотите жить в таком обществе, потому, что живете именно в этом. Жили бы в таком - Вас бы это совершенно не волновало.
....
Вы поняли меня правильно,
vovap. К сказанному хотел бы добавить еще следующее:
Думаю, что современное общество (Америка ли, Росиия ли - в принципе не важно) по большому счету негативно относится к мужеложеству, так как факт однополого совокупления все-таки противоречит общественной морали, сформированной веками, если не тысячелетиями. Возможно, этого негатива могло бы и не быть, если бы на протяжении этого времени доминировала бы другая религия, у которой мужеложество было бы в порядке вещей. Но возникает тогда другой вопрос - действительно ли такая религия могла бы так долго существовать? Ведь достаточно вычеркнуть из Библии хотя бы одно положение и мы получим ни что иное как псевдохристианский культ. Долго ли живут культы, много ли у них последователей - очевидно, что нет. Почему, нет? На мой взгляд, потому, что некоторые нормы культов противоречат самой жизни.
Представим гипотетически общество, в котором однополые совокупление принимаются за норму. Причем так, что это прописано даже на законодательном уровне. Как это могло бы повлиять на жизнь? Ну например вот так. Приходит
соискататель к потенциальному
работодателю и между ними происходит следующий диалог:
Работодатель: Итак прежде чем мы перейдем к обсуждению Вашего профессионального опыта, ответьте на вопрос: Вы - педераст?
Соискатель: Пардон, а какое это имеет значение?
Работодатель: Видите ли, по законам нашего штата (страны) на появившуюся вакансию мы можем взять только педераста. У нас есть для таких людей 10 процентная квота. Итак, кто Вы? ...
Не думаю, что у общества с такими нормами большое будущее.