Что-то вроде шлюшки. Довольно старое. И откуда Омуртаг все знает?perasperaadastra wrote:Что значит слово "прошмандовки"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Что-то вроде шлюшки. Довольно старое. И откуда Омуртаг все знает?perasperaadastra wrote:Что значит слово "прошмандовки"?
Это что-то из уголовного, воровского лексикона.varenuha wrote:Что-то вроде шлюшки. Довольно старое. И откуда Омуртаг все знает?perasperaadastra wrote:Что значит слово "прошмандовки"?
Судья: «Правильно, собака, молодец!»
Тут как раз не сложно. Почему таинственный? Бенефециант давно известен и сам особо не скрывет кто его враг №1.klsk548 wrote:И кто же этот таинственный "кукловод"? "Имя, сестра, имя" (с)Frukt wrote:...Чувствуется рука кукловода...
Но - неназываем, тем не менее.Frukt wrote:Тут как раз не сложно. Почему таинственный? Бенефециант давно известен ...klsk548 wrote:И кто же этот таинственный "кукловод"? "Имя, сестра, имя" (с)Frukt wrote:...Чувствуется рука кукловода...
Зачем же так себя ограничивать..perasperaadastra wrote:Это лучше, чем тактика ПЖиВ: там все просто - грабь-воруй и властвуй. Я уж лучше за либералов, чем за московско-питерских оккупантов.
Ну неужели сам Таиландский Король?Frukt wrote:Тут как раз не сложно. Почему таинственный? Бенефециант давно известен ...klsk548 wrote:И кто же этот таинственный "кукловод"? "Имя, сестра, имя" (с)Frukt wrote:...Чувствуется рука кукловода...
Тому, что исходит из первых уст, нельзя не поверить.Frukt wrote:В отличии от тн "оппозиции"-не врать, не лицемерить, не использовать двойные стандарты..это не сложно, поверьте.
Как настоящих церковник, он должен требовать для них смертой казни, чё там мелочиться. Раз не получается завоевать доверие собственным моральным авторитетом, нужно просто мочить противников в сортирах -- настоящий православный подход.[/quote]IL wrote:Омуртаг wrote:этот ужасный Гундяев !
А какие-нибудь серьезные доказательства причастности этого мирового агрессора к делу Pussy Riot есть? Именно доказательства, а не предположения, которые подаются под соусом доказательств?Frukt wrote:Тут как раз не сложно. Почему таинственный? Бенефециант давно известен и сам особо не скрывет кто его враг №1.
Кто имеет интересы везде и по совместительству является мировым жандармом. Кто расшатывает мировые устои, нарушает законы , лицемерит декларируя свои действия провозглашая якобы свободы, а на деле просто уже вторгся куда только можно. Что тут непонятного...Естественно Россия, а сейчас и Китай препятствуют проведению планов мирового агрессора. Но он очень богат и может себе позволить содержать СМИ и манипулировать сознанием масс..
Я не помню, когда я приводил Тайланд в качестве примера цивилизованного государства? Вы меня не путаете с кем-нибудь другим?Frukt wrote:Я хотел у вас спросить один момент, который может помочь некоторым понять суть. У вас т.к. речь о Тайланде. А в одной беседе, вы говорили, что интересовались Тайландом одно время и приводили его в пример цивиллизованного гос-ва.
Вы не напомните, какой срок там дают за оскорбление короля? Я знаю есть примеры, когда давали сроки просто за небрежное отношение к купюре с изображением его королевской особы. Интересно ваше мнение. Спасибо
Да и мне интересно, факты в студию, пожалуйста. А то, не дай бог, подумаем, что вы ошиблись и выдаёте желаемое за действительное.klsk548 wrote:А какие-нибудь серьезные доказательства причастности этого мирового агрессора к делу Pussy Riot есть?
Извините... ИП2 не мог быть выбран папой.IL wrote:Конечно. Жадные, злые и беспринципные церковники готовы пойти на всё ради бабла и полностью игнорируют христианские ценности основанные на любви к ближнему. Церковников не жалко, жалко прихожан: ведь каков поп, таков и приход. Католическая церковь была примерно такая же до избрания ИП2 папой, после чего ситуация кардинально изменилась. Это привело к росту количества прихожан и авторитета церкви.Frukt wrote:Такое впечатление, что сама суть происходящего настолько мерзкая, что пачкает всех вокруг себя.
А ИП2 ето типа ГНД1?IL wrote:как это не мог? Пап именно выбирают. ИП2 был избран конклавом по-моему в 1978 или 79 году.