Сделано в России

[evandrey]

[evandrey]

[evandrey]

Канада и Япония на выход? Конкуренты Суперджета и Ил-114 сходят с дистанции.

[evandrey]

Возрождение российской авиации продолжается несмотря ни на что

Вы не видите успехи России в авиации? А они есть!

[Flash-04]

Эмбрайер уже переплюнули?
Из того, что пишут, самолёт получился проблемным и его ещё долго доводить до ума.

[evandrey]

Суперджет (SSJ-100): реальность против домыслов

[VladDod]

Я, кстати пару раз слетал на нем. Самолет, как самолет. История его не слишком радужная. Понятно, что вины в технике нет, но тем не менее.
Сугубое IMHO ... Проект "Сухой Суперджет" - был как бы не совсем правилен. Не без подачи запада, отвлекались ресурсы от гораздо более правильных направлений развития ГА. Например Ильюшин или Турполев. Способные разрабатывать и производить полную линейку гражданских самолетов. Вместо этого России предложили, как подачку, вот вам одна среднемагистральная модель и радуйтесь этому. Так что в области ГА ... как раз ... России пока нечем "гордиться". (про Канаду - даже не вспоминаем, хотя организация "ситуации" - абсолютно аналогична)

А вот упомянуть успехи в другой области, наверное следует.

Сохранив ядерный щит России, Путин сделал невозможное — украинский эксперт

После 1991 года, когда состоялась «мягкая победа» Запада над Советским Союзом, восторжествовал «однополюсный мир». Однако ожидания того, что холодная война наконец закончилась, не оправдались — она продолжается до сих пор.
Об этом очевидном факте в интервью телеканалу UKRLIFE.TV рассказал известный украинский дипломат и государственный деятель, президент консалтинговой компании Grant Thornton и эксперт по внешней политике кандидат юридических наук Александр Чалый.
По его мнению, окончательным итогом холодной войны должна была стать договоренность между Западом и Россией о геополитическом и геоэкономическом статусе Украины, которую следовало зафиксировать письменно. Чалый объяснил, почему же этого не произошло.
«Запад, считая, что он намного сильней России, и отказывая ей в субъектности… и „нащупывая“, до каких пределов он ее может „отжать“ через расширение НАТО и ЕС, все время шел и продолжает идти по теории открытых дверей», — сказал дипломат.
Далее он заявил, что ситуация в корне поменялась с подачи Михаила Саакашвили после грузинской войны в августе 2008 года, когда Россия поступила так, как сочла нужным, а Запад в ответ ничего не предпринял. Чалый считает, что таким образом Запад де факто признал Россию великой державой.
Также украинский политик отметил, что поистине бесценный вклад в спасение России внес Владимир Путин. Чалый сообщил, что сразу после распада СССР западные стратеги рассчитали, что к 2020 году ядерный щит России устареет и придет в негодность.
Расчет был на то, что Российская Федерация пойдет по пути «интеграции» с Западом, как это делает сейчас Украина, у нее постоянно по либеральным законам будут меняться правительства и из-за этого просто не будет средств и политической воли поддерживать силы стратегического ядерного сдерживания на должном уровне.
«Россия смогла это сделать, и как бы мы ни называли Путина, но с точки зрения интересов российской стратегической безопасности он сделал невозможное», — констатировал эксперт.
Он подчеркнул, что именно благодаря этому Россия в настоящее время входит в высшую геополитическую лигу, играя на равных с США, Китаем и Евросоюзом.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/04/02/ ... iy-ekspert

[evandrey]

Так что в области ГА ... как раз ... России пока нечем "гордиться".

Крупнейшие авиапроизводители мира 2020. В плюсе только Россия и Китай

[alex_127]

Так что в области ГА ... как раз ... России пока нечем "гордиться".

Крупнейшие авиапроизводители мира 2020. В плюсе только Россия и Китай

Поскольку в боинге друзья работают то хотел напомнить что в 2018 Боинг делал 52 самолета 737 в месяц. В Вашей статье - 12 в год в России. Всего. Я рад что в России возрождается все и очень хотел бы видеть сопоставимые цифры - но заголовок он для тех кто читает только заголовки... Было бы там "возросло на 100% ( 6 vs 12) инженерам боинга было бы не так смешно...

[evandrey]

смешно...

Вы можете веселиться сколько угодно, но факты остаются фактами. Положительную динамику в 2020 году показали только Россия и Китай.

[alex_127]

Вы можете веселиться сколько угодно, но факты остаются фактами. Положительную динамику в 2020 году показали только Россия и Китай.

Я нет - мои друзья-да, посмеются. Просто хайповый заголовок он отталкивает даже если новость хорошая. Это как читать газету для дебилов(не путать с газетой для дураков). Я же из того же рентона летал раньше и этих зелёных баклажанов насмотрелся...
У меня нет возражений против новости, есть возражения против способа её подачи...

[evandrey]

У меня нет возражений против новости, есть возражения против способа её подачи...

А против таких новостей и способе их подачи у вас есть возражения? Или как обычно?

Pentagon Scientists Mull A Big Problem—How To Destroy A Whole Lot Of Chinese Ships And Russian Tanks, And Fast

[alex_127]

У меня нет возражений против новости, есть возражения против способа её подачи...

А против таких новостей и способе их подачи у вас есть возражения? Или как обычно?

Pentagon Scientists Mull A Big Problem—How To Destroy A Whole Lot Of Chinese Ships And Russian Tanks, And Fast

Если я правильно понял то пишут о новой версии чего-то вроде рбк-500 спбэ.
Которое описывается именно в тех же выражениях.

[evandrey]

У меня нет возражений против новости, есть возражения против способа её подачи...

А против таких новостей и способе их подачи у вас есть возражения? Или как обычно?

Pentagon Scientists Mull A Big Problem—How To Destroy A Whole Lot Of Chinese Ships And Russian Tanks, And Fast

Если я правильно понял то пишут о новой версии чего-то вроде рбк-500 спбэ.
Которое описывается именно в тех же выражениях.

То есть вас совершенно не смущает заголовок "Как уничтожить целую кучу китайских судов и российских танков. И быстро" ? Интересно, а если в российской прессе появится материал с заголовком " Российские ученые решают задачу - как сравнять с землей Пентагон. И быстро", будете веселиться?

[alex_127]

У меня нет возражений против новости, есть возражения против способа её подачи...

А против таких новостей и способе их подачи у вас есть возражения? Или как обычно?

Pentagon Scientists Mull A Big Problem—How To Destroy A Whole Lot Of Chinese Ships And Russian Tanks, And Fast

Если я правильно понял то пишут о новой версии чего-то вроде рбк-500 спбэ.
Которое описывается именно в тех же выражениях.

То есть вас совершенно не смущает заголовок "Как уничтожить целую кучу китайских судов и российских танков. И быстро" ? Интересно, а если в российской прессе появится материал с заголовком " Российские ученые решают задачу - как сравнять с землей Пентагон. И быстро", будете веселиться?

Нет, смущает. Посейдон однако - сравнять с землёй все. А тут какой-то conventional warfare.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Посейдо ... й_аппарат)