EB-Visa Number Retrogression?

Визы, паспорта и т.д.
User avatar
-me-
Уже с Приветом
Posts: 7901
Joined: 03 Nov 2005 23:40

Post by -me- »

michvin wrote:esli eqto pravda...
Something tells me, that if the guy calls again tomorrow, he'll get absolutely opposite answer. Just my opinion.
User avatar
-me-
Уже с Приветом
Posts: 7901
Joined: 03 Nov 2005 23:40

Post by -me- »

michvin wrote:они будут разговаривать - им эти 60 дней до лампочки. Мне только что сказали что [namecheck pending]. Иду письма посылать... :(


Not exactly. When I called in 4 days after my lawyer (finally!!!) had made an inquiry, TSC IO was certainly pissed off. :mrgreen:
Mashutka
Posts: 18
Joined: 05 Nov 2004 18:24
Location: Lvov-Tel-Aviv-Gaithersburg, MD

EB-Visa Number Retrogression?

Post by Mashutka »

Всем привет!
Я вот тут нашла следюющее:

Reversal Frustrates Green-Card Applicants
By Miriam Jordan

The U.S. government's surprise offer, then abrupt reversal, of an opportunity for thousands of skilled foreign workers to obtain permanent residency in the U.S. highlights the problems of the overtaxed immigration system and the frenzy that results from a rare chance to apply for a green card.

The scramble has put tens of thousands of workers and their families in limbo after many of them and their employers spent thousands of dollars in hopes of securing permanent residency. It may result in a class-action lawsuit against the government by frustrated applicants.

Wall Street Journal:, July 5, 2007


http://online.wsj.com/article/SB118359095890657571.html?mod=googlenews_wsj
Нет ничего более постоянногo чем временные трудности...
User avatar
Helen_NJ
Уже с Приветом
Posts: 2546
Joined: 13 Oct 2001 09:01
Location: Riga -> NJ -> MN -> MD -> NC

Post by Helen_NJ »

Nyurka wrote:В смысле, мне жаль и вас, и себя, и всех остальных тут, но чего именно вы будете просить в письмах?


Как это чего? Обещанного! Раз написали "current" то пускай теперь принимают I-485, дают EAD и AP. Я не настаиваю на том, чтобы мне грин-карту сегодня же дали и могу ждать сколько будет нужно, но хочу, чтобы мой муж имел право работать и мы могли выезжать/въезжать без необходиости общения с послами США за рубежом, которые могут отказать в визе, если им моя губная помада не понравится.

Nyurka wrote:Что бы вы делали, если бы current вообще никогда не объявляли, а была бы все та самай ретрогрессия, какую имеем последние 2 года?


Если бы они не опубликовывали тот злосчастный бюллетень, то я бы по крайней мере просто продолжала жить своей жизнью. Не нужно было бы все бросать и нестись делать прививки (муж неделю болел потом, между прочим), платить за экспресс-почту и т.п. И всё только для того, чтобы через две недели получить такой удар. Я лично считаю, что эта акция является прямым нарушением прав человека - "cruel and unusual punishment". И молчать в тряпочку по этому поводу не собираюсь.

Модератору: может стоит эту тему разделить на две - EBGC retrogression отдельно, а name check сотоварищи отдельно?
"Whether you think you can or whether you think you can't - you're right." Henry Ford
User avatar
Martha
Уже с Приветом
Posts: 3735
Joined: 28 Feb 2003 16:03
Location: Massachusetts, USA

Post by Martha »

"cruel and unusual punishment" - это весь дебильный процесс получения EBGC. Брали бы с Британии пример.
Martha
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

Martha wrote:"cruel and unusual punishment" - это весь дебильный процесс получения EBGC. Брали бы с Британии пример.


Ну и были бы грабли в другом месте. Желающих бакалавров слишком много, вот и образуется ретрогрессия EB3.

На самом деле процесс, в целом, получается достаточно грамотным. Для получения ГК нужно иметь лучше PHD, мастера ну а бакалавр это так сбоку, найти работу которой нужен спец, и проработать там - с RIR было 3 - 4 года, а с пермом примерно 2 - и получаешь временный статус на следующиее 2 - 3 года а потом ГК, Ничего особенно cruel не видать. А для бизнесов очень удобно.

Просто кто ж знал 4 года назад, что так важно занимать позицию требующую мастера. Вот на этом многие и налетели. Тут уж да. Но альтернатив тоже особо не было - все равно набежала бы толпа свежесделанных бакалавров из индии и забило всю квоту.
User avatar
-me-
Уже с Приветом
Posts: 7901
Joined: 03 Nov 2005 23:40

Post by -me- »

StrangerR wrote:На самом деле процесс, в целом, получается достаточно грамотным. Для получения ГК нужно иметь лучше PHD, мастера ну а бакалавр это так сбоку,
BS+5 = EB2
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

-me- wrote:
StrangerR wrote:На самом деле процесс, в целом, получается достаточно грамотным. Для получения ГК нужно иметь лучше PHD, мастера ну а бакалавр это так сбоку,
BS+5 = EB2


Если говорить строго, то только при выполнении прочих условий и в частности соотвествтвия позиции в компании требованиям на мастера. Другое дело, что лоеры насобачились это объезжать на кривой кобыле. Но идея то в целом осталась такой же. Если вы чистый бакалавр, то получить EB2 достаточно проблематично (даже и если вы российский мастер, то бывают накладки).
User avatar
-me-
Уже с Приветом
Posts: 7901
Joined: 03 Nov 2005 23:40

Post by -me- »

StrangerR wrote:Если говорить строго, то только при выполнении прочих условий и в частности соотвествтвия позиции в компании требованиям на мастера.
If the position does not require a Master's degree, then no matter whether you're a Master or a Bachelor. So, what's your point, then?

StrangerR wrote:Если вы чистый бакалавр, то получить EB2 достаточно проблематично (даже и если вы российский мастер, то бывают накладки).

What is "pure Bachelor"? A guy who has just graduated? Well, if so, then (s)he'll be having real hard time trying to compete with ones who have both the degree and the work experience. It will be real hard to find a h1-b sponsor for such a guy, don't you think?

Not sure what you've tried to express, but your idea is still fuzzy and uncertain.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

-me- wrote:
StrangerR wrote:Если говорить строго, то только при выполнении прочих условий и в частности соотвествтвия позиции в компании требованиям на мастера.
If the position does not require a Master's degree, then no matter whether you're a Master or a Bachelor. So, what's your point, then?

StrangerR wrote:Если вы чистый бакалавр, то получить EB2 достаточно проблематично (даже и если вы российский мастер, то бывают накладки).

What is "pure Bachelor"? A guy who has just graduated? Well, if so, then (s)he'll be having real hard time trying to compete with ones who have both the degree and the work experience. It will be real hard to find a h1-b sponsor for such a guy, don't you think?

Not sure what you've tried to express, but your idea is still fuzzy and uncertain.


Да. 4 года учебы и 5 лет стажа - и подите сделайте ПЕРМ на EB2, а я на вас посмотрю. Ох и мучаться будете, пока сделаете, и на пару RFE ответите по пути. И будете собирать все справки с мест работы, доказывающие ваш опыт. Позицию то натянуть легко (при условии правильной зарплаты, конечно - титул он карман фирмы не тянет, какой надо такой и сделают если фирма не очень бюрократизирована), а вот бакалавра на мастера - не слишком.

Конечно, кто то по этому пути тоже прошел, но не забудем еще, что опыт на той позиции где вы работаете не засчитывается.

Вообще я не понял о чем спор. Речь про то, что при наличии мастера, хорошей работы и языка EB2 делается достаточно легко, а при наличии лишь бакалавра или не сеньор позиции делается лишь Eb3, гарантирующая долгое ожидание. В этом есть рациональное зерно. И с чем вы спорите? Чем английская система лучше?
User avatar
Martha
Уже с Приветом
Posts: 3735
Joined: 28 Feb 2003 16:03
Location: Massachusetts, USA

Post by Martha »

StrangerR wrote: Чем английская система лучше?


Тем, что не надо до одурения jump through the hoops. И так дают по факту наличия работы и постоянного проживания на протяжении 5 лет, насколько я помню.
Martha
User avatar
mymus
Уже с Приветом
Posts: 2918
Joined: 09 Aug 2004 07:25
Location: 42/-71

Post by mymus »

Martha wrote:
StrangerR wrote: Чем английская система лучше?


Тем, что не надо до одурения jump through the hoops. И так дают по факту наличия работы и постоянного проживания на протяжении 5 лет, насколько я помню.


как в анекдоте про Неуловимого Джо...
User avatar
Ting
Новичок
Posts: 62
Joined: 20 Jan 2003 20:49
Location: Kiev-CA

Post by Ting »

Уважаемые форумчане, дайте пожалуйста совет. 140 и 485 были получены USCIS 25 июня 2007 года. Н1В истекает в конце этого месяца. Лойер настоятельно рекомендуют продлевать I-94. Если I-94 не будет продлен, это как то скажется на процессинг 485 или нет?
User avatar
Pirx
Уже с Приветом
Posts: 983
Joined: 03 Aug 2005 20:53
Location: 3-я планета от Солнца

Post by Pirx »

Pirx wrote:
Jerry wrote:Насколько я понял, есть две версии:
- USCIS действительно проаппрувил 60,000 старых I-485, не дожидаясь неймчеков
- USCIS запросил 60,000 номеров, при этом их не аппрувя (пардон за "аппрувя")
В обоих случаях - это незаконно.

Скорее верно второе (если вообще верно хотя бы одно из этих утверждений). В противном случае меня, Белочеха, StrangerRа и многих других уже бы проаппрувили ...

Update ... New York Times пишет, что Aytes признал, что первое утверждение above всё-таки имело место:
New York Times wrote:To complete the applications in time, the immigration agency put employees to work both days last weekend at service centers in Texas and Nebraska, immigration officials said. They said that 25,000 applications were processed in the final 48 hours before Monday’s deadline.

In some cases, security clearances required by the F.B.I. were not entirely completed, immigration officials said. The agency approved some applications “when we were certain the process will be completed very shortly,” Mr. Aytes said.

Важные уточнения 1) таких случаев было не 60,000 а "немного" (in some cases), 2) в этих случаях люди застряли с эфбиай нэймчек "неглубоко". Отсюда можно сделать вывод, что я, Белочех, StrangerR и многие другие застряли "глубоко" :cry: . А вот уважаемый -me- "неглубоко" (если вообще застрял) :) . Ну и ещё интересная деталь: они обработали (проаппрувили?) 25,000 I-485 за 48 часов!
Нет пределов нашему интегралу!
User avatar
B@sil
Уже с Приветом
Posts: 1794
Joined: 22 Jun 2004 10:26
Location: UA-UAE-MI-IA-NYC

Post by B@sil »

Ting wrote:Если I-94 не будет продлен...

...то будете передавать от меня Киеву пламенный привет :mrgreen:
There is no such thing as a stupid question...
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Post by Cliff »

Еще вывод - УСЦИС видит, насколько глубоко кто застрял в недрах ФБР.
Drusha
Уже с Приветом
Posts: 661
Joined: 03 Jun 2002 18:01
Location: KS->VT

Post by Drusha »

Ting wrote:Уважаемые форумчане, дайте пожалуйста совет. 140 и 485 были получены USCIS 25 июня 2007 года. Н1В истекает в конце этого месяца. Лойер настоятельно рекомендуют продлевать I-94. Если I-94 не будет продлен, это как то скажется на процессинг 485 или нет?

У как вы все запустили! 8O
Надо было за 6 месяцев запускать продление H-1B.
На I-485 H-1b не влияет.
"Welcome to Vermont! Now go home."
User avatar
-me-
Уже с Приветом
Posts: 7901
Joined: 03 Nov 2005 23:40

Post by -me- »

StrangerR wrote:Да. 4 года учебы и 5 лет стажа - и подите сделайте ПЕРМ на EB2, а я на вас посмотрю. Ох и мучаться будете, пока сделаете, и на пару RFE ответите по пути.
Again, this is an example of another "local village theory". Check Rajiv's portal. Lots of people got EB2 with Indian BS+5. No significant issues reported.

StrangerR wrote: И будете собирать все справки с мест работы, доказывающие ваш опыт.
R, you piss me off. If your position requires MS+3, then you will have to collect verification letters from your previous employers. Again, what is your point?
Many laweyrs do not recommend to file "pure MS" petitions, because all new grads are valid for the position.

StrangerR wrote:Позицию то натянуть легко (при условии правильной зарплаты, конечно - титул он карман фирмы не тянет, какой надо такой и сделают если фирма не очень бюрократизирована), а вот бакалавра на мастера - не слишком.
Alternative requirement: BS+ X where X>=5. If company policy is flexible enough for "Позицию то натянуть легко", then there shouldn't be a big issue to apply an alt. requirement or to make slightly different title.

StrangerR wrote:Конечно, кто то по этому пути тоже прошел, но не забудем еще, что опыт на той позиции где вы работаете не засчитывается.

same thing for MS+3.

StrangerR wrote:Вообще я не понял о чем спор. Речь про то, что при наличии мастера, хорошей работы и языка EB2 делается достаточно легко, а при наличии лишь бакалавра или не сеньор позиции делается лишь Eb3, гарантирующая долгое ожидание. В этом есть рациональное зерно. И с чем вы спорите? Чем английская система лучше?


I strongly disgree with the underlined statement. If one has BS+5, then the guy is in.
StrangerR wrote:Для получения ГК нужно иметь лучше PHD, мастера ну а бакалавр это так сбоку
User avatar
John Smith
Уже с Приветом
Posts: 1680
Joined: 04 Oct 2006 23:30
Location: Las Vegas

Post by John Smith »

B@sil wrote:
Ting wrote:Если I-94 не будет продлен...

...то будете передавать от меня Киеву пламенный привет :mrgreen:


Проблема будет если у вас что не так пойдет с 140-й/485-й
В случае не дай бог отказа - гарантирован скорый отъезд на родину.
User avatar
Ting
Новичок
Posts: 62
Joined: 20 Jan 2003 20:49
Location: Kiev-CA

Post by Ting »

John Smith wrote:
B@sil wrote:
Ting wrote:Если I-94 не будет продлен...

...то будете передавать от меня Киеву пламенный привет :mrgreen:


Проблема будет если у вас что не так пойдет с 140-й/485-й
В случае не дай бог отказа - гарантирован скорый отъезд на родину.


А отказы бывают часто?
User avatar
B@sil
Уже с Приветом
Posts: 1794
Joined: 22 Jun 2004 10:26
Location: UA-UAE-MI-IA-NYC

Post by B@sil »

Ting wrote:А отказы бывают часто?

Бывают...
Неприятно другое что Вам вероятно придется выезжать пока Ваш кейс не заапрувят, ну или как минимум не сможете работать.
There is no such thing as a stupid question...
Drusha
Уже с Приветом
Posts: 661
Joined: 03 Jun 2002 18:01
Location: KS->VT

Post by Drusha »

Ting wrote:А отказы бывают часто?

Ну если вы на H-1b менее 6 лет, то продлить И-94 не проблема. И отказы по I-140/I-485 будут вам стоить только нервов и денег (если сами платили).
"Welcome to Vermont! Now go home."
User avatar
mymus
Уже с Приветом
Posts: 2918
Joined: 09 Aug 2004 07:25
Location: 42/-71

Post by mymus »

Удивительно! Лоер настоятельно рекоммендует(!) но человек спрашивает на публичном форуме, где могут такого насоветовать...

Конечно продлевайте! Чепуху стоит, после всего что уже вложено в Ваш ГК-процесс.
User avatar
Ting
Новичок
Posts: 62
Joined: 20 Jan 2003 20:49
Location: Kiev-CA

Post by Ting »

Drusha wrote:
Ting wrote:А отказы бывают часто?

Ну если вы на H-1b менее 6 лет, то продлить И-94 не проблема. И отказы по I-140/I-485 будут вам стоить только нервов и денег (если сами платили).


По Н1В то менее 6 лет, и продлить вроде тоже не проблема. 140 и 485 файлили на свои кровные, по этой причине продлевать И-94 будет очень накладно, можно сказать почти невозможно на данный момент.
User avatar
B@sil
Уже с Приветом
Posts: 1794
Joined: 22 Jun 2004 10:26
Location: UA-UAE-MI-IA-NYC

Post by B@sil »

Ting wrote:
Drusha wrote:
Ting wrote:А отказы бывают часто?

Ну если вы на H-1b менее 6 лет, то продлить И-94 не проблема. И отказы по I-140/I-485 будут вам стоить только нервов и денег (если сами платили).


По Н1В то менее 6 лет, и продлить вроде тоже не проблема. 140 и 485 файлили на свои кровные, по этой причине продлевать И-94 будет очень накладно, можно сказать почти невозможно на данный момент.

Как давно зафайлили 140ю и что насчет EAD?
There is no such thing as a stupid question...

Return to “Эмиграция”