Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Мальчик-Одуванчик »

Virginian wrote: 28 Feb 2022 05:29 "БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"
Панцырь их приземляет или только самолетами?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by StrangerR »

Virginian wrote: 27 Feb 2022 05:40 Удалось наконец попасть в телеграм, очень показательные комментарии в канале Стрелкова.
Полная эйфория в первый день, смешанная с обидой, что "его не позвали", с его то опытом. Тревожные нотки на второй день, пессмистический прогноз на четвертый день. По существу, единственный кто пишет по делу.

Если кратко:
  • ВСУ удалось избежать котлов, отходят в организованном порядке
  • Не удалось разрушить систему управления и связи
  • Растянутые линии снабжения
  • Отсутствие должной воздушной поддержки
Со своей стороны замечу про полное отсутствие беспилотников, и разведывательных, и ударных.
То что есть, видимо не приспособлено к работе на марше. Могли бы у друга Реджепа Байрактары закупить засунув гордость в одно место. Можно конечно сослаться на плохую погоду, но это плохая отмазка. К войне 21 века Россия явно не готова.
Беспилотники у России там работают. И довольно много. Но для такой войны конечно надо было раз в 10 больше (тем не менее они засветились уже и не один раз).
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by StrangerR »

Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Feb 2022 05:47
Virginian wrote: 28 Feb 2022 05:29 "БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"
Панцырь их приземляет или только самолетами?
И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34876
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ARARAT. »

Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Feb 2022 05:47
Virginian wrote: 28 Feb 2022 05:29 "БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"
Панцырь их приземляет или только самолетами?
Он как-раз по ним хорошо работает ракетами...
Пушечное для малых БПЛА и "снарядов" с етих.

Bayraktar опасен только для "туземцев" с только переносными или "допотопными" ЗРК...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34876
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ARARAT. »

StrangerR wrote: 28 Feb 2022 06:06
Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Feb 2022 05:47
Virginian wrote: 28 Feb 2022 05:29 "БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"
Панцырь их приземляет или только самолетами?
И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 8C-%D0%A11
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Мальчик-Одуванчик »

Virginian wrote: 27 Feb 2022 05:40 Удалось наконец попасть в телеграм, очень показательные комментарии в канале Стрелкова.
Полная эйфория в первый день, смешанная с обидой, что "его не позвали", с его то опытом. Тревожные нотки на второй день, пессмистический прогноз на четвертый день. По существу, единственный кто пишет по делу.

Если кратко:
  • ВСУ удалось избежать котлов, отходят в организованном порядке
Пока нет никаких сведений что основная группировка вышла. Проскакивали сведения что они действительно большой колонной покинули Краматорск, но потом вернулись обратно.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

StrangerR wrote: 28 Feb 2022 06:06
Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Feb 2022 05:47
Virginian wrote: 28 Feb 2022 05:29 "БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"
Панцырь их приземляет или только самолетами?
И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.
Я повторюсь, чисто военной пользы от них немного, а вот с точки зрения пропаганды очень даже и способствуют деморализации наступающих войск.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

ivansnin6 wrote: 28 Feb 2022 05:34
alex5 wrote: 28 Feb 2022 01:57
Virginian wrote: 28 Feb 2022 01:32 Ну что, армии 21 мы в этой "операции" не наблюдаем. В сети появились ролики с атаками байрактаров. Ссылку по понятным причинам приводить не буду, найти их нетрудно. Выглядит эффектно. С чисто военной точки зрения эффект не велик, их очень мало, а вот с моральной и информационной, очень даже. Войска теперь знают, что в любой момент с неба может посыпаться гостинец и их кансельнет. Украинская пропаганда утверждает, что друг Реджеп пополнил запасы, но я в этом сильно сомневаюсь.

За двадцать лет так ничего и не сделали, кроме опытных образцев демонстрируемых на выставках и патириотических сайтах.

Даже тот, который выпускается по израильской лицензии, в наступающих войсках отсутствует. А ведь могли бы у китайцев прикупить раз такие уж теплые отношения с ними.
Дроны ликвидируются изумительно легко просто блокированием из связи с базой, сами они ничего не умеют, вооружение на них тоже только самое легкое в силу весовых ограничений, поэтому рассчитывать на такую технику в серьезной войне я бы не стал.
Так вроде ПВО у ВСУ уничтожено и РЭБ остатся не должно. Т.е. как раз армии РФ их применять сейчас должно быть особенно эффективно - это даже не как в армянско-азербайджанском, а как по всяким бандюкам в сирии... нет?
Сейчас их нашпигуют стингерами по самые небалуйся. Стингеры сейчас заменяют на более эффективные современные системы и их скопилось на складах немеряно. Утилизация стоит денег, а тут такая халява.

Повторюсь в десятый раз, на марше от средств РЭБ толку никакого, они все стационарные.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6016
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

StrangerR wrote: 28 Feb 2022 06:06
Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Feb 2022 05:47
Virginian wrote: 28 Feb 2022 05:29 "БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"
Панцырь их приземляет или только самолетами?
И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.
А откуда ролики в сети появляются, привидения сбитых Байрактаров что-ли работают?
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by mavr »

Virginian wrote: 28 Feb 2022 06:47
StrangerR wrote: 28 Feb 2022 06:06
Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Feb 2022 05:47
Virginian wrote: 28 Feb 2022 05:29 "БПЛА имеет защиту от средств РЭБ противника, автономную систему навигации, не зависящую от GPS[11], и низкую ЭПР[15]. Благодаря высококачественной оптико-электронной системе (используется канадская станция воздушной разведки CMX-15D Wescam) дроны Bayraktar могут поражать цели с высоты 7 км, находясь за пределами досягаемости многих устаревших или низковысотных ЗРК"
Панцырь их приземляет или только самолетами?
И БУК и ТОР их приземляют без проблем. Я так подозреваю что и новый Панцирь. Против самолетов они вообще ничего не могут в принципе. Байрактары там выбили напрочь все. Все таки это оружие не против такого противника.
Я повторюсь, чисто военной пользы от них немного, а вот с точки зрения пропаганды очень даже и способствуют деморализации наступающих войск.
Когда это украинские войска наступали? :food:
Да и насчет морали. Думаете там есть еще куда падать?
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15526
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Мальчик-Одуванчик »

Virginian wrote: 28 Feb 2022 06:56 Повторюсь в десятый раз, на марше от средств РЭБ толку никакого, они все стационарные.
Утверждается что удается приземлять.
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15773
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by OtherSide »

Украинские телеграм каланы пишут что жгут и уничтожают диверсантов.
Уточнил так да под диверсаннннннннннннннннннтами подразумевают местных завербованных РФ

Думаю очень хорошая новость для нас. армии входить не надо они там сами себя похерачат
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by NYgal »

OtherSide wrote: 28 Feb 2022 09:51 Украинские телеграм каланы пишут что жгут и уничтожают диверсантов.
Уточнил так да под диверсаннннннннннннннннннтами подразумевают местных завербованных РФ

Думаю очень хорошая новость для нас. армии входить не надо они там сами себя похерачат
Что ж тут хорошего?
Все жертвы повесят на Россию.
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17834
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by laponka »

:oops:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Кандид »

NYgal wrote: 28 Feb 2022 10:09Что ж тут хорошего?
Все жертвы повесят на Россию.
военый аспект происходящего: Харьков, градом по торговому центру в жилой зоне

#нетвойне
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by mavr »

Кандид wrote: 28 Feb 2022 11:13
NYgal wrote: 28 Feb 2022 10:09Что ж тут хорошего?
Все жертвы повесят на Россию.
военый аспект происходящего: Харьков, градом по торговому центру в жилой зоне
What appears to be
Date unconfirmed

Не комплексуй, распространяй.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Кандид »

mavr wrote: 28 Feb 2022 11:32
What appears to be
Date unconfirmed
- выяснилось, что это были не кластерные бомбы, а "град"
- локацию определили
- а время плюс-минус несколько часов не так уж и принципиально
#нетвойне
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by mavr »

Кандид wrote: 28 Feb 2022 11:53
mavr wrote: 28 Feb 2022 11:32
What appears to be
Date unconfirmed
- выяснилось, что это были не кластерные бомбы, а "град"
- локацию определили
- а время плюс-минус несколько часов не так уж и принципиально
A Russian эта munition патаму что ВСУ по гражданским не стреляет, я угадал?
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17834
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by laponka »

Жители города Городня на стыке границ Украины, Беларуси и России вышли навстречу российским военным и блокируют их технику

(есть видео. не пойму как его загрузить)
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Кандид »

mavr wrote: 28 Feb 2022 12:05
Кандид wrote: 28 Feb 2022 11:53
mavr wrote: 28 Feb 2022 11:32
What appears to be
Date unconfirmed
- выяснилось, что это были не кластерные бомбы, а "град"
- локацию определили
- а время плюс-минус несколько часов не так уж и принципиально
A Russian эта munition патаму что ВСУ по гражданским не стреляет, я угадал?
угадал
не думаю, что это украинцы сами себя бомбят и обстреливают градами, чтоб навредить имиджу российских войск
одно то, что агрессор вторгся в другую страну с войной, возлагает на него ответственность за жертвы: прямые, косвенные и случайные
#нетвойне
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Кандид »

laponka wrote: 28 Feb 2022 12:15 Жители города Городня на стыке границ Украины, Беларуси и России вышли навстречу российским военным и блокируют их технику

(есть видео. не пойму как его загрузить)
это видео?

#нетвойне
User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 5691
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by mavr »

Кандид wrote: 28 Feb 2022 12:35
mavr wrote: 28 Feb 2022 12:05
Кандид wrote: 28 Feb 2022 11:53
mavr wrote: 28 Feb 2022 11:32
What appears to be
Date unconfirmed
- выяснилось, что это были не кластерные бомбы, а "град"
- локацию определили
- а время плюс-минус несколько часов не так уж и принципиально
A Russian эта munition патаму что ВСУ по гражданским не стреляет, я угадал?
угадал
не думаю, что это украинцы сами себя бомбят и обстреливают градами, чтоб навредить имиджу российских войск
одно то, что агрессор вторгся в другую страну с войной, возлагает на него ответственность за жертвы: прямые, косвенные и случайные
Самая главная сложность для «возлагальщиков» что бы на них не поклали.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by fusion »

только что вышло новое видео Подоляки,
от Стрелкова пока ничего нет со вчерашнего дня.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Кандид »

mavr wrote: 28 Feb 2022 12:39
Кандид wrote: 28 Feb 2022 12:35
mavr wrote: 28 Feb 2022 12:05
Кандид wrote: 28 Feb 2022 11:53
mavr wrote: 28 Feb 2022 11:32
- выяснилось, что это были не кластерные бомбы, а "град"
- локацию определили
- а время плюс-минус несколько часов не так уж и принципиально
A Russian эта munition патаму что ВСУ по гражданским не стреляет, я угадал?
угадал
не думаю, что это украинцы сами себя бомбят и обстреливают градами, чтоб навредить имиджу российских войск
одно то, что агрессор вторгся в другую страну с войной, возлагает на него ответственность за жертвы: прямые, косвенные и случайные
Самая главная сложность для «возлагальщиков» что бы на них не поклали.
Ок
#нетвойне
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15773
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by OtherSide »

fusion wrote: 28 Feb 2022 12:44 только что вышло новое видео Подоляки,
от Стрелкова пока ничего нет со вчерашнего дня.
По сути эти двое единственно адекватны остальные только шум

Return to “Политика”