США: на грани военного положения

[ARARAT.]

Ты смотрика, как заговорили то... Собрались с мыслями и понесли свой обычный...
Пока из вас всех ответил откровенно лишь Леонид, ну и Татка пыталась(но потом видно решила не выделяться), посмотрим как дальше будет.

[ILT]

Ты смотрика, как заговорили то... Собрались с мыслями и понесли свой обычный...
Пока из вас всех ответил откровенно лишь Леонид, ну и Татка пыталась(но потом видно решила не выделяться), посмотрим как дальше будет.

В чем выделяться то?

Арарат, Вам просто понравилось, что Леонид ответил. (хотя я не знаю, чем его раздражает религиозная одежда). Вы действительно задали очень странный вопрос, намешав всегo в кучу. Меня не напрягает национальная/религиозная одежда и прочие традиции, песни, пляски... а вот, например, джихад на моем бэкярде - напряг бы сильно. Где-то так.

[Bonny P.]

В чем выделяться то?

Но если очень-очень хочется заказанного ответа, а его все нет и нет, можно же немножечко выдать желаемое за действительное?

[Yoko]

Арарат, ответьте пожалуйста одним словом и не виляя:
любите ли вы жаренную картошку и насиловать маленьких осликов?

Нет, ну если вы картошку не любите,то ответить конечно будет проще...

Арарат, дейтвительно, Вы загубили все тему таким своим вопросом.
Буксуем

[ARARAT.]

Ты смотрика, как заговорили то... Собрались с мыслями и понесли свой обычный...
Пока из вас всех ответил откровенно лишь Леонид, ну и Татка пыталась(но потом видно решила не выделяться), посмотрим как дальше будет.

В чем выделяться то?

Арарат, Вам просто понравилось, что Леонид ответил. (хотя я не знаю, чем его раздражает религиозная одежда). Вы действительно задали очень странный вопрос, намешав всегo в кучу. Меня не напрягает национальная/религиозная одежда и прочие традиции, песни, пляски... а вот, например, джихад на моем бэкярде - напряг бы сильно. Где-то так.

Да, мне понравилось, что Леонид ответил. Пока единственный который безо всяких там уловок, прямо и конкретно.
Уважаю таких людей, да, каким бы мнение их не было. Но к сожелению есть и другие(етот вопрос их хорошо показывает, поетому он и контрольный ): моя "правда" выгодна мне и "моей стае" тогда я рвусь в бой, иначе если моя правда может или меня или мою стаю скомпрометировать, я выкручиваюсь/ne понимаю(детский сад), пытаюсь атаковать спрашивающего(дешевые наезды) и т.д. и т.п...
На счет своего вопроса, я уже говорил, разбейте на составляющие и отвечайте по отдельности.
Только отвечая просто представьте для себя в какой ситуации вы хотели бы быть, ето и место жизни и место работы и место общения и школы и законы и правила и традиции все в комплексе.
Я не понимаю(хотя и догадываюсь конечно, но пока не услышу от вас не буду делать выводов) почему вы сначало ответили "I'm Ok with that!", а потом удалили етот ответ, можете обьяснить?

PS Т.е. ваш ответ будет "не возражаю"(т.е. если вокруг вас в вашей жизни будут религиозные(со всеми их "аттрибутами") мусульмане, вы совсем не против) против етого рядом с собой пока ето не касается меня, теперь верно? Тогда осталось только разобраться что именно вы вкладываете в понятие "касается меня".

[ILT]

ПС Т.е. ваш ответ будет "не возражаю"(т.е. если вокруг вас в вашей жизни будут религиозные(со всеми их "аттрибутами") мусульмане, вы совсем не против) против етого рядом с собой пока ето не касается меня, теперь верно? Тогда осталось только разобраться что именно вы вкладываете в понятие "касается меня".

Ну Арарат я уже не знаю как Вам и объяснить.
Праздники, традиции, одежды, религия, молитвы - ОК, джихад - не ОК. Так понятно?


P.S. Стерла я исключительно по Вашей просьбе, не спешить с ответом. Не пытайтесь это как-то использовать. Мое мнение не изменилось ни на йоту. Зато создается впечатление, что Вы пытаетесь дережировать оркестром и Ваш bias очень прозрачен.

[ARARAT.]

ПС Т.е. ваш ответ будет "не возражаю"(т.е. если вокруг вас в вашей жизни будут религиозные(со всеми их "аттрибутами") мусульмане, вы совсем не против) против етого рядом с собой пока ето не касается меня, теперь верно? Тогда осталось только разобраться что именно вы вкладываете в понятие "касается меня".

Ну Арарат я уже не знаю как Вам и объяснить? Праздники, традиции, одежды, религия, молитвы - ОК, джихад - не ОК. Так понятно?


P.S. Стерла я исключительно по Вашей просьбе, не спешить с ответом. Не пытайтесь это как-то использовать. Мое мнение не изменилось ни на йоту.

Вы не отвечаете на мой вопрос, вы отвечаете на свои вопросы...
Я не просил вас стирать ответ, сорры, не верно. Я просил вас ответить не спеша, сколько вам надо времени, что-бы ответить не спеша(второй день уже)?
Во-первых, я ето не использую, а во-вторых ето должен быть ваш откровенный ответ, а к чему он ведет ето уже другое дело... Если вы отвечаете откровенно, то вы не думаете к чему ето может привести и "подстраиваете" ответ по минимуму последствий для вас... Иначе ето уже не откровенный ответ, ето простая ложь.
Увивлен, что приходится пояснять, что значит откровенность...

[ILT]

Арарат - Вы любите рыбалку, ледецы и бить бабушку по утрам?

Я уже ответила куда уж как откровенно, Вам просто ответ не понравился.

[ARARAT.]

Арарат - Вы любите рыбалку, ледецы и бить бабушку по утрам?

Я уже ответила куда уж как откровенно, Вам просто ответ не понравился.

Рыбалку люблю. Леденцы люблю. А бабушки у меня нет уже давно, поетому не люблю...
Вот ето ответы на ваши вопросы, именно ето я и ожидаю, а не "я не люблю рыбу есть, я люблю шoколадки, и у меня хороший дедушка".
Еще раз, ваш ответ был на ваши вопросы, а не на мои вопросы.

[drugoj]

Мне не мешают ЛЮБЫЕ люди которые не нарушают законы: федеральные, штатные, муницыпальные, коммюнити.
Если меня БУДЕТ НАПРЯГАТЬ какие либо религиозные в округе,я поменяю место обитания.
Данное оносится как к ортодоксальным евреям так и к ортодоксальным русским так и к мусульманам.
Кого то напрягает и батюшка с кадилом.
У нас в районе есть мусульмане. Ходят в соответсвенной одежде. Мне пофиг.
А вот муедзина на минарете у них нет, Потому как нельзя.
Как и бить в колокола без специального разрешения

[LeonidNYC]

Арарат, Вам просто понравилось, что Леонид ответил. (хотя я не знаю, чем его раздражает религиозная одежда). Вы действительно задали очень странный вопрос, намешав всегo в кучу. Меня не напрягает национальная/религиозная одежда и прочие традиции, песни, пляски... а вот, например, джихад на моем бэкярде - напряг бы сильно. Где-то так.

Меня раздражает не сама одежда а религиозный фанатизм. Кроме того, вопрос также количественный. Если в моём рай оне живёт несколько ултра-религиозных мусульман/христиан/мормонов/евреев я их могу и не заметить. Однако, если таких много то я бы естественно препочитал в таком ра й оне не жить, так как я человек светский и препочитаю жить там где живут в основном светские, культурные и образованные люди.
Точно также как я бы не чувствовал себя комфортно жить в районе в котором большинство чёрные или изпанцы или другая этническая группа стиль жизни и интересы которой очень сильно отличается от моей. Хотя, опять же, если это состоятельные и образованные чёрные/испанцы, другой разговор.

Я жил рядом с Боро Парком в Бруклине и работал в Боро Парке. Жил в Сансет Парке в Бруклине тоже (там где 80% - пуерто-риканцы и доминиканцы). Это в общем и целом неприятные районы для жизни.

Проблемы с ортодоксальными рай онами ещё в том что всё закрывается в Субботу и еврейские праздники, а в Воскресение на улице куча машин и людей, что противоречит расписанию большинства людей. Я уже не говорю про кошерность и другие прибамбасы. С другой стороны, чувствуя себя хорошо в Манхеттене где вокруг меня живём много людей разных культур и религий, и из разных стран и штатов, но народ современный и образованные (в основном).

[ILT]

Рыбалку люблю. Леденцы люблю. А бабушки у меня нет уже давно, поетому не люблю...
Вот ето ответы на ваши вопросы, именно ето я и ожидаю, а не "я не люблю рыбу есть, я люблю шoколадки, и у меня хороший дедушка".
Еще раз, ваш ответ был на ваши вопросы, а не на мои вопросы.

Понятно.. Ваш вопрос можно расчленить. Тогда -

1) Мирные - религия, праздники, обряды, костюмы, традиции любой религии/национальности - are OK.
2) Violence is not OK.

[ARARAT.]

Мне не мешают ЛЮБЫЕ люди которые не нарушают законы: федеральные, штатные, муницыпальные, коммюнити.
Если меня БУДЕТ НАПРЯГАТЬ какие либо религиозные в округе,я поменяю место обитания.
Данное оносится как к ортодоксальным евреям так и к ортодоксальным русским так и к мусульманам.
Кого то напрягает и батюшка с кадилом.
У нас в районе есть мусульмане. Ходят в соответсвенной одежде. Мне пофиг.
А вот муедзина на минарете у них нет, Потому как нельзя.
Как и бить в колокола без специального разрешения

Спасибо! Тоже ответ, т.е. Ок пока меня не напрягают, все понятно.

[ARARAT.]

Рыбалку люблю. Леденцы люблю. А бабушки у меня нет уже давно, поетому не люблю...
Вот ето ответы на ваши вопросы, именно ето я и ожидаю, а не "я не люблю рыбу есть, я люблю шoколадки, и у меня хороший дедушка".
Еще раз, ваш ответ был на ваши вопросы, а не на мои вопросы.

Понятно.. Ваш вопрос можно расчленить. Тогда -

1) Мирные - религия, праздники, обряды, костюмы, традиции любой религии/национальности - are OK.
2) Violence is not OK.

Спасибо можно сказать?
Т.е. меня ничего абсолютно не напрягает пока не будет прямое насилие с их стороны...

[drugoj]

Мне не мешают ЛЮБЫЕ люди которые не нарушают законы: федеральные, штатные, муницыпальные, коммюнити.
Если меня БУДЕТ НАПРЯГАТЬ какие либо религиозные в округе,я поменяю место обитания.
Данное оносится как к ортодоксальным евреям так и к ортодоксальным русским так и к мусульманам.
Кого то напрягает и батюшка с кадилом.
У нас в районе есть мусульмане. Ходят в соответсвенной одежде. Мне пофиг.
А вот муедзина на минарете у них нет, Потому как нельзя.
Как и бить в колокола без специального разрешения

Спасибо! Тоже ответ, т.е. Ок пока меня не напрягают, все понятно.

Верно, но если будут напрягать, то взрывать их или стрелять я не буду.
Или через законы или перееду