Россия готовит прорыв к 2020 году

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 25 Mar 2008 20:26

vaduz wrote:131% пропиарен в прессе с таким размахом, даже закрадывается мысль, что это сделано специально, а не по неграмотности...

Я лично, когда вижу цифры, начинающиеся со ста, по умолчанию предполагаю, что за 100% взят уровень прошлого года (или другого временного "отчетного периода"). Обычно так и бывает, а в СССР было традицией подавать вифры именно в таком виде. Не вижу здесь криминала (хотя статью со 131% не читал).

vaduz · Post by **vaduz** » 25 Mar 2008 20:31

ZSM-5 wrote:
vaduz wrote:131% пропиарен в прессе с таким размахом, даже закрадывается мысль, что это сделано специально, а не по неграмотности...

Я лично, когда вижу цифры, начинающиеся со ста, по умолчанию предполагаю, что за 100% взят уровень прошлого года (или другого временного "отчетного периода"). Обычно так и бывает, а в СССР было традицией подавать вифры именно в таком виде. Не вижу здесь криминала (хотя статью со 131% не читал).

Мало ли что вы предполагаете.
Важно, как правильно, а правильно говорить о темпах роста в 30%.

Хотя теперь, следуя вашему совету, будем считать, что темпы роста в 100% со слов нового президента означают отсутствие роста вообще. Бу-га-га. :mrgreen:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 25 Mar 2008 20:33

ZSM-5 wrote:
vaduz wrote:131% пропиарен в прессе с таким размахом, даже закрадывается мысль, что это сделано специально, а не по неграмотности...

Я лично, когда вижу цифры, начинающиеся со ста, по умолчанию предполагаю, что за 100% взят уровень прошлого года (или другого временного "отчетного периода"). Обычно так и бывает, а в СССР было традицией подавать вифры именно в таком виде. Не вижу здесь криминала (хотя статью со 131% не читал).

Единственное, что они смогут, так это объявить в 2025 году новую жилищную программу "каждому квартиру к 2050". А там или осел умрет, или хитрый Ходжа, или падишах ( что в сегодня есть одно и то же).

vaduz · Post by **vaduz** » 25 Mar 2008 20:35

PS. Хотя 30% роста сами по себе - просто офигительно, чему уже можно радоваться. Правда, непонятно, почему нет статистики за период после сентября 2007.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Mar 2008 20:42

Sergey___K wrote:Единственное, что они смогут, так это объявить в 2025 году новую жилищную программу "каждому квартиру к 2050". А там или осел умрет, или хитрый Ходжа, или падишах ( что в сегодня есть одно и то же).

А вот за осла придется ответить... :mrgreen:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 25 Mar 2008 20:43

vaduz wrote:Важно, как правильно, а правильно говорить о темпах роста в 30%

Правильно так: или "темпы роста 30%", или "уровень в 130%"

vaduz wrote:Мало ли что вы предполагаете

Мало ли что Вы тут пишете - 30%, или 130% - строительная отрасль в России стабильно развивается, к вящему неудовольствию демократически настроенной части Привета :hat:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 25 Mar 2008 20:53

vaduz wrote:ПС. Хотя 30% роста сами по себе - просто офигительно, чему уже можно радоваться. Правда, непонятно, почему нет статистики за период после сентября 2007.

Ну вот, очередной твердый искровец пал жертвой лживой Путинской пропаганды. Соратники-демократы Вам этого не простят!

vaduz · Post by **vaduz** » 25 Mar 2008 20:58

ZSM-5 wrote:
vaduz wrote:Важно, как правильно, а правильно говорить о темпах роста в 30%

Правильно так: или "темпы роста 30%", или "уровень в 130%"

При чем тут уровень? Речь шла о темпах роста.
Или вы когда идет речь о темпах роста автоматически предполагаете, что речь идет об уровне? :mrgreen:

vaduz wrote:Мало ли что вы предполагаете

Мало ли что Вы тут пишете - 30%, или 130% - строительная отрасль в России стабильно развивается, к вящему неудовольствию демократически настроенной части Привета

Это не я пишу, это наш новоизбранный президент чушь молотит.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 25 Mar 2008 21:04

vaduz wrote:Это не я пишу, это наш новоизбранный президент чушь молотит.

Как я уже писАл - перепутал функцию с первой производной. ИМХО, простительно. Я видел у него и другие ляпы, и не где-нибудь, а в программе "Время".

P.S. А почему "наш"? Вы разве российский гражданин?

vaduz · Post by **vaduz** » 25 Mar 2008 21:14

ZSM-5 wrote:
vaduz wrote:Это не я пишу, это наш новоизбранный президент чушь молотит.

Как я уже писАл - перепутал функцию с первой производной. ИМХО, простительно. Я видел у него и другие ляпы, и не где-нибудь, а в программе "Время".

Господин remaL конкретно на этом ляпе строит свою аргументацию.

P.S. А почему "наш"? Вы разве российский гражданин?

Гы. А куда же я денусь?

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 25 Mar 2008 21:17

vaduz wrote:Гы. А куда же я денусь?

"Ах, какой пассаж!"(С) (падает в обморок)

kanada · Post by **kanada** » 25 Mar 2008 21:23

ZSM-5 wrote:
kanada wrote:
remaL wrote:это где вы нашли претензии на мировое господство?

Это в крови ..........

У кого? У США?

И у США тоже.
Кстати, я не защитник США, России или Украину. Мне, пофиг. Для меня главное - благополучие мей семьи. Фсе остальное - брызги.

В России жить плохо, на Украине жить плохо, в Америке жить хорошо (пока). Когда прийдет 2020, тогда и посмотрим. В клятвы о сладком будущем - не верю. :pain1:

Мне нада сладкое настоящее.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 25 Mar 2008 21:28

Polar Cossack wrote:
Sergey___K wrote:Единственное, что они смогут, так это объявить в 2025 году новую жилищную программу "каждому квартиру к 2050". А там или осел умрет, или хитрый Ходжа, или падишах ( что в сегодня есть одно и то же).
А вот за осла придется ответить...

Я имел в виду Life expectancy. А вы что? :mrgreen:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 25 Mar 2008 21:41

kanada wrote:Мне нада сладкое настоящее.

Все в точности по Карнеги. Наверно, так оно и правильно.

Ozzz · Post by **Ozzz** » 25 Mar 2008 22:01

ZSM-5 wrote:
kanada wrote:Мне нада сладкое настоящее.

Все в точности по Карнеги. Наверно, так оно и правильно.

Вы тоже науку не в России двигаете, а в США. Значит тоже хотите "сладкого настоящего", а не ждать, когда вам создадут все условия для этого же занятия, но в России.