EB-Visa Number Retrogression?

michvin · Post by **michvin** » 05 Jul 2007 22:16

aleh wrote:Тханкс фор ан адвице. Иьлл тры то цалл тхем нехт шеек. И хаве а ЛУД оф 8 Маы 2007 со тхеы доньт евен шант то талк иф И хад соме ацтион цлосиер тхан 60 даыс то мы ЛУД .

они будут разговаривать - им эти 60 дней до лампочки. Мне только что сказали что [namecheck pending]. Иду письма посылать...

michvin · Post by **michvin** » 05 Jul 2007 22:18

michvin · Post by **michvin** » 05 Jul 2007 22:24

как вам это?
"[All,

Today I called and spoke to a TSC IO and she mentioned they do not care about the name check anymore.

The Conversation was

Me : Good morning mam I got a question reg. my pending I -485
IO : Can I have a receipt number.
Me : EAC-XX-XXXXXXXXX filed on Jan 2004 Under EB2
IO : What is your question
Me: Last 3 years i didn't received FP and want to know the status of my 485
IO : Ok... your Fp is expired and call us two weeks back if you didn't get one
Me : Thanks, Is it possible for you to check is there anything else pending on my apps?
IO : Well your name check is pending?
Me : I do have a letter from FBI stating "NO RECORDS" found
IO : We don't care much about Name check anymore.. Once you get a Second FP it is good to go, I do see there is a request for your FP. Also the VISA number has been requested for your case
Me : Thanks .. and hung up the phone.

Note : I spoke to congressman and they also confirmed and my FP is expired and name check is pending. The congressman office requested to schedule a FP.

Thanks
"]
esli eqto pravda...

# SPIRITUS # · Post by **# SPIRITUS #** » 05 Jul 2007 23:47

Хотелось бы верить в вариант неймчек-амнистии для "подвисших" - но это слишком хорошо звучит, чтобы быть правдой...

Не для того мы все это время висели, чтоб нас вот так разом одобрили, не про нас это! :old:

Э-эххх... А ведь все уже было готово чтоб мадамуса начать... Теперь снова ждать пока прояснится что к чему...

-me- · Post by **-me-** » 05 Jul 2007 23:58

Just wondering. What is Oh up to?
--- from immigration-law
07/05/2007: URGENT NOTICE TO THE OH LAW FIRM JULY 485 CLIENTS

Please urgently send us your email tonight for an important matter. This message is only for the Oh Law Firm clients. It is not relevant to other 485 filers.
-------------

-me- · Post by **-me-** » 06 Jul 2007 00:00

michvin wrote:esli eqto pravda...

Something tells me, that if the guy calls again tomorrow, he'll get absolutely opposite answer. Just my opinion.

-me- · Post by **-me-** » 06 Jul 2007 00:04

michvin wrote:они будут разговаривать - им эти 60 дней до лампочки. Мне только что сказали что [namecheck pending]. Иду письма посылать...

Not exactly. When I called in 4 days after my lawyer (finally!!!) had made an inquiry, TSC IO was certainly pissed off. :mrgreen:

Mashutka · Post by **Mashutka** » 06 Jul 2007 00:08

Всем привет!
Я вот тут нашла следюющее:

Reversal Frustrates Green-Card Applicants
By Miriam Jordan

The U.S. government's surprise offer, then abrupt reversal, of an opportunity for thousands of skilled foreign workers to obtain permanent residency in the U.S. highlights the problems of the overtaxed immigration system and the frenzy that results from a rare chance to apply for a green card.

The scramble has put tens of thousands of workers and their families in limbo after many of them and their employers spent thousands of dollars in hopes of securing permanent residency. It may result in a class-action lawsuit against the government by frustrated applicants.

Wall Street Journal:, July 5, 2007

http://online.wsj.com/article/SB118359095890657571.html?mod=googlenews_wsj

Helen_NJ · Post by **Helen_NJ** » 06 Jul 2007 01:07

Nyurka wrote:В смысле, мне жаль и вас, и себя, и всех остальных тут, но чего именно вы будете просить в письмах?

Как это чего? Обещанного! Раз написали "current" то пускай теперь принимают I-485, дают EAD и AP. Я не настаиваю на том, чтобы мне грин-карту сегодня же дали и могу ждать сколько будет нужно, но хочу, чтобы мой муж имел право работать и мы могли выезжать/въезжать без необходиости общения с послами США за рубежом, которые могут отказать в визе, если им моя губная помада не понравится.

Nyurka wrote:Что бы вы делали, если бы current вообще никогда не объявляли, а была бы все та самай ретрогрессия, какую имеем последние 2 года?

Если бы они не опубликовывали тот злосчастный бюллетень, то я бы по крайней мере просто продолжала жить своей жизнью. Не нужно было бы все бросать и нестись делать прививки (муж неделю болел потом, между прочим), платить за экспресс-почту и т.п. И всё только для того, чтобы через две недели получить такой удар. Я лично считаю, что эта акция является прямым нарушением прав человека - "cruel and unusual punishment". И молчать в тряпочку по этому поводу не собираюсь.

Модератору: может стоит эту тему разделить на две - EBGC retrogression отдельно, а name check сотоварищи отдельно?

Martha · Post by **Martha** » 06 Jul 2007 02:07

"cruel and unusual punishment" - это весь дебильный процесс получения EBGC. Брали бы с Британии пример.

StrangerR · Post by **StrangerR** » 06 Jul 2007 06:52

Martha wrote:"cruel and unusual punishment" - это весь дебильный процесс получения EBGC. Брали бы с Британии пример.

Ну и были бы грабли в другом месте. Желающих бакалавров слишком много, вот и образуется ретрогрессия EB3.

На самом деле процесс, в целом, получается достаточно грамотным. Для получения ГК нужно иметь лучше PHD, мастера ну а бакалавр это так сбоку, найти работу которой нужен спец, и проработать там - с RIR было 3 - 4 года, а с пермом примерно 2 - и получаешь временный статус на следующиее 2 - 3 года а потом ГК, Ничего особенно cruel не видать. А для бизнесов очень удобно.

Просто кто ж знал 4 года назад, что так важно занимать позицию требующую мастера. Вот на этом многие и налетели. Тут уж да. Но альтернатив тоже особо не было - все равно набежала бы толпа свежесделанных бакалавров из индии и забило всю квоту.

-me- · Post by **-me-** » 06 Jul 2007 07:00

StrangerR wrote:На самом деле процесс, в целом, получается достаточно грамотным. Для получения ГК нужно иметь лучше PHD, мастера ну а бакалавр это так сбоку,

BS+5 = EB2

StrangerR · Post by **StrangerR** » 06 Jul 2007 07:04

-me- wrote:
StrangerR wrote:На самом деле процесс, в целом, получается достаточно грамотным. Для получения ГК нужно иметь лучше PHD, мастера ну а бакалавр это так сбоку,
BS+5 = EB2

Если говорить строго, то только при выполнении прочих условий и в частности соотвествтвия позиции в компании требованиям на мастера. Другое дело, что лоеры насобачились это объезжать на кривой кобыле. Но идея то в целом осталась такой же. Если вы чистый бакалавр, то получить EB2 достаточно проблематично (даже и если вы российский мастер, то бывают накладки).

-me- · Post by **-me-** » 06 Jul 2007 07:15

StrangerR wrote:Если говорить строго, то только при выполнении прочих условий и в частности соотвествтвия позиции в компании требованиям на мастера.

If the position does not require a Master's degree, then no matter whether you're a Master or a Bachelor. So, what's your point, then?

StrangerR wrote:Если вы чистый бакалавр, то получить EB2 достаточно проблематично (даже и если вы российский мастер, то бывают накладки).

What is "pure Bachelor"? A guy who has just graduated? Well, if so, then (s)he'll be having real hard time trying to compete with ones who have both the degree and the work experience. It will be real hard to find a h1-b sponsor for such a guy, don't you think?

Not sure what you've tried to express, but your idea is still fuzzy and uncertain.

StrangerR · Post by **StrangerR** » 06 Jul 2007 09:56

-me- wrote:
StrangerR wrote:Если говорить строго, то только при выполнении прочих условий и в частности соотвествтвия позиции в компании требованиям на мастера.
If the position does not require a Master's degree, then no matter whether you're a Master or a Bachelor. So, what's your point, then?

StrangerR wrote:Если вы чистый бакалавр, то получить EB2 достаточно проблематично (даже и если вы российский мастер, то бывают накладки).

What is "pure Bachelor"? A guy who has just graduated? Well, if so, then (s)he'll be having real hard time trying to compete with ones who have both the degree and the work experience. It will be real hard to find a h1-b sponsor for such a guy, don't you think?

Not sure what you've tried to express, but your idea is still fuzzy and uncertain.

Да. 4 года учебы и 5 лет стажа - и подите сделайте ПЕРМ на EB2, а я на вас посмотрю. Ох и мучаться будете, пока сделаете, и на пару RFE ответите по пути. И будете собирать все справки с мест работы, доказывающие ваш опыт. Позицию то натянуть легко (при условии правильной зарплаты, конечно - титул он карман фирмы не тянет, какой надо такой и сделают если фирма не очень бюрократизирована), а вот бакалавра на мастера - не слишком.

Конечно, кто то по этому пути тоже прошел, но не забудем еще, что опыт на той позиции где вы работаете не засчитывается.

Вообще я не понял о чем спор. Речь про то, что при наличии мастера, хорошей работы и языка EB2 делается достаточно легко, а при наличии лишь бакалавра или не сеньор позиции делается лишь Eb3, гарантирующая долгое ожидание. В этом есть рациональное зерно. И с чем вы спорите? Чем английская система лучше?