Ctrl-C wrote:О, да, многие солидарны. Сойдемся с Россией и заживем. А перед развалом Союза было популярно мнение, что вот мы сейчас отделимся, и заживем лучше. И скорее всего, это одни и те же люди. Ведутся на популистские лозунги, особо не задумываются.
Вот тут Вы заблуждаетесь, по крайней мере для Литвы взгляды, похожие на мои примерно как у Алкиева - приравниваются к изменен Родине. Помню у нас был скандальчик, когда по недосмотру показали по телевизору док. фильм 70-х годов о том, как жили люди в Советской Литве - сочли пропагандой Союза. Он и в самом смотрится сегодня как пропаганда.
Alkiev wrote:Если охота поговорить об аватарах и никах - милости просим. Спросите разрешения у Бориса, и я глядя на Вашу аватару сделаю парочку очень остроумных замечаний по поводу Вашей национальной принадлежности "Я от бабушки ушел", блин
Alkiev wrote:Ну а я даже не "со стороны". Какая, по-большому счету, разница. Еще не хватало на четверти и осьмушки "правильной и неправильной" крови перейти
вы задали вопрос - но впрочем за ником кто вас знает может вы Иванов или Рабинович
Вопрос был вызван тем, что я еще ни от одного украинца не слышал пожеланий о воссоединении с Россией Не попадались.
Вот и удивился, впрочем - готов поверить на слово.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
f_evgeny wrote:Боюсь, что Вы слабовато представляете себе проблему. Нельзя навсегда гарантировать вменяемое руководство. А экономике нужны гарантии. Вот и огибают независимые страны трубопроводы и объезжают поезда.
Гарантировать нельзя. Однако при развитой демократии, а не той пародии, что мы видим в бСССР, шансы выше. Поезда объезжают не из-за независимости, а из-за нелогичной политики власти, которая не отвечает перед избирателями.
Alkiev wrote:Взрослый, вроде, дяденька, а такое говорит. Притчу о хлебушке и свободе слышать доводилось? Если не довелось - можете сравнить ТТХ Литвы и Финляндии, к примеру
Я думаю, что неплохо ориентируюсь в вопросе. И живу в месте о котором рассуждаю. Между прочим на заре независимости похожие на Вас ребята тоже обещали Финляндию, но, почему-то благосостояние переносится на послезавтра.
А они, случайно, не говорили, что для этого "натта мнохха рапоттаать"? Лет так пятьдесят приблизительно? Значит - сказать забыли
Кстати, Вам никогда не доводилось задумываться над вопросом, почему по степени экономического развития три прибалтийских страны выстроились в таком странном порядке?
А в чем Вы видите странности? Лично я никаких особенных странностей не вижу. А насчет работать, не думаю, что Вы можете меня этому учить (ничего личного).
f_evgeny wrote:Боюсь, что Вы слабовато представляете себе проблему. Нельзя навсегда гарантировать вменяемое руководство. А экономике нужны гарантии. Вот и огибают независимые страны трубопроводы и объезжают поезда.
Гарантировать нельзя. Однако при развитой демократии, а не той пародии, что мы видим в бСССР, шансы выше. Поезда объезжают не из-за независимости, а из-за нелогичной политики власти, которая не отвечает перед избирателями.
И в какой стране такая развитая демократия, при которой можно гарантировать что-то на достаточно длительный срок? Я таких примеров не знаю.
f_evgeny wrote:Вот тут Вы заблуждаетесь, по крайней мере для Литвы взгляды, похожие на мои примерно как у Алкиева - приравниваются к изменен Родине. Помню у нас был скандальчик, когда по недосмотру показали по телевизору док. фильм 70-х годов о том, как жили люди в Советской Литве - сочли пропагандой Союза. Он и в самом смотрится сегодня как пропаганда.
Ну, док.фильм 70-х годов не мог не быть пропагандой , что не значит, конечно, что сейчас не может быть хуже, чем тогда.
DP wrote:Очень давно... отец (младший ребенок в семье) родился в 1935, старшие сестры в 20-х... о вашем вопросе - НЕТ НИКТО ОТ ГОЛОДА НЕ УМЕР (хотя голодно было)...
мой дед и отец мало того - говорят что и голода никакого не помнят - правда жили, конечно в индустриальном районе украины
Alkiev wrote:Кстати, Вам никогда не доводилось задумываться над вопросом, почему по степени экономического развития три прибалтийских страны выстроились в таком странном порядке?
А в чем Вы видите странности? Лично я никаких особенных странностей не вижу.
Ну я тоже не вижу А как по-вашему, почему именно такой порядок?
f_evgeny wrote:А насчет работать, не думаю, что Вы можете меня этому учить (ничего личного).
Ну так почему Вы удивляетесь, что превращение в Финляндию не состоялось overnight? Еще лет 30 и будет полный порядок, если, конечно, удастся коррумпированных политиков от власти подальше держать.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Ctrl-C wrote:О, да, многие солидарны. Сойдемся с Россией и заживем. А перед развалом Союза было популярно мнение, что вот мы сейчас отделимся, и заживем лучше. И скорее всего, это одни и те же люди. Ведутся на популистские лозунги, особо не задумываются.
Вот тут Вы заблуждаетесь, по крайней мере для Литвы взгляды, похожие на мои примерно как у Алкиева - приравниваются к изменен Родине.
Так Вы вроде их отрыто высказываете - и ничего? Или уже "оттуда" пишете
f_evgeny wrote:Помню у нас был скандальчик, когда по недосмотру показали по телевизору док. фильм 70-х годов о том, как жили люди в Советской Литве - сочли пропагандой Союза. Он и в самом смотрится сегодня как пропаганда.
Полажите мне документальный фильм 70-х, который не был пропагандой.
Естественно, в таких фильмах не показывали бомжей или людей, получающих пенсию 12 рублей 00 коп. Или живущих семьями(несколько поколений) в одной комнате в коммуналке.
А вообще скажите честно - Ваш личный уровень правда сильно упал? В чём это конкретно выражается? В мЕньшую квартиру переехали, на еду не хватает, или на отпуск (а раньше - на Канары каждый год...)?
Last edited by machineHead on 06 Jan 2004 23:14, edited 1 time in total.
f_evgeny wrote:И в какой стране такая развитая демократия, при которой можно гарантировать что-то на достаточно длительный срок? Я таких примеров не знаю.
Штаты. Значительная часть Западной Европы. Италию исключаем, мафиози одни. Испанию, пожалуй, тоже - 90% против войны, а правительство и ухом не ведет. Так они и живут хуже.
А какие Вы знаете способы гарантировать что-то на длительный срок?
Last edited by Ctrl-C on 06 Jan 2004 23:08, edited 1 time in total.
, что не значит, конечно, что сейчас не может быть хуже, чем тогда.
