Zachet wrote: 27 Nov 2020 20:29
Ну вот, ларчик просто открывался. Х4 -- это ведь для депендентов Х1Бишников, не так ли? Дело конечно ваше, но зачем рассказывать сказки про "я все сама-сама", когда на самом деле действительно оказывается что "на горбу кабанчика через бодишоп"? (Причем использованный кабанчик был, судя по всему, в дальнейшем выброшен, за ненадобностью.)
А кстати бывший только вас сюда таким образом привез, или всю, как вы выражаетесь, "деревню"?
Мы тут одни как перст . Вы хоть наизнанку вывернитесь, мне от етого хуже не станет. А вот чего вы так vзьелись ето другое дело. Тоже не удалось нагреть государство?
выдра wrote: 27 Nov 2020 06:42
Какая мерзость. Вы работающих людей в чём обвиняете, или на что намекаете? Скажите уже прямо, чтоли. Или только изподтишка укусить можете?
Да лана, я там выше писала, что по рабочей мы приехали. Но чИлАвеку захотелось ето обставить на своем уровне. Вот так и проявляются люди, и становится все понятно или понятней
Зато я законы не нарушала :умник1:
"Мы" -- это вы лично, или муж? И рабочая -- это Х1Б? А то дьявол -- он в деталях. И судя по вашим постам, об, скажем, О-1 визе тут речи особо не идет.
а что вы так занервничали ? Я приехала с Н4 и канаццкими визами. Мой бывший тогда работал по рабочей
Получила гражданство . Я же не прыгнула через границу. И не отобрала у ваших родственников работу, и не набрала не положенных "помощей" при плохом английском. ето же надо еще разобраться, что можно отжать у государства, надеясь, что все сойдет, потому как все берется на веру. Т.е., что вы мне хотите сказать? о каких деталях? Я все заработала сама, не взяв ни цента помощи. Можете укорить меня в етом
Ну вот, ларчик просто открывался. Х4 -- это ведь для депендентов Х1Бишников, не так ли? Дело конечно ваше, но зачем рассказывать сказки про "я все сама-сама", когда на самом деле действительно оказывается что "на горбу кабанчика через бодишоп"? (Причем использованный кабанчик был, судя по всему, в дальнейшем выброшен, за ненадобностью.)
А кстати бывший только вас сюда таким образом привез, или всю, как вы выражаетесь, "деревню"?
Да что вы к женщине присер@тесь и не видите или скорее не хотите видеть ключёвки проблемы.
Время течёт - время изменяется - если когда то помощь была возможна - то сейчас - нет - и Трамп ясно это видит и не хочет чтоб из за помощи всем и вся разрушить страну.
Вот потому другие страны и ненавидят его: он не позволяет доить Америку в отличие от демов которые рады последнюю рубашку снять с налогоплатрльщиков на помощь террористам и иже с ними.
Демократы обещают манну небесную всем.
Они дадут её только нелегалам, террористам под охраной БЛМ вместо полиции - другим отколется пшик и быстрая смерь от террористов чтоб долго не мучались ожидая подачки от государства.
solution wrote: 27 Nov 2020 19:23
Ну да: аппетит приходит во время еды -
и если этим демонам не дашь отпора они не глядя разрушат весь мир - дело времени.
Россия остановила фашистов.
Кто остановит сегодняшних распоясавшихся фашистов которые зовут себя демократами?
Напрашивается что люди в Америке должны обьединится и дать отпор.
Нечего надеятся что Россия сбросит бомбу чтоб успокоить эту мразь - в ядерной войне нет победителей.
У вас нечёткое представление о партиях.
Никто никаких фашистов останавливать не будет.
И Демократы и Республиканцы это одна партия.
А политическая борьба якобы между ними это тоже самое что WWE American Wrestling.
solution wrote: 27 Nov 2020 19:23
Ну да: аппетит приходит во время еды -
и если этим демонам не дашь отпора они не глядя разрушат весь мир - дело времени.
Россия остановила фашистов.
Кто остановит сегодняшних распоясавшихся фашистов которые зовут себя демократами?
Напрашивается что люди в Америке должны обьединится и дать отпор.
Нечего надеятся что Россия сбросит бомбу чтоб успокоить эту мразь - в ядерной войне нет победителей.
У вас нечёткое представление о партиях.
Никто никаких фашистов останавливать не будет.
И Демократы и Республиканцы это одна партия.
А политическая борьба якобы между ними это тоже самое что WWE American Wrestling.
Если у вас нет здравого смысла и чувства самосохранения что вы не видите что демократы несут разрушение Америки(и вас в том числе)
- и если их не остановить то конец мира
...то мне нечего добавить.
kostik78 wrote: 27 Nov 2020 18:30
Nbc news - нуну. Что же не СНН тогда ?
Не важно, республиканцы особо не опровергают это.
Потому люди простые думают просто, если демократы то это как бы плохо, но по крайней мере такие законы не продвигают
Непонятно мне как можно верить, что Трамп не проиграл, после всех его наездов на средний класс.
Имеет смысл - во освносной массе массмедиа занимается пропагандой и не однократно была поймана на искажение фактов или смысла фраз вырыванием из контекста а также откровенном враньё. Так что может получиться как в анекдоте - не выиграл а проиграл.
Не для того чтобы начинать срач, а прояснить местные реалии. Здесь нет Центризбиркома.
Все выборы, подсчёты, локальное явление, в котором участвуют люди не за деньги, которых местные, не иммигранты, знают.
Когда какой-то жырный оранжевый чел и его крашеный лоер за тысячи миль заявляют что эти люди были куплены, это хреново резонирует.
OtecFedor wrote: 28 Nov 2020 06:27
Не для того чтобы начинать срач, а прояснить местные реалии. Здесь нет Центризбиркома.
Все выборы, подсчёты, локальное явление, в котором участвуют люди не за деньги, которых местные, не иммигранты, знают.
Когда какой-то жырный оранжевый чел и его крашеный лоер за тысячи миль заявляют что эти люди были куплены, это хреново резонирует.
И при этом тут же прекрасно резонирует что предыдущие выборы с теми же "людьми не за деньги, которых все знают" хакнули рюсские
mavr wrote: 28 Nov 2020 06:39
И при этом тут же прекрасно резонирует что предыдущие выборы с теми же "людьми не за деньги, которых все знают" хакнули рюсские
И при этом совершенно случайно выясняется, что машины для голосования, равно как и софт, произведены неизвестно где, примерно там же находятся и сервера, а другая из компаний, занимающаяся подсчетом голосов, тоже находится неизвестно где и является банкротом https://en.wikipedia.org/wiki/Scytl . При этом виноваты русские, ага.
OtecFedor wrote: 28 Nov 2020 06:27
Не для того чтобы начинать срач, а прояснить местные реалии. Здесь нет Центризбиркома.
Все выборы, подсчёты, локальное явление, в котором участвуют люди не за деньги, которых местные, не иммигранты, знают.
Когда какой-то жырный оранжевый чел и его крашеный лоер за тысячи миль заявляют что эти люди были куплены, это хреново резонирует.
Ну и что из этого?
- что местные не могут учавствовать в махинациях - ну и что что их знают?
За идею и умереть не страшно а уж помочь сковырнуть "оранжевый чел" - сам бог велел
демы же вона чего обещали - а этот гад об Америке печётся а не об Китае, нелегалах и террористах - для промытых мозгов это плохо и расизм.
Говорит, что никакого выборного фрода не было, просто ему горько и обидно
To start, note what it does not allege: fraud. Indeed, in oral argument before the District Court, Campaign lawyer Rudolph Giuliani conceded that the Campaign “doesn’t plead fraud.” Mot. to Dismiss Hr’g Tr. 118:19–20 (Nov. 17, 2020).He reiterated: “If we had alleged fraud, yes, but this is not a fraud case.” Id. at 137:18
Чтоб два раза не вставать. Дело слушали три судьи.
Я тут слушаю новости через подкасты. NPR News. И что интересно, когда говорят про Трамповские claims по поводу пересчетов, выборов и т.п.,то ВСЕГДА говорят "unsubstantiated claims". ВСЕГДА. Т.е. просто "claims" НИКОГДА не употребляют, что было бы более естественно- говорить и так и так.
Это было и до судов, и во время, и после судебных решений.
. Вы хоть наизнанку вывернитесь, мне от етого хуже не станет. А вот чего вы так vзьелись ето другое дело. Тоже не удалось нагреть государство? 
. Я же не прыгнула через границу. И не отобрала у ваших родственников работу, и не набрала не положенных "помощей" при плохом английском. ето же надо еще разобраться, что можно отжать у государства, надеясь, что все сойдет, потому как все берется на веру. Т.е., что вы мне хотите сказать? о каких деталях? Я все заработала сама, не взяв ни цента помощи. Можете укорить меня в етом 
