Совсем другого рода.совков wrote:кстати такого рода безумная ярость и ненависть навязанная политиками в своё вреямя помогла уничтожить и сжечь в печах миллионы людей на Европейском континенте в прошлом веке.
абсолютно такого же.Bonny P. wrote:Совсем другого рода.совков wrote:кстати такого рода безумная ярость и ненависть навязанная политиками в своё вреямя помогла уничтожить и сжечь в печах миллионы людей на Европейском континенте в прошлом веке.
Полагаться на эмоции вообще крайне неразумно. Однако ж, именно они, а не логика, доминируют в пламенных речах отважных антигейцев.совков wrote:выж понимаете что положение типа того что "они себя возомнили" абсолютно эквивалентно тому что "они заработали все деньги" или или хуже того "выпили всю воду". человек 100% полагается на эмоции причём не на свои, а на те которые навязаны сверху.
логика простая и понятная, никто не хочет её воспринимать, в силу причин обозначеных ранее. Государство не имеет права оплачивать гомосексуальные онтоншения, поскольку они являются сугубо частным бизнесом.Bonny P. wrote:Полагаться на эмоции вообще крайне неразумно. Однако ж, именно они, а не логика, доминируют в пламенных речах отважных антигейцев.совков wrote:выж понимаете что положение типа того что "они себя возомнили" абсолютно эквивалентно тому что "они заработали все деньги" или или хуже того "выпили всю воду". человек 100% полагается на эмоции причём не на свои, а на те которые навязаны сверху.
...ее отсутсвия.совков wrote:логика простая и понятная, никто не хочет её воспринимать, в силу ...
факты говорят об обратном, эмоции перекрывают логику...Bonny P. wrote:...ее отсутсвия.совков wrote:логика простая и понятная, никто не хочет её воспринимать, в силу ...
Иначе бы восприняли непременно.
Идиотов полно и среди женщин и среди мужчин.совков wrote:факты говорят об обратном, эмоции перекрывают логику...Bonny P. wrote:...ее отсутсвия.совков wrote:логика простая и понятная, никто не хочет её воспринимать, в силу ...
Иначе бы восприняли непременно.
Да вот недавний пример, Бёрни Сандерс, сказал что Хилари "not qualified"
И тут же умные тётки подскочили и сказали что если Хилари была мужчиной то Бёрни бы так не сказал.
а как бы он сказал никто не знает, но на всякий случай не мешает разогреть разьярённых женщин, на которых не хватило богатых CEO.
Совков, Вы как вирус, заражаете все темы гомосексуальными отношениямисовков wrote:логика простая и понятная, никто не хочет её воспринимать, в силу причин обозначеных ранее. Государство не имеет права оплачивать гомосексуальные онтоншения, поскольку они являются сугубо частным бизнесом.Bonny P. wrote:Полагаться на эмоции вообще крайне неразумно. Однако ж, именно они, а не логика, доминируют в пламенных речах отважных антигейцев.совков wrote:выж понимаете что положение типа того что "они себя возомнили" абсолютно эквивалентно тому что "они заработали все деньги" или или хуже того "выпили всю воду". человек 100% полагается на эмоции причём не на свои, а на те которые навязаны сверху.
Именно.совков wrote:факты говорят об обратном, эмоции перекрывают логику...
T.e. это Ассад все устроил? Сам себя высек! Вот негодяй!5555 wrote:C этим планом не так урод Ассад, который устроил гражданскую войну и разрушил свою страну, и по краней мере около 60 000 сирийцев- казненых и тд, являются жертвами его репрессий, это не считая жертв самой гражданской войны и беженцев. Он крайне не популярен в своей стране, даже на контролируемой им мизерной территории, где за него, конечно, "голосовали" 159% населения. Поэтому насильно посадить его на трон его не получится. Кроме того он 2015 году контролировал только 16% територрии Сирии. Так что бомбить меньше не получится, прийдется бомбить больше, практически 74% страны. И куда Трамп денет беженцев?
Не, Ассад душка. Это инопланетяне прилетели и расправились с опозицией, заодно со всеми, кто попал под руку. Прилетели исключитнльно, что б удержать Ассада на троне в 4-й раз. Они не знали, что правитель должен уходить через максимум 8 лет, это слишком большие нагрузки. Плохой правитель, который не справился с правлением, как Ассад, должен уходить еще раньше, что б не доводить ситуацию до цугендера, что его через 15 лет уйдут насильно и больно.Korney wrote:T.e. это Ассад все устроил? Сам себя высек! Вот негодяй!5555 wrote:C этим планом не так урод Ассад, который устроил гражданскую войну и разрушил свою страну, и по краней мере около 60 000 сирийцев- казненых и тд, являются жертвами его репрессий, это не считая жертв самой гражданской войны и беженцев. Он крайне не популярен в своей стране, даже на контролируемой им мизерной территории, где за него, конечно, "голосовали" 159% населения. Поэтому насильно посадить его на трон его не получится. Кроме того он 2015 году контролировал только 16% територрии Сирии. Так что бомбить меньше не получится, прийдется бомбить больше, практически 74% страны. И куда Трамп денет беженцев?
И как правильно вы поняли, должен он своему народу, у которого терпение не безгранично, а не Трампу, который хочет грузить нефть бочками "мирным " путем. Неважно кто он король или президент. Хотя у королей своя поправка и им не надо заниматся фальсификацией выборов, как это сделал Ассад ( и много других).да,Komissar wrote:Вы имели в виду мулат? Метис - это помесь белого с хиспаником.5555 wrote: Вот закомый кубинец, метис говорит: Жил на Кубе - был как все. Приехал сюда- стал черным в первую очередь,
, но у него испаники в основном (которые идут за белых на Кубе)+ черные. Но вобщем да, не совсем что б белый внешне, но и не так что б совсем черный. 
Кстати, сортировки особой по внешнести еще нет в Бразилии.почему вдруг к ухудшению ситуации? Ирак вобще отдельно, это "дабелЮ" напартачил. Но согласна, мы не знаем и 10% фактов, что там и как. Ассад умудрился наступить на все мозоли сирийских элит, и судя по всему ОНИ оплачивают оппозицию. Ну и терпение простых людей тоже не безгранично, это тоже использовали.dasilva wrote:А 100% и не надо. Задача формулируется так - когда в стране будет больше порядка, когда ликвидировать law enforcement или если его не трогать?Bonny P. wrote:Или не восстановится.dasilva wrote:Если США не будут воевать против Асада, то порядок в стране восстановится.
Без детального моделирования не узнать, а для него у обывателя ресурсов нет.
Как я писал выше, у "диктаторов" больше возможностей установить баланс среди местных элит. Они по факту, такой баланс установили в свое время. Если пытаться то же самое сделать бомбами, то результат в большинстве случаев будет хуже. Учитывая кучу разных кланов на БВ.
Ирак, Ливия и Египет показывают, что скидывание "диктаторов" приводит к ухудшению ситуации. Хочется еще на Сирии поэкспериметировать?
я просто смотрю щире в корень стало быть.Сибиря4ка wrote: Совков, Вы как вирус, заражаете все темы гомосексуальными отношениями
Вроде обсуждаем одно... ан нет - это все связано как-то с гомосеками оказывается
согласие у насBonny P. wrote:Именно.совков wrote:факты говорят об обратном, эмоции перекрывают логику...
в смысле от чего что произрастает.Bonny P. wrote:В смысле, Уже.
Угу. Каждых считает себя следующим логике, а оппонента - наоборот.совков wrote:согласие у насBonny P. wrote:Именно.совков wrote:факты говорят об обратном, эмоции перекрывают логику...
тем самым сужаясь в точку.совков wrote:в смысле от чего что произрастает.Bonny P. wrote:В смысле, Уже.
да, все сразу захотят в рецессию. Давно не резали налоги, пожили и баста.worldCitizen wrote:перекрашиваюсь в репку, и голосую за Трампа. Ибо нефиг
Его кампания потратила меньше всех, а успех налицо. Сейчас же начнут тратить больше, и это может дать свои результаты.
Вы исходите из того, что оппозиция - это такие мирные и правильные ребята, которые поставили мирную палатку у сирийского "белого дома" с вывеской "Асад, ты не прав!", а тут вышел Асад и потравил их всех химическим оружием, вместе с остальным населением мирной Сирии.5555 wrote:Не, Ассад душка. Это инопланетяне прилетели и расправились с опозицией, заодно со всеми, кто попал под руку. Прилетели исключитнльно, что б удержать Ассада на троне в 4-й раз. Они не знали, что правитель должен уходить через максимум 8 лет, это слишком большие нагрузки. Плохой правитель, который не справился с правлением, как Ассад, должен уходить еще раньше, что б не доводить ситуацию до цугендера, что его через 15 лет уйдут насильно и больно.Korney wrote:T.e. это Ассад все устроил? Сам себя высек! Вот негодяй!5555 wrote:C этим планом не так урод Ассад, который устроил гражданскую войну и разрушил свою страну, и по краней мере около 60 000 сирийцев- казненых и тд, являются жертвами его репрессий, это не считая жертв самой гражданской войны и беженцев. Он крайне не популярен в своей стране, даже на контролируемой им мизерной территории, где за него, конечно, "голосовали" 159% населения. Поэтому насильно посадить его на трон его не получится. Кроме того он 2015 году контролировал только 16% територрии Сирии. Так что бомбить меньше не получится, прийдется бомбить больше, практически 74% страны. И куда Трамп денет беженцев?
конечно приходило, когда например СССР навел шороху с правителем в Афгане. До сих пор икается. Вот в Афгане революционной ситуации не было совсем, там правителя не надо было трогать. То событие в Афгане называется сами знаете как. Впрочем это мое ИМХО. Я не верю совсем, от слов: совсем и абсолютно в импорт революции в Сирию. В Сирии были волнения и сильная оппозиция Ассаду, а потом началась гражданская война. Держать царя на веревке, что б толпа его не подняла на дыбу- дело очень небрагородное. В данном случае сирийцы по моему ИМХО имеют полное право боротся за свою жизнь, и за свои права. И те кто борется, те оппозиция, которую Ассад не успел казнить, потому как они взялись за оружие, имеют право. Я им не судья. Я не знаю, насколько они пушистые, наверное не все. Это потом. Сейчас Сирии нужна помощь, хотя бы потому, что миллионы беженцев и настоящие терры окопались в мутной воде (на территории, которую Ассад не способен контролировать). Так будет лучше всем : Сирии, Европе, и всему остальному миру. Это мое ИМХО. И помагать должны всем миром (не только США).Сибиря4ка wrote:Вы исходите из того, что оппозиция - это такие мирные и правильные ребята, которые поставили мирную палатку у сирийского "белого дома" с вывеской "Асад, ты не прав!", а тут вышел Асад и потравил их всех химическим оружием, вместе с остальным населением мирной Сирии.5555 wrote:Не, Ассад душка. Это инопланетяне прилетели и расправились с опозицией, заодно со всеми, кто попал под руку. Прилетели исключитнльно, что б удержать Ассада на троне в 4-й раз. Они не знали, что правитель должен уходить через максимум 8 лет, это слишком большие нагрузки. Плохой правитель, который не справился с правлением, как Ассад, должен уходить еще раньше, что б не доводить ситуацию до цугендера, что его через 15 лет уйдут насильно и больно.Korney wrote:T.e. это Ассад все устроил? Сам себя высек! Вот негодяй!5555 wrote:C этим планом не так урод Ассад, который устроил гражданскую войну и разрушил свою страну, и по краней мере около 60 000 сирийцев- казненых и тд, являются жертвами его репрессий, это не считая жертв самой гражданской войны и беженцев. Он крайне не популярен в своей стране, даже на контролируемой им мизерной территории, где за него, конечно, "голосовали" 159% населения. Поэтому насильно посадить его на трон его не получится. Кроме того он 2015 году контролировал только 16% територрии Сирии. Так что бомбить меньше не получится, прийдется бомбить больше, практически 74% страны. И куда Трамп денет беженцев?
Я лично могу сопереживать оппозиции, но ровно до тех пор, пока она не взяла в руки оружие, после этого оппозиция превращается в бандитов-головорезов.
Конечно, диктаторы - это не очень хорошие люди. Но это совершенно не значит, что вооруженная оппозиция - люди хорошие. И самое главное, посмотрите на последствия всех этих гражданских войн в странах Ирак, Ливия, Сирия. Вам не приходило в голову, что цивилизованному миру было бы лучше, если б этих диктаторов вообще не трогали?
