А вот по данным горадминистрации за январь-март этого года, среднемесячная заработная плата в Ульяновске составила 25 238 рублей.
Средняя заработная плата в Ульяновске к началу 2015 года составит 25750 рублей, и по сравнению с прошлым годом рост денежных вознаграждений превысит 10 процентов.
сколько зарабатывают среднестатистические ульяновцы. Анализ ситуации показал, что средняя заработная плата горожан за январь-март 2015 года составила от 24 742,9 руб. до 25 238,9 руб., что почти на 7% выше аналогичных показателей за прошлый год.
При этом специалисты отмечают, что самый высокий уровень зарплат в Ульяновске по-прежнему сохраняется в Ленинском районе, а самый высокий темп роста зарплат – в Засвияжье.
Уровень з.п. учителей в Уьяновске по р-нам. От 28к до 31к в среднем.
geek7 wrote:Вы это серьезно, про то что в России медиану в статистике зарплат\доходов\.. не принято использовать?
Это отчасти правда. По-моему это идет с Советских времен когда разницы между средней и медианной почти не было. Но сейчас она есть. Тот же линк, который я привел показывает, что медианная во всех регионах России заметно меньше средней. И, конечно, только медианную и стоит смотреть.
...
Смотря в каком контексте. В данном случае, напомню о чем разговор "как они там живут на 12т".
Плохая статистика? No problem. Будем увиливать, умалчивать и не замечать среднюю и реальную з.п. реальных людей. Будем считать в медианах, дюймах, футах, монгольских теньге да хоть в чем угодно но только бы доказать, что "там" плохо.
Средняя з.п. по Ульяновску 31к. - а хорошая оказывается 12т. Не натягивается на общепринятые статистические нормы, ничего исправим и скажем так и было как правильно считать.
Что-то вспомнилось.
— Денежки счёт любят. Подожди.
— Пять на два не делится?…
— Не делится…
— Пять на пять делится! Получается… один! Ну и получай один золотой.
Frukt wrote:В США используют понятие медийной зп. В России измеряют в среднем значении.
Потому что "в среднем" - больше.
Угу.
Во всем мире используются для учета за статистика Per Capita. В США тоже. Но иногда наряду с ней приводят и медианные показатели.
Но нет преград для "борцов". В ход идет всё. Женские з.п. "в периферии" и как теперь выяснили, в зависимости от контекста надо считать как иногда считают американцы.
Frukt wrote:
Во всем мире используются для учета за статистика Per Capita. В США тоже. Но иногда наряду с ней приводят и медианные показатели.
Во всем мире среднее, медиану и пр. используют тогда, когда есть смысл использовать именно их. Использовать среднее для зп тоже имеет смысл, иногда, в случае однородной выборки. "Средняя температура по палате" - нормально, а "средняя температура по больнице" - бессмыслица.
assazello wrote:а "средняя температура по больнице" - бессмыслица.
Почему это? По ней вполне можно отслеживать тенденции. Растёт или снижается. На сколько растёт.
Отслеживать можно. Делать выводы об оздоровлении - нет.
Можете привести пример какого-нибудь разумного вывода/предположения, который можно сделать из факта "средняя температура в больнице за январь повысилась на 2 градуса"?
Frukt wrote:В США используют понятие медийной зп. В России измеряют в среднем значении.
Потому что "в среднем" - больше.
Угу.
Во всем мире используются для учета за статистика Per Capita. В США тоже. Но иногда наряду с ней приводят и медианные показатели.
Но нет преград для "борцов". В ход идет всё. Женские з.п. "в периферии" и как теперь выяснили, в зависимости от контекста надо считать как иногда считают американцы.
Per Capita - это тупо "на душу" т.е. чтобы определить производительность трудовых сил можно поделить GDP на население получим Per Capita - можно оценить что маленькая страна хоть и производит меньше чем большая является более эффективной т.к. Per Capita больше. А вот для оценки благосостояния рядового гражданина среднее уже негодится и уж тем более негодится для разговора о зарплате женщин когда даже по официальной статистике есть существенная разница в оплате.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Frukt wrote:В США используют понятие медийной зп. В России измеряют в среднем значении.
Потому что "в среднем" - больше.
Угу.
Во всем мире используются для учета за статистика Per Capita. В США тоже. Но иногда наряду с ней приводят и медианные показатели.
Но нет преград для "борцов". В ход идет всё. Женские з.п. "в периферии" и как теперь выяснили, в зависимости от контекста надо считать как иногда считают американцы.
Per Capita - это тупо "на душу" т.е. чтобы определить производительность трудовых сил можно поделить GDP на население получим Per Capita - можно оценить что маленькая страна хоть и производит меньше чем большая является более эффективной т.к. Per Capita больше. А вот для оценки благосостояния рядового гражданина среднее уже негодится и уж тем более негодится для разговора о зарплате женщин когда даже по официальной статистике есть существенная разница в оплате.
Если считать уровень " в провинции", то средняя как раз и годится. Если отдельно по группам и социальным слоям, то имеет смысл наряду со средней учитывать и другие показатели. В т.ч. МРОТ и медианные данные.
Но если по отдельным, так не проще ли сразу уточнить какую работу ищут женщины?
Кстати, я сразу сказал, утверждение "в провинции" или "там в России" уже есть от лукавого.
Поэтому "беспокоющиеся о россиянах борцы" обычно не указывают населенные пункты.
Медианная з.п. не дает представления о низких зп. Т.е. все что ниже допустим 20к. Это может быть 19.
В итоге по Ульяновску средняя медианная зп. 19к. Т.е. 50% от граждан получает меньше 19 и 50% больше 19.
Но 12 и тут не может быть хорошей з.п. т.к. это будет явно где то внизу по шкале от 19к, хоть в юанях считай.
geek7 wrote:Тех бомжей я вижу только когда езжу в NYC 1-2 раза в год.. да и то не каждый раз т.к. чтобы их найдти места надо знать, пересечется мой маршрут - увижу, нет - год без бомжей. Мало того, когда я этих бомжей таки вижу они меня не беспокоят - бомжуют тихо, цивилизованно и увеличения их количества особого нет.. но тут я верю Вашим товарищам - как уже говорил, места надо знать - может они просто знают "рыбные" места.
Зачем знать места где много бомжей?
На 600 тыс жителей средненького Seattle, Wa. Только тех кому не хватило места в приюте. n 2015, the One Night Count showed 3772 homeless people without adequate shelter
Довольно сложно не видеть в маленьком городе.
Вам лично может не мешают. Но проблема от этого не перестает быть проблемой. Может пора беспокоится и видеть свои проблемы, а не придумывать как бы еще посчитать что бы получилось "плохо".
Frukt wrote:
На 600 тыс жителей средненького Seattle, Wa. Только тех кому не хватило места в приюте. n 2015, the One Night Count showed 3772 homeless people without adequate shelter
Довольно сложно не видеть в маленьком городе.
Довольно легко на самом деле, особенно если не бывать в даунтауне.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
Нет никаких хороших женских з.п. 12. 
