Информационная война против России

[Frukt]

А вот результат информационной войны. Если даже
Генеральный секретарь ООН заявил,

«После парада я видел, что на улицах оставались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства. Но я увидел, что они наоборот приветствовали ваше правительство. Видно, что они делали это с гордостью», – сказал Пан Ги Мун на встрече с Путиным, передаёт РИА Новости.

«Я действительно думаю, что вы заслужили всю эту любовь народа», – добавил генсек ООН.

Зря Вы так перевозбудились, на захотел политик сказать что-то приятное президенту.. сказал "а особенно хозяйке удался майонез"

Нет. Именно так и сказал. "Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства. Но я увидел, что они наоборот приветствовали ваше правительство. Видно, что они делали это с гордостью".
А вот вы зачем сейчас умышленно исказили (соврали), что сказал Ген. сек ООН?

Я процитировал ваш пост... или Вы про "майонез"? Тогда ценю юмор

Вы поняли о чем я вам написал. Вы откровенно исказили смысл сказанного Ген. секом ООН, а когда поймали за руку пытаетесь сделать вид, что не обманывали. Очень интересует зачем зачем некоторые русскоязычные "борцы" с режимом так много врут. Ну по началу, в 90х это прокатывало. Сейчас то уже все разобрались что и как.
Зачем вам понадобилось так открыто демонстрировать как перекрашивают черное в белое не понимаю. Ну продемонстрировали что не только западные сми врут, еще и русскоязычные либералы. Разве это кого-то еще удивляет...

[bulochka]

Тут народ просто туп в плане ВОВ. Настолько туп, что даже я уже устала от этого тупизма.

На СССР в режиме 24/7 вещали на русском языке такие гиганты как BBC, DW, Свобода, VOA.
У западного обывателя нет возможности получить информацию из за железного информационного занавеса.
По сути западные СМИ могут делать все что хотят и никто в них не усомнится. Даже аналогов "эхо Москвы" и "Дождь" нет.
Все равно по мере развития интернета, как СССР развалился, так и американская тоталитарная информационная система рухнет.

А как же Democracy now или Sean Hannity? Там сплошная анти-официальная пропаганда, как слева, так и справа.

Вполне безобидные сайт и короткое шоу.

Я вот год назад как-то послушала несколько эпизодов шоу Michael Savage, кажется (один из многочисленных консервативных talk show hosts). Только за то время, что мне довелось послушать, он успел покритиковать США за поддержку Майдана и высказать одобрение действий Путина в Крыму. И таких шоу полно - мне как-то довелось ехать в месте, где я не могла поймать по радио ничего, кроме музыки или консервативных шоу, так часами и слушала о том, как Обама пытается исламизировать Америку, и что надо готовиться к Третьей Мировой, под конец у меня уже стала развиваться паранойя.

Democracy Now - это регулярно вещающая (по-моему, круглосуточно) сеть радиостанций, неустанно критикующих правительство и обсуждающих события в США и в мире с точки зрения "левых" движений, включая обсуждение не очень охотно распространяемой другими СМИ информации о "нехороших" действиях правительства за рубежом.

[Frukt]

Врят ли. Думаю они все понимают и отдают себе отчет что делают.

тогда это еще хуже. одно дело если человек заблуждается и другое дело если всё понимает

В данном случае, есть и текст и видео с оригиналом- надо ну очень хотеть что-бы "заблуждаться".

[geek7]

Причем искажение информации идет по всем фронтам.

...если в СМИ постоянно повторять какую-то мысль, люди начинают в это верить

Нав украине конечно все печально, и военное положение слабое оправдание, но есть страны в которых не идет гражданская война но по альтернативности реальности вполне сопоставимы - например Белорусь
viewtopic.php?f=30&t=194294
ну про мастера жанра Киселева даже начинать небыду

Если вы хотите нормально дискутировать, а не пропагандировать и искажать факты, то давайте без наперстков.
В данном случае речь о т.н. "западных СМИ", которые искажают информацию о России.
Про Украину, Белоруссию и Киселева в соседних топиках.

Вроде сюжет был RT про СМИ Украины.. пропагандировать и искажать факты предпочитаете Вы

[geek7]

Цитата из Вашего поста

«После парада я видел, что на улицах оставались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства. Но я увидел, что они наоборот приветствовали ваше правительство. Видно, что они делали это с гордостью», – сказал Пан Ги Мун на встрече с Путиным, передаёт РИА Новости.

«Я действительно думаю, что вы заслужили всю эту любовь народа», – добавил генсек ООН.

Нет. Именно так и сказал. "Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства. Но я увидел, что они наоборот приветствовали ваше правительство. Видно, что они делали это с гордостью".
А вот вы зачем сейчас умышленно исказили (соврали), что сказал Ген. сек ООН?

Я процитировал ваш пост... или Вы про "майонез"? Тогда ценю юмор

Вы поняли о чем я вам написал. Вы откровенно исказили смысл сказанного Ген. секом ООН, а когда поймали за руку пытаетесь сделать вид, что не обманывали. Очень интересует зачем зачем некоторые русскоязычные "борцы" с режимом так много врут. Ну по началу, в 90х это прокатывало. Сейчас то уже все разобрались что и как.
Зачем вам понадобилось так открыто демонстрировать как перекрашивают черное в белое не понимаю. Ну продемонстрировали что не только западные сми врут, еще и русскоязычные либералы. Разве это кого-то еще удивляет...

Если Вы не про "майонез" то просто неудосужились прочитать что сами цитируете
моя цитата была из Вашего же поста, причем еще полнее - так что даже вырывание из контекста пришить нельзя

[Frukt]

Если вы хотите нормально дискутировать, а не пропагандировать и искажать факты, то давайте без наперстков.
В данном случае речь о т.н. "западных СМИ", которые искажают информацию о России.
Про Украину, Белоруссию и Киселева в соседних топиках.

Вроде сюжет был RT про СМИ Украины.. пропагандировать и искажать факты предпочитаете Вы

Я вам уже несколько раз написал, что вы умышленно исказили слова Генсека.
Я спросил , зачем вы исказили его слова, но в ответ вы начали что-то про видео с Украины.
В общем все понятно, дальше будут выворачивания. Не вижу смысла терять время.

[Frukt]

Цитата из Вашего поста

«После парада я видел, что на улицах оставались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства. Но я увидел, что они наоборот приветствовали ваше правительство. Видно, что они делали это с гордостью», – сказал Пан Ги Мун на встрече с Путиным, передаёт РИА Новости.

«Я действительно думаю, что вы заслужили всю эту любовь народа», – добавил генсек ООН.

Нет. Именно так и сказал. "Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства. Но я увидел, что они наоборот приветствовали ваше правительство. Видно, что они делали это с гордостью".
А вот вы зачем сейчас умышленно исказили (соврали), что сказал Ген. сек ООН?

Я процитировал ваш пост... или Вы про "майонез"? Тогда ценю юмор

Вы поняли о чем я вам написал. Вы откровенно исказили смысл сказанного Ген. секом ООН, а когда поймали за руку пытаетесь сделать вид, что не обманывали. Очень интересует зачем зачем некоторые русскоязычные "борцы" с режимом так много врут. Ну по началу, в 90х это прокатывало. Сейчас то уже все разобрались что и как.
Зачем вам понадобилось так открыто демонстрировать как перекрашивают черное в белое не понимаю. Ну продемонстрировали что не только западные сми врут, еще и русскоязычные либералы. Разве это кого-то еще удивляет...

Если Вы не про "майонез" то просто неудосужились прочитать что сами цитируете
моя цитата была из Вашего же поста, причем еще полнее - так что даже вырывание из контекста пришить нельзя

Вы что хотите сказать то? Я не понимаю что вы сейчас пишите. Вы умышленно исказили слова. Т.е. в наглую перекрасили черное в белое. Может в определенной среде такие наперстки и проходят, но тут то зачем вы это делаете. Видно как на ладони, как ни вертитесь.
В общем давайте завязывать. Можете более не утруждаться. Вы мне не докажите, что черное это белое и вы не искажали слова.

[geek7]

Вы что хотите сказать то? Я не понимаю что вы сейчас пишите. Вы умышленно исказили слова. Т.е. в наглую перекрасили черное в белое. Может в определенной среде такие наперстки и проходят, но тут то зачем вы это делаете. Видно как на ладони, как ни вертитесь.
В общем давайте завязывать. Можете более не утруждаться. Вы мне не докажите, что черное это белое и вы не искажали слова.

Я немог исказить слова, поскольку цитировал Ваш пост.. даже выделил тот фрагмент которой я якобы исказил- совпадает буква в букву. Как можно на "белое "белое" " говорить что я исказил и назвал "белое" черным я действительно непонимаю

[geek7]

Не думаю о Белоруссии. Зачем вы ее постоянно упоминаете, тоже понятия не имею. Если вас интересует ситуация в Белоруссии, то возможно вам лучше открыть отдельный топик.

Уж больно пример одиозный. низкий профессионализм даже навел меня на мысль о розыгрыше.

[Frukt]

А вот результат информационной войны. Если даже
Генеральный секретарь ООН заявил,

«После парада я видел, что на улицах оставались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства. Но я увидел, что они наоборот приветствовали ваше правительство.

Зря Вы так перевозбудились, на захотел политик сказать что-то приятное президенту.. сказал "а особенно хозяйке удался майонез"

В результате информационной войны Генсек ООН не понимает, что происходит в России.
И после того как посмотрел шествие "Бессмертный полк" искренне делится впечатлениями от увиденного.
"После парада я видел, что на улицах оставались сотни тысяч людей. Сначала я думал, что они проводят демонстрацию против вашего правительства. Но я увидел, что они наоборот приветствовали ваше правительство."

Но приходит русскоязычный участник форума и ловким движением руки меняет смысл его фразы подставляя меняя смысл на: Не возбуждайтесь, ну что такого ну ..."сказал "а особенно хозяйке удался майонез". Этот прием называется наперстки.
Так понимаю, вы это делаете что бы увести тему про тотальную пропаганду западных СМИ проявившуюся таким образом.
Иного обьяснения вашим действиям когда вы уже начали грубо подменять слова и менять смысл постов я не вижу.

[Frukt]

Не думаю о Белоруссии. Зачем вы ее постоянно упоминаете, тоже понятия не имею. Если вас интересует ситуация в Белоруссии, то возможно вам лучше открыть отдельный топик.

Уж больно пример одиозный. низкий профессионализм даже навел меня на мысль о розыгрыше.

Я удивляюсь, как вы его нашли и "увидели".

[geek7]

Но приходит русскоязычный участник форума и ловким движением руки меняет смысл его фразы подставляя меняя смысл на: Не возбуждайтесь, ну что такого ну ..."сказал "а особенно хозяйке удался майонез". Этот прием называется наперстки.
Так понимаю, вы это делаете что бы увести тему про тотальную пропаганду западных СМИ проявившуюся таким образом.
Иного обьяснения вашим действиям когда вы уже начали грубо подменять слова и менять смысл постов я не вижу.

Так я ж Вас сразу спросил - не про майонез ли Вы? Не то чтобы я был столь низкого мнения о Ваших умственных способностях и думал что Вы сочтете эти слова прямой речью, а не идиомой... но допустил что Вы в шутку можете "непонять" что я хотел сказать:
генсек не идиот и, очевидно, сказал это желая сделать приятное... но прозвучало, на мой вкус, как плохая шутка.
Обычно народ конечно выходит когда чем-то недоволен, но предположить что генсек был невкурсе - перебор.. а вот его утверждение что марш был "за власть" как раз дурная шутка
т.к. марш должен быть в честь памяти свершений при совсем другой власти и хотя в этой шутке есть горькая доля правды (отчасти это указка власти а не порыв людей)

[Frukt]

Но приходит русскоязычный участник форума и ловким движением руки меняет смысл его фразы подставляя меняя смысл на: Не возбуждайтесь, ну что такого ну ..."сказал "а особенно хозяйке удался майонез". Этот прием называется наперстки.
Так понимаю, вы это делаете что бы увести тему про тотальную пропаганду западных СМИ проявившуюся таким образом.
Иного обьяснения вашим действиям когда вы уже начали грубо подменять слова и менять смысл постов я не вижу.

Так я ж Вас сразу спросил - не про майонез ли Вы? Не то чтобы я был столь низкого мнения о Ваших умственных способностях и думал что Вы сочтете эти слова прямой речью, а не идиомой... но допустил что Вы в шутку можете "непонять" что я хотел сказать:
генсек не идиот и, очевидно, сказал это желая сделать приятное... но прозвучало, на мой вкус, как плохая шутка

Я хорошо понимаю, что вы написали и с какой целью.

[geek7]

Я хорошо понимаю, что вы написали и с какой целью.

но притворяетесь?
кстати, Вы искренне верите что генсек принял шествие за революцию?
и как Вам его "они наоборот приветствовали ваше правительство" и это про празднование победы СССР.. а "Я действительно думаю, что вы заслужили всю эту любовь народа"
это ли не неуклюжая и неуместная лесть?

[Frukt]

"Евроньюс» выдал кадры акции «Бессмертный полк» за марш сепаратистов-сталинистов".

Английская версия телеканала «Евроньюс» выдала кадры акции «Бессмертный полк» в Донецке за марш сепаратистов-сталинистов. Комментируя кадры, на которых жители столицы Донбасса несут портреты своих дедов и прадедов, погибших в Великой отечественной войне, журналистский голос за кадром называет происходящее шествием «полутора тысяч сепаратистов», «несущих портреты Иосифа Сталина». ("Around 1,500 separatists marched through the city. Some wore portraits of Soviet dictator Joseph Stalin"). При этом на видео репортажа потрет Сталина не появляется ни разу. В то же время версия «Евроньюс» на русском языке, комментируя те же кадры, сообщила буквально следующее: «Несколько сотен дончан приняли участие в акции «Бессмертный полк» — прошли по улицам города с портретами дедов и прадедов, погибших и пропавших без вести в годы войны».

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1545968-echo/