Сама Шотландия может из UK уйти, или Квебек со временем из состава Канады. Попытки были и известно сколько требуется времени, и какая общественная дискуссия для этого. Это называется "сам".StrangerR wrote:Блин, какая нафиг интервенция если Крым сам от Киева сбежал?
Забейте - в ООН столько сказок не прокатило! Типо ООН расскажет сказку, а в натуре совсем другое случится. Сказка про Югославию, сказка про Ливию...AverageMan wrote:Сама Шотландия может из UK уйти, или Квебек со временем из состава Канады. Попытки были и известно сколько требуется времени, и какая общественная дискуссия для этого. Это называется "сам".StrangerR wrote:Блин, какая нафиг интервенция если Крым сам от Киева сбежал?
А то что сотворила РФ - относительно "сам" - это вы рассказывайте не мне пожалуйста. В ООН сказки чуркина тоже как видим не прокатили.
Тот случай когда все же большинство и не ослепло и не оглохло, хоть в ООН хоть вне.Ion Tichy wrote:Забейте - в ООН столько сказок не прокатило!
И что? И в прежие разы не слепли и не глохли. И в ООН, и вне ООН.AverageMan wrote:Тот случай когда все же большинство и не ослепло и не оглохло, хоть в ООН хоть вне.Ion Tichy wrote:Забейте - в ООН столько сказок не прокатило!
конечно, талант. А как вы думали?dotcom wrote:Вы успели всю западную прессу перечитать? Талант!Вишенка wrote: Вчера вся зап. пресса истерила просто, что снайперы были русские из ФСБ. Даже не смешно уже.
Чего-то не помню, чтобы в UK или Канаде майданы случались с участием английских или канадских радикальных националистов. Крым не на ровном месте отделился.AverageMan wrote:Сама Шотландия может из UK уйти, или Квебек со временем из состава Канады. Попытки были и известно сколько требуется времени, и какая общественная дискуссия для этого. Это называется "сам".StrangerR wrote:Блин, какая нафиг интервенция если Крым сам от Киева сбежал?
А то что сотворила РФ - относительно "сам" - это вы рассказывайте не мне пожалуйста. В ООН сказки чуркина тоже как видим не прокатили.
Никого там и близко не подпустят. Да и сами майданы в т.н. "свободных" странах в принципе невозможны.arap wrote:Чего-то не помню, чтобы в UK или Канаде майданы случались с участием английских или канадских радикальных националистов. Крым не на ровном месте отделился.AverageMan wrote:Сама Шотландия может из UK уйти, или Квебек со временем из состава Канады. Попытки были и известно сколько требуется времени, и какая общественная дискуссия для этого. Это называется "сам".StrangerR wrote:Блин, какая нафиг интервенция если Крым сам от Киева сбежал?
А то что сотворила РФ - относительно "сам" - это вы рассказывайте не мне пожалуйста. В ООН сказки чуркина тоже как видим не прокатили.
Нужно отметить, что сказки Авакова и Наливайченко вовсе не удивили своей оригинальностью. Всех собак повесили на Януковича, Захарченко и некий беркут и альфу, которые сбежали в Крым.AverageMan wrote:
В ООН сказки чуркина тоже как видим не прокатили.
Также, многочисленные огнестрельные ранения работники милиции нанесли себе сами, из-за неосторожности, как и один из боевиков майдана Саша Билый. Ну бывает, человек воевал в Чечне, вроде как с оружием умел обращаться, а тут какие-то ребята с автоматами за ним погнались и он от страха застрелился. Также, Янукович тайно проник в здание гостиницы Украина, которая находилась под полным контролем майдана и оттуда расстрелял митингующих. А Захарченко в это время расстеливал работников беркута. Конечно не на ровном. В результате военной интервенции другой страны. Не было военной интервенции, было бы то что сейчас в донецке и луганске. 2-3 тысячи людей (75% из них советских бабущек и дедушек) подержали бы российский флаг по воскресеньям и все бы через месяц затухло. Вот и все "сами".arap wrote:Крым не на ровном месте отделился.
Это не выдерживает никакой критики. Я уже говорил, для уровня внутренних разборок ("типа кровавый президент пошел вон и так далее"), там уже было достаточно крови пролито. Никаких снайперов не надо было. Были десятки покалеченных (очень тяжело) и несколько убитых. Даже это был перебор - так как картинка уже была кровавой-прикровавой на все иностранные СМИ и Янкувич уже был не политический жилец совсем. Это все уже понимали. Никакие снайперы для оппозиции не нужны были.Aligator wrote:Давайте на минутку представим, что Вы решили захватить власть в Украине, Вас щедро финансируют практически без ограничений расходов. Вы собрали кучку фанатов-радикалов, дали им оружие, пригласили всех местных бомжей, накормили, собрали бездельников со всей Украины, предоставили жилье, хлеб и зрелища. Далее, Вы наняли пару снайперов, которые по откатанному сценарию растреляли часть этой своры, представителей милиции и, для более страшных картинок, пару женщин. Захватили власть, врагов обратили в бегство. Далее, стоит две проблемы - что делать с вооруженной сворой и что сказать народу по поводу трупов на улице. А теперь, на минутку задумайтесь, какую версию Вы бы придумали? Ну так, чтобы не очень мудрить и всех удовлетворить? Правильно, свору - в национальную гвардию, несогласных - перестрелять и пересадить, всех собак повесить на врагов - тех, кто сбежал и на тех, кто не согласен. Лучшего варианта сложно даже придумать.
Ну тут вас целая группа. Один враждебное радио слушает без передыха, другой читает всю иностранную прессу от корки до корки. Чудеса приветовские просто!Вишенка wrote:конечно, талант. А как вы думали?dotcom wrote:Вы успели всю западную прессу перечитать? Талант!Вишенка wrote: Вчера вся зап. пресса истерила просто, что снайперы были русские из ФСБ. Даже не смешно уже.
без чудес трудно жить.dotcom wrote:Ну тут вас целая группа. Один враждебное радио слушает без передыха, другой читает всю иностранную прессу от корки до корки. Чудеса приветовские просто!Вишенка wrote:конечно, талант. А как вы думали?dotcom wrote:Вы успели всю западную прессу перечитать? Талант!Вишенка wrote: Вчера вся зап. пресса истерила просто, что снайперы были русские из ФСБ. Даже не смешно уже.
Чепуха. Несмотря на постоянное подбрасывание хвороста, майдан за 3 месяца так и не перешел в фазу реального свержения власти. Переломным моментом стало именно резкое возрастание количества жертв, и абсолютное большинство их (с обеих сторон) - именно на счету снайперов. Только после их появления оружие стали активней использовать и майдановцы, и ВВ.AverageMan wrote:Это не выдерживает никакой критики. Я уже говорил, для уровня внутренних разборок ("типа кровавый президент пошел вон и так далее"), там уже было достаточно крови пролито. Никаких снайперов не надо было. Были десятки покалеченных (очень тяжело) и несколько убитых. Даже это был перебор - так как картинка уже была кровавой-прикровавой на все иностранные СМИ и Янкувич уже был не политический жилец совсем. Это все уже понимали. Никакие снайперы для оппозиции не нужны были.Aligator wrote:Давайте на минутку представим, что Вы решили захватить власть в Украине, Вас щедро финансируют практически без ограничений расходов. Вы собрали кучку фанатов-радикалов, дали им оружие, пригласили всех местных бомжей, накормили, собрали бездельников со всей Украины, предоставили жилье, хлеб и зрелища. Далее, Вы наняли пару снайперов, которые по откатанному сценарию растреляли часть этой своры, представителей милиции и, для более страшных картинок, пару женщин. Захватили власть, врагов обратили в бегство. Далее, стоит две проблемы - что делать с вооруженной сворой и что сказать народу по поводу трупов на улице. А теперь, на минутку задумайтесь, какую версию Вы бы придумали? Ну так, чтобы не очень мудрить и всех удовлетворить? Правильно, свору - в национальную гвардию, несогласных - перестрелять и пересадить, всех собак повесить на врагов - тех, кто сбежал и на тех, кто не согласен. Лучшего варианта сложно даже придумать.
limonov-eduard.livejournal.comВ Киеве объявили результаты "расследования" по снайперам.
Расследование было не независимое, но осуществлялось руководством МВД и СБУ Украины, новым руководством.
То-есть теми самыми людьми, которые пришли к власти в результате государственного переворота 22 февраля, в свою очередь переворот явился следствием убийства снайперами 53 человек в центре Киева.
Что могли нарасследовать такие люди ?
Они не могли расследовать себе в ущерб, тогда бы им пришлось признать, что они пришли к власти в результате зловещей провокации, циничного убийства украинских граждан.
Поэтому виновными сделали бойцов "Беркута", а что вы ожидали ?
Задержанных бойцов спецподразделения киевского "Беркута" обвиняют в причастности к убийствам евромайдановцев 20 февраля этого года. По его словам, и.о. генпрокурора Олега Махницкого, именно этим спецназовцам выдали боевое оружие, в частности, и снайперские винтовки, чтобы они прикрывали отход безоружного "Беркута".
Это как если бы расследование по делу Христа провёл бы Иуда.
Это была проповедь от 3 апреля. Я, -Эдуард Лимонов.
Вы наверное забыли хронологию развитий событий на майдане. Майдан был мирным 2 месяца по сути (не считая парочки разгонов и первого грушевского). Серьезные и постоянные столкновения стали происходить только во второй половине января. Тогда же и первые жертвы появились. А в начале февраля Кличко и Яценюк, можно сказать на высшем провительственном уровне с Керри встречались от имени Украины, так как уже понятно стало что Янык политический труп. На местах люди уже стали захватывать и свергать администрации и даже склады с оружием.Melkor wrote:майдан за 3 месяца так и не перешел в фазу реального свержения власти.
