Ларри Кинг стал ведущим Russia Today

[PavelM]

Потому как Эхо Москвы полностью самоокупаемая и финансово независимое радио благодаря рекламе.

И что это дает?
Независимая вовсе не значит непредвзятая.
А скорее наоборот.

Надеюсь не надо это объяснять.

[AverageMan]

И что это дает?

Дает то что хотя бы финансово не зависит от кремлевских и прокремлевских источников финансирования.

Независимая вовсе не значит непредвзятая.

К сожалению самоцензура присутсивует. Все же принадлежит газпроммедия и прикрыть станцию как нечего делать. Поэтому вынуждены иногда помалкивать по актуальным для власти вопросам.

[Bonny P.]

RT может нравится или нет. Так и должно быть. На самом деле можно до бесконечности придираться, искать недостатки итд. В данном случае такая реакция людей, которые и раньше не отличались обьективным мнением по отношению к России и одновременно лояльных Америке показывает лишь то, что что бы не делала Россия хорошего, для этой прослойки граждан всегда всё будет плохо. К счастью таких немного. Да и канал делался не для них.

А кто, собсно, так взволнован прослойкой не тех граждан?

[temony]

RT может нравится или нет. Так и должно быть. На самом деле можно до бесконечности придираться, искать недостатки итд. В данном случае такая реакция людей, которые и раньше не отличались обьективным мнением по отношению к России и одновременно лояльных Америке показывает лишь то, что что бы не делала Россия хорошего, для этой прослойки граждан всегда всё будет плохо. К счастью таких немного. Да и канал делался не для них.

А кто, собсно, так взволнован прослойкой не тех граждан?

Прослойка тех граждан в России!

[zhdan]

Прослойка тех граждан в России!

Интересно, что те граждане зачастую заявляют, что зомбоканалы не смотрят.
Но почему-то удивлены, если их зомбоканалы не впечатляют кого-то другого.

[temony]

А вообще, конечно, все это возмутительно. Суркова уже как месяц из Белого дома поперли, а Фрукт с Павликом все еще продолжают...
(Неужели радиограмма не дошла?!!)

[AverageMan]

На фоне современных политических тенденций, Сурков уже воспринимается как либерал и мастер политических компромиссов. Во власти все больше людей, у которых застольной любимой песней является "Артиллеристы, Сталин дал приказ!".

В далеком уже 1989 в одном советском фильме не плохо был предсказан сегодняший день

[Frukt]

Насколько помню, вы любитель "Эхо Москва". Вас не напрягает, что там в самый разгар дня с 12 до 16 там в буквальном смысле продают пищевые добавки и средства для повышения потенции?

Лично меня нет (у меня это поздняя ночь). Думаю подавляющее думающих людей в России тоже. Потому как Эхо Москвы полностью самоокупаемая и финансово независимое радио благодаря рекламе. Лучше пусть часть эфира будет засорено рекламой чем весь эфир но на деньги кремля.

Те кто думают, врятли слушают это радио. Т.к. там думать просто или не над чем, или напрягает следить за руками ведущих. Скажем так, в перерыве межу рекламой, своеобразная подача информации под определенным углом для тех кто привык что за него думают. И это не говоря о самом главном ведущем, срывающемся на хамство по любому пустяку. Лично мне стало ясно, что это махровый пропагандистский канал после того как Венедиктов по гопницки неадекватно вел себя разговаривая с оппонентами, а когда его приперали аргументами просто отключал их от эфира. Никакой Чуров по сравнению с ним, и близко не стоит.

[Frukt]

Смешно сравнивать Аль Джазиру с RT.
---------------------------------------------------------------------------------------------
.........Other such stations include Al Jazeera English, financed by the Emirate of Qatar, France 24, Deutsche Welle and the Xinhua News Network Corporation, which on July 1 began 24-hour English broadcasts sponsored by the Chinese government. In the United States, the BBC is the most-watched foreign news company that receives government financing.
http://www.nytimes.com/2010/08/23/busin ... d=all&_r=0

Все таки давайте сравним RT С Al Jazeera. Даже далеко и ходить не надо. По вашему же приведенному линку

Russia Today released a commissioned survey by Nielsen showing that Russia Today had higher ratings during prime time than stations it considers competitors, including Al Jazeera English, Deutsche Welle and France 24.

-------

На мой взгляд, тут на форуме нередко люди занимаются самой настоящей пропагандой. Кто -то как любитель, но встречаются и вполне похожие на профессиональные приемы. Причем ваш где -то посередине. Вы понимаете, что пропаганда и заключается в том, что бы переврать ситуация подтусовав при этом факты. Что бы у читателя возникло ощущение, что так и есть. Хотя, всё вы понимаете.
Вот взять ваш текст за пример.
Что мы видим?

Смешно сравнивать Аль Джазиру с RT. Аль Джазира это ведущий канал в арабском мире, и вообще на африканском континенте.
RT же, это какие то рожки да ножки. В России он естественно не нужен. В Америке его никто из местных не слушает.
В Штатах представлен широкий спектр как в печатной прессе и радио, так и на ТВ. Есть правые и левые. Какую инфу, и для кого RT вещает? По своей значимости он сравним, скажем, с какой-нибудь небольшой радиостанцией на Bible Belt которая крутит country music.
Несмотря на то что rt была создана сравнительно недавно, этот канал прямой наследник неэффективной советской пропаганды. Какая то мура, второстепенные новости, отражение "идей" "чайников"..........

Выше несколько участников упоминали думающих людей. Как считаете, думающие люди поведуться на вашу пропаганду? Ведь ни строчки правды.

[Frukt]

Главный редактор телеканала Маргарита Симоньян заявила «Русской службе новостей», что работа с этим американским журналистом даже не значилась в планах.

«Это ложь от первого до последнего слова. Мы никогда не предлагали работу Филу Донахью и не вели с ним подобных переговоров», — сказала она.

Можно подумать Симонян в курсе всего. Так, кремлевская пешка в неведении. Вполне возможно с Донахью люди в неброских костюмах общались напрямую. И если бы Фил согласился - то Симонян бы совершенно честно бы рассказывала что "вдруг внезапно позвонил Фил Донахью и стал проситься на работу к нам, в RТ".

А вот пример более профессиональной работы. Содержимое Пропаганда вполне потянет на класс какого нибудь avmalgin. Вместо фактов домыслы. Акценты раставлены в нужном порядке. Как бы между прочим , тоном не терпящим возражений. Доверительно, с претензией на истину. Причем не имея фактов. Так сказать, креатив с нуля.

[VladG2]

Frukt,

Если этот вопрос вам действительно интересен, посмотрите новости RT/Аль Джазира/BBC и сравните качество. Не спора ради, просто для себя самого.

Я думаю у RT не плохое финансирование, вроде и корреспондентская сеть достаточная, но качество увы. Они не дотягивают до новостных программ. CCTV я бы не стал смотреть, DW много интересного. RT можно спасти заменив полностью менеджмент, а корреспондентам сказать что можно уже не гавкать, мы делаем новости. У Аль Джазиры есть огромное преимущество на Ближнем Востоке, им доверяют. Если RT хочет действительно расширять влияние, надо начинать с ближнего зарубежья. Поверьте RT в Штатах не смотрят, это просто выброшенные ваши деньги с минимальным эффектом.

[AverageMan]

Никакой Чуров по сравнению с ним, и близко не стоит.

Фрукт, мы на эту тему уже говорили. Я бы с удовольствием сам переключился на другой источник где мило улыбаются всем, нет рекламы, не хамят и никого не отключают. Только вот беда что там пустота во всем остальном. Мы же брали пример - тема армия и состав приглашаемых компетентных гостей. Нигде и и ни у кого даже рядом не оказалось конкуренции. И вы не смогли ничего привести в качeстве ответа - так зачем нам опять повторяться? Вы пожвлуйста слушайте милое общение с аудиторией а я буду слушать мнения начальников штабов и генеральных конструкторов.

[Frukt]

Frukt,

Если этот вопрос вам действительно интересен, посмотрите новости RT/Аль Джазира/BBC и сравните качество. Не спора ради, просто для себя самого.

Смотрел сравнивал. И ССTV тож смотрел. При чем тут ближний восток? Пусть там доверяют Al Jazeera. На ближнем востоке не знают о "Радио Свобода", значит ли это что это плохое радио?...

Я думаю у RT не плохое финансирование, вроде и корреспондентская сеть достаточная, но качество увы. Они не дотягивают до новостных программ. CCTV я бы не стал смотреть, DW много интересного. RT можно спасти заменив полностью менеджмент, а корреспондентам сказать что можно уже не гавкать, мы делаем новости. У Аль Джазиры есть огромное преимущество на Ближнем Востоке, им доверяют. Если RT хочет действительно расширять влияние, надо начинать с ближнего зарубежья. Поверьте RT в Штатах не смотрят, это просто выброшенные ваши деньги с минимальным эффектом.

Ну вот вы считаете, что в штатах не смотрят и не знают RT. Я уверен, что это не так. Именно смотрят и интересуются. Бываю часто в Финляндии, практически у всех настроен RT. Знакомые и родственики живущие в америке, все знают и смотрят канал. Считают, одиним из лучших. И уж точно лучше CNN/Fox
И почему я должен верить людям которые предвзято относятся к России не только в топике про RT? Я больше верю фактам и источникам которым доверяю.

[zhdan]

Ну вот вы считаете, что в штатах не смотрят и не знают RT. Я уверен, что это не так. Именно смотрят и интересуются. Бываю часто в Финляндии, практически у всех настроен RT.

Аммм.. у них по Вашим рассказам и Евровидение настроено. Можно ли из этого сделать утверждение, что и в США так же?
Уверенным конечно можно быть независимо от реальности, да.

[Frukt]

Никакой Чуров по сравнению с ним, и близко не стоит.

Фрукт, мы на эту тему уже говорили. Я бы с удовольствием сам переключился на другой источник где мило улыбаются всем, нет рекламы, не хамят и никого не отключают. Только вот беда что там пустота во всем остальном. Мы же брали пример - тема армия и состав приглашаемых компетентных гостей. Нигде и и ни у кого даже рядом не оказалось конкуренции. И вы не смогли ничего привести в качeстве ответа - так зачем нам опять повторяться? Вы пожвлуйста слушайте милое общение с аудиторией а я буду слушать мнения начальников штабов и генеральных конструкторов.

Там эти генералы большая редкость. В основном сеансы зомбирования в исполнении проповедников Альбац-Венедиктов-Латынина-Разумовский. Как я уже упоминал, на фоне рекламы получается ядерная смесь.