iDesperado wrote:я понимаю, что в вашем возрасте это уже сложно, но все таки я бы вам посоветовал немного поднять квалификацию и не думать, что кто-то глупее вас.zVlad wrote: Вы плохо знаете (точнее совсем не знаете) матчасть МФ и чем она отличается от тех пирогов, которые Вы тоже скорее всего мало знаете. Именно поэтому Вы пришли к совершенно не верному выводу что Ваш пример равен по производительности МФ с 10 ядрами 258 гигами и, я добавлю, 128-мью 8-ми Гб-ными каналами ввода-вывода.
Моих многочисленных разъяснений здесь Вы тоже не читали (или не поняли).
128 8 Гб-шные каналы это конечно круто, но я вам показал конкретный тест где всего 4 канала по сути заткнули ваш МФ. утилизация процев 90%, т.е. в суровой дейсвительности эта сотня каналов никогда не понадобиться, а реально будет использоваться максимум десяток.
Говорить такую чушь какую Вы говорите здесь, делать заявления которые ничем кроме Ваших иллюзий не подкрепленны, не уметь даже посчитать количество процессоров и сравнивать 9 с 32-мя все это в любом возрасте называется одинаково - невежество.
]
). Так что решения варьриуруются и баланс определяется конкретными требованиями. Например, уже упомянутая мечта [Dmitry67] и предмет внимания [StrangeR] в виде Оракловой екзадата ДБ машины. Которая кстати, как и многие другие примеры, основываются на предудыщих версиях зионов. На новых процессорах будет еще быстрее и еще надежнее. Передаю эстафету [StrangeR] .
, глядя на вкусный и предстоящий быть сьеденным кусок пирога от рынка как мейнфремов так и от серверов верхнего сегмента.