Ромни или Обама?

Мнения, новости, комментарии

Ромни или Обама?

Ромни
136
18%
Ромни
136
18%
Обама
156
20%
Обама
156
20%
Не могу или не буду голосовать ни за кого
91
12%
Не могу или не буду голосовать ни за кого
91
12%
 
Total votes: 766

MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Ромни или Обама?

Post by MAKAPOB »

совков wrote:Обама к этому не способен, непонятно зачем убыльную позицию держать ещё четыре года.
Если шортить Америку, то есть прямой смысл.
inock
Уже с Приветом
Posts: 10741
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: Ромни или Обама?

Post by inock »

MAKAPOB wrote:
совков wrote:Обама к этому не способен, непонятно зачем убыльную позицию держать ещё четыре года.
Если шортить Америку, то есть прямой смысл.
Почему? Социалистические Штаты Америки разве плохо звучит?
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: Ромни или Обама?

Post by Koshkin-Myrkin »

совков wrote:
OtecFedor wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:Похоже разделение голосов на форуме отражает ситуацию в стране. :umnik1: А вот не буду голосовать- это неправильные пчелы. Наверное, большинство из этой группы просто пока не имеют права голосовать.
Тут правильно на BBC сказали, что полoвина голосует за Обаму, половина против Обамы, за собсно Ромни только мормоны.
Правильно сказать что голосуют против Буша и против Обамы.
Конкретно против Ромни голосуют мало, также как мало кто голосует именно за Обаму, разве что только негры и педерасты.
подводим итоги. Ха-ха, на форуме 135 негров и прочих э... минорити. В самом деле, многие голосуют именно против Ромни, потому как кот в мешке. :umnik1:
Но вы правы в том, что часто голосуют против Обамы или Ромни, голосуя в самом деле против партий, которые они представляют.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8683
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Ромни или Обама?

Post by совков »

inock wrote:
MAKAPOB wrote:
совков wrote:Обама к этому не способен, непонятно зачем убыльную позицию держать ещё четыре года.
Если шортить Америку, то есть прямой смысл.
Почему? Социалистические Штаты Америки разве плохо звучит?
Звучит хорошо и красиво, а как оно будет чувствоваться физически, после того как все социалистические продразвёрстки закончатся.
inock
Уже с Приветом
Posts: 10741
Joined: 23 May 2006 03:59
Location: New world

Re: Ромни или Обама?

Post by inock »

совков wrote:Звучит хорошо и красиво, а как оно будет чувствоваться физически, после того как все социалистические продразвёрстки закончатся.
Голода не будет. А докторишек и прочих жаден поприжмут
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Ромни или Обама?

Post by Serge7 »

Колхозник wrote:
Serge7 wrote:
Колхозник wrote:
rzen wrote:
Колхозник wrote: Махровых прагматиков нельзя выбирать в президенты.
Все успешные президенты были прагматиками.
Например?
Franklin Delano Roosevelt.. Very good example.. :wink:
Рузвельт был махровым "flip-flopom" из махрово-прагматических соображений?...

Именно что из моих личных махрово-прагматических соображений мне не нужен непредсказуемый Президент.
Ромни - ф топпку.
Ну три президентских срока дядя однако получил, значит глубоко прагматичен видимо был. ) Ромни вон тоже некоторые во "флип-флопстве" обвиняют... :)
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8683
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Ромни или Обама?

Post by совков »

Koshkin-Myrkin wrote:
совков wrote:
OtecFedor wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:Похоже разделение голосов на форуме отражает ситуацию в стране. :umnik1: А вот не буду голосовать- это неправильные пчелы. Наверное, большинство из этой группы просто пока не имеют права голосовать.
Тут правильно на BBC сказали, что полoвина голосует за Обаму, половина против Обамы, за собсно Ромни только мормоны.
Правильно сказать что голосуют против Буша и против Обамы.
Конкретно против Ромни голосуют мало, также как мало кто голосует именно за Обаму, разве что только негры и педерасты.
подводим итоги. Ха-ха, на форуме 135 негров и прочих э... минорити. В самом деле, многие голосуют именно против Ромни, потому как кот в мешке. :umnik1:
Но вы правы в том, что часто голосуют против Обамы или Ромни, голосуя в самом деле против партий, которые они представляют.
Верно, может и наружностью не негры но ментальность от взята от них.
Кто то задумывался что Обама не сделал вообще ничего для страны, кроме как удовлетворял аппетиты различных групп.
Вот смотрите. к примеру Буш и неоконы, они конечно народ от которого необходимо держаться подальше.
Но они ведь по большому счёту именно о безопасности и политической мощи государства пеклись. И сделали кое какие нужные завоевания как оказалось. А Обама это всё как Горбачёв отдал всё террористам даже без торговли.
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: Ромни или Обама?

Post by Koshkin-Myrkin »

совков wrote:
Колхозник wrote:
Рузвельт был махровым "flip-flopom" из махрово-прагматических соображений?

Я понимаю что из махрово-прагматических соображений сегодня я одену пальто (мороз), а завтра - шорты (стало жарко). Но, например, если ПОТУС будет также точно относится к вопросу про легальность абортов - вчера - за; сегодня - против..... :pain1:
Сегодня он против ObamneyCare, завтра - против ObamneyCare.
Tакой ПОТУС мне не нужен. :crazy:

Именно что из моих личных махрово-прагматических соображений мне не нужен непредсказуемый Президент.
Ромни - ф топпку.
Дык если с таким подходом на маркете играть то ваш экаунт опустошиться за один день.
Чтобы выигрывать надо творчески к делу подходить и выполнять короткие и правильные задачи имея целью задачи большие.
Обама к этому не способен, непонятно зачем убыльную позицию держать ещё четыре года.
и в чем большая задача Ромни? Пока он озвучил только одну, для него действительно самую большую. В целом, поезд уже на рельсах давно, со времен Рейгана и движется туда куда движется. В какуюту новую действительность. Республиканцы поддают жару, демократы -тормозят в меру сил. Кенеди в его время попытался притормозить более действенно.
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: Ромни или Обама?

Post by Koshkin-Myrkin »

Serge7 wrote:
Колхозник wrote:
Serge7 wrote:
Колхозник wrote:
rzen wrote: Все успешные президенты были прагматиками.
Например?
Franklin Delano Roosevelt.. Very good example.. :wink:
Рузвельт был махровым "flip-flopom" из махрово-прагматических соображений?...

Именно что из моих личных махрово-прагматических соображений мне не нужен непредсказуемый Президент.
Ромни - ф топпку.
Ну три президентских срока дядя однако получил, значит глубоко прагматичен видимо был. ) Ромни вон тоже некоторые во "флип-флопстве" обвиняют... :)
Вот только Ромни с
Рузвельтом не надо сравнивать. :roll:
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: Ромни или Обама?

Post by Koshkin-Myrkin »

совков wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:
совков wrote:
OtecFedor wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:Похоже разделение голосов на форуме отражает ситуацию в стране. :umnik1: А вот не буду голосовать- это неправильные пчелы. Наверное, большинство из этой группы просто пока не имеют права голосовать.
Тут правильно на BBC сказали, что полoвина голосует за Обаму, половина против Обамы, за собсно Ромни только мормоны.
Правильно сказать что голосуют против Буша и против Обамы.
Конкретно против Ромни голосуют мало, также как мало кто голосует именно за Обаму, разве что только негры и педерасты.
подводим итоги. Ха-ха, на форуме 135 негров и прочих э... минорити. В самом деле, многие голосуют именно против Ромни, потому как кот в мешке. :umnik1:
Но вы правы в том, что часто голосуют против Обамы или Ромни, голосуя в самом деле против партий, которые они представляют.
Верно, может и наружностью не негры но ментальность от взята от них.
Кто то задумывался что Обама не сделал вообще ничего для страны, кроме как удовлетворял аппетиты различных групп.
Вот смотрите. к примеру Буш и неоконы, они конечно народ от которого необходимо держаться подальше.
Но они ведь по большому счёту именно о безопасности и политической мощи государства пеклись. И сделали кое какие нужные завоевания как оказалось. А Обама это всё как Горбачёв отдал всё террористам даже без торговли.
э в чем по вашему завоевания Буша? Не напомните? Я помню только цены на бензин, мощи не помню. Ну и таки выжили, пережили и его.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Ромни или Обама?

Post by MAKAPOB »

Koshkin-Myrkin wrote:э в чем по вашему завоевания Буша? Не напомните? Я помню только цены на бензин, мощи не помню. Ну и таки выжили, пережили и его.
А рецессию с лопаньем дот-ком буббля, усугубленную 9/11 - помните? Я не очень... Как по-моему, так это-таки завоевание.
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: Ромни или Обама?

Post by Koshkin-Myrkin »

MAKAPOB wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:э в чем по вашему завоевания Буша? Не напомните? Я помню только цены на бензин, мощи не помню. Ну и таки выжили, пережили и его.
А рецессию с лопаньем дот-ком буббля, усугубленную 9/11 - помните? Я не очень... Как по-моему, так это-таки завоевание.
рецессию- помню, к сожалению хорошо помню, я бы даже сказала, что ее мало кто не заметил.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Ромни или Обама?

Post by OtecFedor »

совков wrote:
OtecFedor wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:Похоже разделение голосов на форуме отражает ситуацию в стране. :umnik1: А вот не буду голосовать- это неправильные пчелы. Наверное, большинство из этой группы просто пока не имеют права голосовать.
Тут правильно на BBC сказали, что полoвина голосует за Обаму, половина против Обамы, за собсно Ромни только мормоны.
Правильно сказать что голосуют против Буша и против Обамы.
Конкретно против Ромни голосуют мало, также как мало кто голосует именно за Обаму, разве что только негры и педерасты.
Дело в том что ети негры-педерасты (назовем условно), растушая часть населения, на данном етапе их почти стоько же сколько останков старои Америки, которую представляет Ромни.
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: Ромни или Обама?

Post by Koshkin-Myrkin »

tourist wrote:Economy Set for Better Times Whether Obama or Romney Wins
http://www.bloomberg.com/news/2012-11-0 ... -wins.html
" ...No matter who wins the election tomorrow, the economy is on course to enjoy faster growth in the next four years as the headwinds that have held it back turn into tailwinds."
это было бы просто замечательно, отлично, чудесненько. :radio%: типа надежда умирает последней. :crazy:
Last edited by Koshkin-Myrkin on 05 Nov 2012 17:28, edited 1 time in total.
User avatar
Tiffany
Уже с Приветом
Posts: 6785
Joined: 18 Jan 2002 10:01

Re: Ромни или Обама?

Post by Tiffany »

OtecFedor wrote:Дело в том что ети негры-педерасты (назовем условно), растушая часть населения, на данном етапе их почти стоько же сколько останков старои Америки, которую представляет Ромни.
Не надо их так условно называть. У них есть официальное имя - меньшенства. И да, таки скоро не будут меньшенствами (покрайней мере latinos), вот белая религиозная Америка и бесится.

Return to “Политика”