Малазийский Боинг

[kostik78]

И диспечер из Испании

Да фейков в округ этой истории уже набралось столько что я думаю правды мы в ближайщее время не узнаем. Чем больше времени проходит, тем проще будет подогнать и вылизать "факты" той или иной версии.

[SergeyM800]

Еще была версия что Су-25 был ополченцев и по нему вел работу Бук Украины, но промахнулся и попал в Боинг... В принципе все версии интересные, даже с "термоском". Есть надежда, что собранные обломки пролют таки свет на некоторые вопросы.

[ALV00]

http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/1 ... -july.html
Насчет облаков вопросы отпадают?

Нет не отпадают ибо эта фотография и ранее распостранненые включая используемая в выше упомянутом отчете совсем не совпадают и скорее всего сделаны в разное время. Чем не совпадают извините подсказывать не буду - как тут уже упоминалось, что только подсказки фейкометам. Теперь у меня еще больше сомнений в этой "версии"

Один и тот же дым, одна и та же местность. Сравните сами. Напомню, что первая фотка появилась через 3 часа после падения Боинга.

[kostik78]

Один и тот же дым, одна и та же местность. Сравните сами. Напомню, что первая фотка появилась через 3 часа после падения Боинга.

Советую Вам того-же. Я сравнил и написал, а ВЫ? Также задайтесь вопросами которые помогут сравнить:
1) Это два разных снимка или один
2) Снимал один человек или два
3) Съемки велись с того же места
4) Почему первая фотография появилась сразу а вторая только что.
5) Почему на приведенном Вами сайте про облака в июле писали одно и доказывали вот этим http://4.bp.blogspot.com/-DucgQtvP-9c/U ... /skies.jpg И как это стыкуется со второй фотографией

Как я уже сказал, явные подсказки давать не буду, ибо заколебали уже фейкометы со всех сторон и фейки каждый раз становится все сложнее и сложнее различать.

[ALV00]

Один и тот же дым, одна и та же местность. Сравните сами. Напомню, что первая фотка появилась через 3 часа после падения Боинга.

Советую Вам того-же. Я сравнил и написал, а ВЫ? Также задайтесь вопросами которые помогут сравнить:
1) Это два разных снимка или один
2) Снимал один человек или два
3) Съемки велись с того же места
4) Почему первая фотография появилась сразу а вторая только что.
5) Почему на приведенном Вами сайте про облака в июле писали одно и доказывали вот этим http://4.bp.blogspot.com/-DucgQtvP-9c/U ... /skies.jpg И как это стыкуется со второй фотографией

Как я уже сказал, явные подсказки давать не буду, ибо заколебали уже фейкометы со всех сторон и фейки каждый раз становится все сложнее и сложнее различать.

Один и тот же человек сделал серию снимков, с разных ракурсов и на разных зумах. Один из них был опубликован 17 июля и подробно проанализирован всеми кому не лень. Автор предпочел остаться анонимным по понятным причинам. Сейчас автор снимков появился с интервью и с остальными снимками. Насчет облаков: была переменная облачность, это значит часть неба была чистая, а часть затянутая облаками. При большом зуме в кадре оказался кусок чистого неба. На более общем плане видно, что выше формируется облачность. По-моему тут все логично.

[Ion Tichy]

Малазийский "Боинг" сбил украинский летчик - капитан Волошин.
http://m.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

Согласно "Комсомолке"

...Заслуги Волошина перед родиной не остались незамеченными. Судя по размещенному на сайте президента Украины указу № 599/2014, летчик был награжден орденом «За мужество» III степени. Указ подписан 19 июля 2014 года. Через два дня после крушения «Боинга».

[evandrey]

У СК есть доказательства причастности украинского самолета к ЧП с MH17
http://ria.ru/mh17/20141224/1039921768.html

Российские следователи допросили украинца, рассказавшего "Комсомольской правде" о крушении Boeing в Донецкой области Украины, и получили доказательства причастности украинского военного самолета к катастрофе.

[чупа]

К чему вся эта суета после того потока лжи про всяких распятых младенцев, после того как Стрелков сам сообщал как он сбил тот самолёт, до того как понял, что это был пассажирский лайнер.

[чупа]

Не знаю что, где и у кого высасывает Украина, но российские доводы пока что выглядят поубедительнее.

Разве что потому, что российская сторона оправдывается и вбрасывает без конца, теперь какие-то тайные свидетели проверенные на полиграфе Если я правильно понимаю текущая версия такова, что Украина послала истребитель (не бомбардировщик), чтобы намеренно сбить пролетающий пассажирский самолёт, напичканый людьми, так чтобы никто не заметил, в рассчёте на то, что Россию потом осудят. И ведь никто таки не заметил ни истребителя, ни следов его ракет, кроме тайного свидетеля, проверенного на полиграфе корреспондентами газеты Комсомольская Правда.

В интересах ополченцев было сбивать самолёты, что они и делали. У ополченцев было захваченное и подаренное оружие, в том числе и Бук, но не было правильных специалистов. Ополченцы же сообщили, как сбили этот малазийский лайнер, до того как поняли, что это пассажирский самолёт.

[чупа]

Несколько мобильников всё-таки нашли. И пока всё, что о них известно - так это то, что последние фотоснимки на них были датированы ноябрём 2013... причём, у всех... Забавно, правда?

От куда инфа ? А местные жители что об это говорят ? Видели что ? Часть по идеи должно на ремнях висеть и в сумках...

Местные об этом и говорят - видел как раз интервью с местными...
Если кратко: Мобильники нашли, но мало.. в тех, что нашли - последние фото-видео датированы ноябрём 2013.

те же местные еще говорят, что:
1) почти все трупы -азиаты.. хотя, если верить данным регистрации на рейс - там должно быть полно белых
2) около 20-30 трупов - в очень лёгкой одежде (типа, тропической)... все остальные трупы (больше сотни) - совершенно голые
3) трупы бескровны, и с трупным запахом. Кровь даже из повреждений на телах не вытекала, поскольку уже была свернувшейся.

Очевидцев - десятки, если не сотни человек...


Это всё - очень и очень простые факты... типа того, "А где след в небе от Бука?"
И на эти очень простые вопросы до сих пор нет ответов - мгновенно создана беспрецедентно жёсткая завеса секретности и затягивание времени. В этом случае "якобы следствие" проявляет очень "красноречивое молчание"... Ситуацию подвесили и спускают на тормозах...

Какие ещё голые трупы? И какую еду вы ищете на месте крушения самолёта, сударь? Вы в своём уме?
Вот ссылка с фотами http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html
можете самостоятельно поискать там голые трупы, и еду.

Блог не мой, только что нашел в гугле.

[evandrey]

Что, припекает? Задергались-то как. Ничего, ничего - истина где-то рядом. Причем, что интересно - единодушное молчание в украинских, американских и европейских СМИ.

[чупа]

Задёргались то российские СМИ. Как раз после того как появились слухи о том, что очень скоро сможет чего-то там на днях уже рассказать комиссия расследования, что доклад может быть обнародован очень скоро. И тут на тебе - тайный свидетель пришедший ни куда нибудь, а в Комсомольскую Правду, так то!
Только думал уже отдохнуть сможем от этой бадяги, и снова эта карусель по всем каналам.

[evandrey]

Another MH17 Cover-Up: Hiding a Key Autopsy
http://www.globalresearch.ca/another-mh ... sy/5421386

[чупа]

Another MH17 Cover-Up: Hiding a Key Autopsy
http://www.globalresearch.ca/another-mh ... sy/5421386

Не хотите ли вы сказать, что верите больше некоему Eric Zuesse, который ровно ничего об этом не знает и цель которого только продать свою книгу, рекламируемую сразу под статьей
http://www.amazon.com/Theyre-Not-Even-C ... 537&sr=8-9

И не верите самим ополченцам, которые и утверждали, что у них есть БУК, и что это они и сбили этот самолёт?
http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html

[SVK]

И не верите самим ополченцам, которые и утверждали, что у них есть БУК, и что это они и сбили этот самолёт?
http://elinoraltman.blogspot.ru/2014/07 ... 7-295.html

Напишу-ка я тоже в своем блоге, как я сбивал Боинг краденой и починенной ракетой!... Картинки я уже нарисовал.