Холокост.... Много ли мы про него знаем...?

[derzkaya]

на всех была картотека, не только по национальному признаку, но и на коммунистов, геев............

[Влад_LA]

Может уже кто-то и приводил эти ссылки - все страницы читать нет возможности.
Простой поиск в Google по словам "concentration camps" - дает много интересного.

http://www.remember.org/camps/

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jso ... st/cc.html

[VGV]

я считаю, что конечно же был холокост, цифры не принципиальны.

derzkya,

Все дело как раз в цифрах. Если вы, к примеру, сделаете свое собственное исследование в котором, опираясь на документы и факты, покажете, что нас самом деле погибло не 6 миллионов, а 9 миллионов евреев, то в Европах ваше исследование будет встречено весьма благожелательно. Если же ваше исследование покажет, что погибло 3 миллиона евреев, у вас возникнут большие трудности с публикацией. Если же вы все-таки опубликуете свое исследование, вас предадут анафеме и вы, вполне возможно, подвергнетесь уголовному преследованию (в Европах ревизионизм считается уголовным преступлением).

То же самое происходит с историками-ревизионистами. Никто из них не отрицает факта массовых убийств евреев нацистами в годы второй мировой войны. Более того, некоторые из них, по национальности евреи, сами потеряли многих своих родственников в годы войны. Единственное, что ими отрицается это цифра в 6 миллионов. Многие исследователи-ревизионисты называют цифру существенно меньшую, от полумиллиона до миллиона. Много это или мало? Если учесть, что до войны в Европе проживало около 10 миллионов евреев, то потери составляют 5-10%. Некоторые народы Европы в процентном отношении потеряли меньше, некоторые больше (в Белорусии погибло около 25% процентов населения, а Советский Союз потерял около 15% населегия). В целом, цифра 10% потерь ничем не выделяется на фоне остальных, а поэтому не дает евреям никаго морального права считать себя наиболее пострадавшим народом в годы второй мировой войны, и на этом основании требовать к себе особого отношения и особых компенсаций, как политических так и экономических.

http://www.achtungpanzer.bos.ru/wwII_stat.htm
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=655D507A62B04ED49849B9FDF86E657F
http://warrax.net/52/graf/cover.html

[Julio Metazzo]

Вот здесь разбираются довольно многие вопросы по поводу холокоста и приводятся интересные документы. Советую изучить.

http://www.skeptik.net/history/

[derzkaya]

Многие исследователи-ревизионисты называют цифру существенно меньшую, от полумиллиона до миллиона. Много это или мало? Если учесть, что до войны в Европе проживало около 10 миллионов евреев, то потери составляют 5-10%. Некоторые народы Европы в процентном отношении потеряли меньше, некоторые больше (в Белорусии погибло около 25% процентов населения, а Советский Союз потерял около 15% населегия). В целом, цифра 10% потерь ничем не выделяется на фоне остальных, а поэтому не дает евреям никаго морального права считать себя наиболее пострадавшим народом в годы второй мировой войны, и на этом основании требовать к себе особого отношения и особых компенсаций, как политических так и экономических.

Причино-следственные связи нарушены.

10% населения погибшего не в боевых действиях, а только исключительно из за своей национальности это жуткая цифра.

Как же вы не видите разницы между этими цифрами?

[Eman N. Azi-Nagro]

10% населения погибшего не в боевых действиях, а только исключительно из за своей национальности это жуткая цифра.

А как вы думаете, если бы русские не стали воевать, их бы погибло больше или меньше? C учётом планов Гитлера для славян в случае победы?

[VGV]

Многие исследователи-ревизионисты называют цифру существенно меньшую, от полумиллиона до миллиона. Много это или мало? Если учесть, что до войны в Европе проживало около 10 миллионов евреев, то потери составляют 5-10%. Некоторые народы Европы в процентном отношении потеряли меньше, некоторые больше (в Белорусии погибло около 25% процентов населения, а Советский Союз потерял около 15% населегия). В целом, цифра 10% потерь ничем не выделяется на фоне остальных, а поэтому не дает евреям никаго морального права считать себя наиболее пострадавшим народом в годы второй мировой войны, и на этом основании требовать к себе особого отношения и особых компенсаций, как политических так и экономических.

Причино-следственные связи нарушены.

Простите, я вас не понимаю.

10% населения погибшего не в боевых действиях, а только исключительно из за своей национальности это жуткая цифра.

Потери гражданского населения в Советском Союзе составили 9% от общего количества населения. Но это в среднем по стране. В Белоруссии за годы оккупации погибло свыше 2 миллионов этнических белоруссов, что составляет 25% от 9-ти миллионого населения республики до войны. Как видим это более чем в два раза больше вышеприведенной цифры в 10%, что еще раз подчеркивает, что потери понесенные евреями, ни в процентном ни в абсолютном отношениях, не являются исключительными.

Как же вы не видите разницы между этими цифрами?

То есть, вы полагаете, что немцы убивали евреев просто потому что они евреи, а белоруссов за то, что они партизанили? Если вы так считаете, то вы ошибаетесь. Евреи принимали самое активное участие в движении Сопротивления и оказывали самое ожесточенное сопротивление фашистам в подполье. Вспомните, хотя бы, восстание в Варшавском гетто.

[VadLis]

То есть, вы полагаете, что немцы убивали евреев просто потому что они евреи, а белоруссов за то, что они партизанили? Если вы так считаете, то вы ошибаетесь. Евреи принимали самое активное участие в движении Сопротивления и оказывали самое ожесточенное сопротивление фашистам в подполье. Вспомните, хотя бы, восстание в Варшавском гетто.

А в чем проблема. Пусть Беларусы трусят бабло с немцев. Я думаю противников этому на форуме нет. Скорее даже все дружно поддержат.

[Нахмурка]

Что еще евреи сделали "самого"? Другие национальности никаких эпитетов от вас не удостоились.

[vzhik]

А в чем проблема. Пусть Беларусы трусят бабло с немцев. Я думаю противников этому на форуме нет. Скорее даже все дружно поддержат.

Можно. Но ... как-то западло.

[VadLis]

А в чем проблема. Пусть Беларусы трусят бабло с немцев. Я думаю противников этому на форуме нет. Скорее даже все дружно поддержат.

Можно. Но ... как-то западло.

Ну тогда че на евреев кивать. Они в отличие от совка смогли ситуацию повернуть себе на пользу. А в Беларусии просто грохнули председателя ЦК который был против строительства газопровода в германию.

[VGV]

А в чем проблема. Пусть Беларусы трусят бабло с немцев. Я думаю противников этому на форуме нет. Скорее даже все дружно поддержат.

Можно. Но ... как-то западло.

Да уж, действительно западло. Но не всем: http://www.shalomnewyork.com/authors/schwartz/kroshin.php

Ну тогда че на евреев кивать. Они в отличие от совка смогли ситуацию повернуть себе на пользу. А в Беларусии просто грохнули председателя ЦК который был против строительства газопровода в германию.

Точно, лохи - они и есть лохи. Эти совки с пленными немцами последним куском хлеба делились, а потом, всех кто выжил, назад домой в Германию отправили! А надо было не делиться и никого живым не выпускать. А с ГДР драть три шкуры, а не отпускать восвояси. Вот тогда бы их настоящие евреи зауважали.

[Me_Natik]

То есть, вы полагаете, что немцы убивали евреев просто потому что они евреи, а белоруссов за то, что они партизанили? Если вы так считаете, то вы ошибаетесь. Евреи принимали самое активное участие в движении Сопротивления и оказывали самое ожесточенное сопротивление фашистам в подполье. Вспомните, хотя бы, восстание в Варшавском гетто.

Вы понимаете почему произошло восстание в Варшавском гетто? Нет? Почему вообще возникло Варшавское гетто?

Гетто ведь не просто еврейский район.

О желтых звездах на одежде не слышали? Какую национальность выделили именно таким способом кроме евреев и цыган?

Посмотрите фильм "Pianist".

[Komissar]

Смотрели. Запомнилось, как много евреев стали полицаями в своем же гетто.

Кстати, а почему для цыган не создавали гетто?

[vovap]

Кстати, а почему для цыган не создавали гетто?

Птому, что их было относительно мало и образ жизни вели кочевой. В Аушвице была зона для них.