Привет

Komissar писал(а): Ср май 17, 2017 4:20 pm господа программисты, пройдите по указателям в другую тему

здесь ветераны индустрии обсуждают заслуженный отдых

Вы так и не ответили на мой вопрос про кирпич. Это же психологический тест. Что, правда не знаете?
Оно ведь как. Если при виде кирпича появляются мысли его куда-нибудь зафигачить со всей дури, то "по девушкам в шортах" как бы ещё рано. Если возникают мысли о разумности мироздания и единстве вселенной, то может уже и поздно. Правильный ответ скажу чуть погодя.

Komissar писал(а): Ср май 17, 2017 2:16 pm а что делают Ваши сверстники на пенсии здесь? В РФ я знаю ситуацию.

Несколько раз в год ездят в Европу на месяц или чуть больше. Весной были если не ошибаюсь в Англии, Норвегии, Литве и еще где то. Скоро снова поедут. Им где то ближе к 70. Собираются покататься еще несколько лет пока есть силы.
А так живут ходят в бассейн, на всякие мероприятия типа концертов. В кино раз в неделю. У них там днем для сеньер ситизенов раз в неделю кино в кинотеатре за доллар. Грех не ходить. Гуляют, дом опять же работы требует и пара грядок где растет что то для души. Опять же к ним дети наезжают из Калифорнии на месяц - другой - третий в году пожить. На скуку не жалуются.

Физик-Лирик писал(а): Ср май 17, 2017 4:32 pm
Вы так и не ответили на мой вопрос про кирпич.

Вы имели в виду российский дорожный знак "кирпич"?

Komissar писал(а): Ср май 17, 2017 5:03 pm

Физик-Лирик писал(а): Ср май 17, 2017 4:32 pm
Вы так и не ответили на мой вопрос про кирпич.

Вы имели в виду российский дорожный знак "кирпич"?

Да нет, обыкновенный строительный кирпич.

Физик-Лирик писал(а): Ср май 17, 2017 5:21 pm
Да нет, обыкновенный строительный кирпич.

я думаю, не дай бог, такая фигня на башку свалится, ведь придется копыта отбросить прямо на глазах вооооон той девушки в шортиках.

Komissar писал(а): Ср май 17, 2017 5:41 pm

Физик-Лирик писал(а): Ср май 17, 2017 5:21 pm
Да нет, обыкновенный строительный кирпич.

я думаю, не дай бог, такая фигня на башку свалится, ведь придется копыта отбросить прямо на глазах вооооон той девушки в шортиках.

Думаете в правильном направлении. Значит всё нормально.
Вы сами по утрам в шортиках бегаете? Вы, помнится, лет этак десять назад собирались как-то изменить повседневные рутины. В общем, мне настрой нравится. А то девушки в шортах такие бегуньи.


Так где же Королева? Пора уже отмашку поединку дать на этих самых, как их там? Ну поняли, короче.

Снежная Королева писал(а): Ср май 17, 2017 6:44 pmИ случился у меня баг, который я не могла разрешить 3 месяца. Одна и та же C++ функция выдаёт слегка разные значения совершенно randomly при одинаковом inputs. Та же функция в R работает правильно: одинаковый input даёт один и тот же output.

Все уже догадались, почему, да??? Я убила много времени, топом в слезах и соплях пошла просить помощи своих китайцев/индусов на работе. They sort me out in 10 minutes of course. Кто бы мог подумать, что когда объявляешь массив в C, он заполняется случайным мусором

при чем тут книжки про С? это библиотека к С. не помню чтобы мне попадалась в руки книжка, которая описывала библиотеки досконально, но про calloc и malloс во многих книжках написано.

DropAndDrag писал(а): Ср май 17, 2017 7:41 pm

Снежная Королева писал(а): Ср май 17, 2017 6:44 pmИ случился у меня баг, который я не могла разрешить 3 месяца. Одна и та же C++ функция выдаёт слегка разные значения совершенно randomly при одинаковом inputs. Та же функция в R работает правильно: одинаковый input даёт один и тот же output.

Все уже догадались, почему, да??? Я убила много времени, топом в слезах и соплях пошла просить помощи своих китайцев/индусов на работе. They sort me out in 10 minutes of course. Кто бы мог подумать, что когда объявляешь массив в C, он заполняется случайным мусором

при чем тут книжки про С? это библиотека к С. не помню чтобы мне попадалась в руки книжка, которая описывала библиотеки досконально, но про calloc и malloс во многих книжках написано.

Скорее всего дело было в стеке. Судя по словам "когда объявляешь массив". Впрочем, что стек, что куча - один хрен обнуления нет

вспоминается, понять указатели в С, а вернее действия над ними к записи круто помогла какая-то 2-3 страничная ерунда. а сами указатели - ассемблер 8080 ...
сегодня на работе заходил в одному старикану ITшнику, но не программисту. приятный старикан, хотя мне кажется в Linux он не разбирается. уходит на disability ... и освобождал офис. знаю, что ему делали пару операций ...
также случайно узнал, что в нашей компании, если уйдешь на пенсию после 55 с получением пенсии от компании, то можно иметь и мед. страховку по завышенной цене. НО! если если пенсию от компании не получать до 60 лет, то она вырастет 2+ раза ... но при этом и без мед. страховки. я приторчал, узнав про такие вилы
так что Комми - проверь как тебя компания проводит
а то может быть лучше тихо сидеть и руками водить )))

в мое время считалось правильной практикой своими ручками инициализировать массив

Снежная Королева писал(а): Ср май 17, 2017 6:44 pm Кто бы мог подумать, что когда объявляешь массив в C, он заполняется случайным мусором Ни один тьюториал или книжка, ну хоть кто-то бы где-то написал! Правда я читала в основном про пакет Rcpp

Гы, указатели оказались не при чём.
Если локальную скалярную переменную не проинициализировать, то то же самое будет.
Правда, в 21 веке принято санитайзерами пользоваться.
Ну и последнее - C и C++ - это всё-таки разные языки. В большинстве случаев в C++ очень мало причин не пользоваться std::vector вместо "голого" массива.

M. Ridcully писал(а): Ср май 17, 2017 8:13 pm В большинстве случаев в C++ очень мало причин не пользоваться std::vector вместо "голого" массива.

+100, это вообще ИМХО самое важное усовершенствование С++ 11. СК, все массивы делайте только через vector

Если хотите все же понять указатели, то когда будете писать С++ код поставьте целью никогда не передавать переменные по reference. Передавайте вместо этого пойнтеры на эти переменные. Это примерно одно и тоже, но зато поймете, что такое пойнтеры и как с ними работать.

M. Ridcully писал(а): Ср май 17, 2017 8:13 pm Гы, указатели оказались не при чём.

В эпохальном мужском турнире ..эээ... на приз Снежной Королевы победил M. Ridcully.

Komissar писал(а): Ср май 17, 2017 9:06 pm В эпохальном мужском турнире ..эээ... на приз Снежной Королевы победил M. Ridcully.

И какой приз получит победитель?

Физик-Лирик писал(а): Ср май 17, 2017 10:43 pm

Komissar писал(а): Ср май 17, 2017 9:06 pm В эпохальном мужском турнире ..эээ... на приз Снежной Королевы победил M. Ridcully.

И какой приз получит победитель?

ему еще и приз нужен?